Nομική βόμβα στα θεμέλια του νέου Tαμείου τραπεζοϋπαλλήλων

«ΑΝΤΙΣΥΓΜΑΤΙΚΕΣ, αντίθετες με τις διεθνές συμβάσεις και δυσμενείς για
τους ασφαλισμένους», χαρακτηρίζονται οι ρυθμίσεις του νέου νόμου 3371/2005 για
το Ασφαλιστικό των τραπεζοϋπαλλήλων από γνωμοδότηση νομικών. H ΟΤΟΕ
προειδοποιεί με δικαστικές μάχες.

«H υποχρεωτική υπαγωγή των υπαλλήλων και των συνταξιούχων στην ασφάλιση του
ETEAM… προσβάλλει τη συλλογική αυτονομία και θίγει την ασφαλιστική σχέση,
ανατρέποντας κεκτημένα ή ώριμα ασφαλιστικά δικαιώματα και εισάγοντας
ανεπίτρεπτες και αδικαιολόγητες διακρίσεις μεταξύ ασφαλισμένων οι οποίοι
βρίσκονται κάτω από τις ίδιες ασφαλιστικές συνθήκες», υπογραμμίζουν οι
καθηγητές που υπέγραψαν τη γνωμοδότηση, Άρης Καζάκος, Αντώνης Μανιτάκης και
Δημήτρης Τραυλός-Τζανετάτος.

Μάλιστα, σύμφωνα με τους εκπροσώπους της ΟΤΟΕ, η σχετική γνωμάτευση (που
συμπεραίνει πως επιδεινώνονται οι όροι συνταξιοδότησης και το ύψος των
επικουρικών συντάξεων) θα αποτελέσει τη βάση των αντιρρήσεων που θα
διατυπώσουν στην επικείμενη γενική συνέλευση των μετόχων της Εμπορικής
Τράπεζας την Τρίτη, 16 Αυγούστου. Υπενθυμίζεται πως κατά τη συνέλευση θα
αποφασισθεί η διάλυση του Επικουρικού Ταμείου της Εμπορικής και η υπαγωγή των
υπαλλήλων και των συνταξιούχων στο ETEAM και στο ETAT.

Μεταξύ των άλλων, με τη γνωμοδότησή τους οι νομικοί επισημαίνουν πως η
μονομερής απόφαση για περιέλευση της περιουσίας των Ταμείων στο ETAT
ισοδυναμεί με απαλλοτρίωση περιουσίας υπέρ του Δημοσίου. Επιπλέον σημειώνουν
πως ερωτήματα γεννά η διάκριση που εισάγει ο νόμος για τους ασφαλισμένους πριν
και μετά το 1993, παρά το γεγονός ότι κατέβαλλαν τις ίδιες εισφορές και είχαν
τις ίδιες ασφαλιστικές προσδοκίες.

«H υποχρέωση εφαρμογής των Διεθνών Λογιστικών Προτύπων δεν αποτελεί σπουδαίο
λόγο για την καταγγελία των συμφωνιών στις οποίες είχε στηριχθεί η δημιουργία
των ασφαλιστικών ταμείων σε κάθε τράπεζα χωριστά», καταλήγουν οι νομικοί στη
γνωμοδότησή τους.