Σύστημα «ανακύκλωσης» αντιπροέδρων επικαλείται ο πρόεδρος του Eλεγκτικού Συνεδρίου

ΕΝΤΟΝΕΣ αναταράξεις στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο έχει προκαλέσει η
αποκάλυψη του αντιπροέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου I. Καραβοκύρη ότι ουδέποτε
ενημερώθηκε ή δήλωσε κώλυμα να συμμετάσχει στη σύνθεση του Εκλογοδικείου για
τα «λευκά» ψηφοδέλτια, ώστε να αναπληρωθεί νομίμως από τον νεώτερο συνάδελφό
του Χρ. Ντάκουρη.

Την ίδια στιγμή, η αποκάλυψη του ανώτατου δικαστή προκαλεί έντονες αντιδράσεις
από την πλευρά των βουλευτών που χάνουν την έδρα τους (Γ. Πασχαλίδης, Στ.
Κουτμερίδης, K. Ζαχαράκης), οι οποίοι ζητούν την εξαίρεση του Χρ. Ντάκουρη από
την υπόθεση, ενώ ο κ. Κουτμερίδης δήλωσε ότι με την επιστολή Καραβοκύρη
«αποκαλύπτονται οι μεθοδεύσεις που έχουν ακολουθηθεί… ». Επίσης, το θέμα
αγγίζει και την κυβέρνηση, καθώς η απόφαση του Εκλογοδικείου για τα «λευκά»
ψηφοδέλτια αφαιρεί από το ΠΑΣΟΚ μια έδρα υπέρ της N.Δ. και φέρνει στη Βουλή
τον θείο του Πρωθυπουργού, Αχιλλέα Καραμανλή.

Για την υπόθεση απέστειλε αναφορά στον πρόεδρο του ΑΕΔ Χρ. Γεραρή ο πρόεδρος
του Ελεγκτικού Συνεδρίου K. Ρίζος, δηλώνοντας «εξιλαστήριο θύμα», ενώ
παραδέχεται ότι ο ίδιος όρισε τον νεώτερο αντιπρόεδρο ως αναπληρωτή του στο
Εκλογοδικείο για την επίμαχη δικάσιμο, εφαρμόζοντας ένα δικό του σύστημα
«ανακύκλωσης» των αντιπροέδρων που συμμετέχουν στο κορυφαίο δικαστήριο της
χώρας.

H αίτηση εξαίρεσης

H νομιμότητα της συμμετοχής ή μη του κ. Ντάκουρη στην επίμαχη δίκη κρίνεται
σήμερα από το ΑΕΔ, ύστερα από αίτηση εξαίρεσης του συγκεκριμένου δικαστή που
έχουν υποβάλει οι θιγόμενοι βουλευτές. Και, σύμφωνα με πληροφορίες, λόγω του
επιβαρημένου κλίματος, ο πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου δεν θα ανέβει στην
έδρα, αλλά θα αναπληρωθεί από τον αρχαιότερο αντιπρόεδρο του ιδίου
δικαστηρίου. Στην αναφορά του, ο κ. Ρίζος σημειώνει ότι «η αγωνιώδης
προσπάθεια να αποτραπεί μια οδυνηρή, για ορισμένους πιθανολογούμενη, απόφαση
του Εκλογοδικείου απαιτεί οπωσδήποτε τουλάχιστον ένα εξιλαστήριο θύμα, δηλαδή
εμένα, ασχέτως του αν όντως πιστεύεται από τους αμυνόμενους ότι είναι δυνατόν
να υπάρχει οποιαδήποτε ουσιαστική ανάμειξή μου στο διαρρεύσαν από τη διάσκεψη
θρυλούμενο αποτέλεσμα… ».

Παραδέχεται, πάντως, ότι ο νεώτερος αντιπρόεδρος τον αναπλήρωσε στη δίκη με
δική του υπόδειξη, καθώς, όπως αναφέρει, ήταν η σειρά του κ. Ντάκουρη να
ανέβει στην έδρα του Εκλογοδικείου σε εφαρμογή ενός συστήματος κυκλικής
αναπλήρωσης του προέδρου από τους αντιπροέδρους του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Αυτό
το σύστημα συμμετοχής των αντιπροέδρων του E.Σ. στο Εκλογοδικείο, ο κ. Ρίζος
προσθέτει ότι αποσκοπούσε «στην καλύτερη και συνετή κατανομή του έργου του
δικαστηρίου».

Ωστόσο, όπως σημειώνουν νομικοί κύκλοι που παρακολουθούν την υπόθεση, η
πρακτική αυτή που επικαλείται ο κ. Ρίζος στερείται νομικής βάσης, καθώς ο
νόμος ορίζει ρητά ότι τον πρόεδρο Ανωτάτου Δικαστηρίου που έχει κώλυμα να
συμμετάσχει σε δικάσιμο του Εκλογοδικείου αναπληρώνουν οι αντιπρόεδροι κατά
σειρά αρχαιότητας. Και, συνεπώς, θα έπρεπε οι αρχαιότεροι αντιπρόεδροι να
δηλώσουν κι εκείνοι κώλυμα, ώστε να ανέβει νομίμως στην έδρα νεώτερος
συνάδελφός τους.