Bρέθηκαν οι… μίζες

Νέα στοιχεία για την τύχη 73 εκατ. δολαρίων που έλειπαν από το ταμείο της
ρωσικής κοινοπραξίας ALMAZ-ΑΝΤΕΥ (κατασκευάστριας των TOR-Μ1) και τα οποία
είχαν συνδεθεί από τη N.Δ. με υπονοούμενα για μίζες στην Ελλάδα αποκαλύπτουν
σήμερα «TA NEA».

Σύμφωνα με δηλώσεις ανώτατου Ρώσου αξιωματούχου – διευθυντή Ευρώπης της
κρατικής εξαγωγικής εταιρείας Ροσομπορονεξπόρτ – που αντιπροσωπεύει εκ μέρους
του ρωσικού κράτους τούς TOR-Μ1, το «επίδικο» ποσό «δεν έχει καμία σχέση με τα
χρήματα τα οποία προορίζονταν για τα αντισταθμιστικά οφέλη (προς την Ελλάδα),
όπως επίσης δεν έχουν καμία σχέση και με πολιτικά πρόσωπα στην Ελλάδα». Με
δηλώσεις του στα «NEA» o κ. Σ. Σουκορούχκιν αποκαλύπτει, επικαλούμενος τα
αποτελέσματα της έρευνας του γενικού εισαγγελέα της Ρωσίας, ότι τα χρήματα που
προορίζονταν για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων της Μόσχας προς την Ελλάδα από
την αγορά των TOR-M1 «δεν εξαφανίστηκαν» και έγκαιρα μεταφέρθηκαν στους
λογαριασμούς των κατασκευαστικών επιχειρήσεων.

H σύνδεση με την Εξεταστική

Τι είναι όμως αυτή η υπόθεση με τα 73 εκατ. δολάρια; Και πώς συνδέεται με την
Εξεταστική Επιτροπή;

Το όλο θέμα προέκυψε και σταδιακά «φούντωσε» με ερωτήσεις της N.Δ. στη Βουλή,
όταν στις αρχές Ιουνίου 2003 δολοφονήθηκε στη Μόσχα ο γενικός διευθυντής της
νεοσύστατης κοινοπραξίας ALMAZ-ΑΝΤΕΥ, I. Κλίμοφ, που είχε αρχίσει έρευνα – με
εντολή Πούτιν – για ατασθαλίες στο εσωτερικό του ομίλου. Μεταξύ των εταιρειών
της κοινοπραξίας ήταν και η ANTEY, που είχε κατασκευάσει και πωλήσει στην
Ελλάδα τα TOR-Μ1 το 1999.

Τότε στη Μόσχα η δολοφονία είχε αποδοθεί βασικά σε ξεκαθάρισμα εσωτερικών
λογαριασμών και κάποιοι έκαναν λόγο για πιθανή σύνδεση της υπόθεσης με τις
υποχρεώσεις της ANTEY προς την Αθήνα. Με βάση τα σχετικά δημοσιεύματα στον
ρωσικό Τύπο, που αναπαρήχθησαν και στην Ελλάδα, έγιναν αμέσως ερωτήσεις από τη
N.Δ. στη Βουλή, προκαλώντας κλίμα σκανδαλολογίας με υπονοούμενα – κυρίως από
τον σημερινό υπουργό Εθνικής Άμυνας – για μίζες 73 εκατ. δολαρίων. Μάλιστα ένα
στοιχείο που επικαλούνταν η N.Δ. ήταν το γεγονός ότι μεταξύ των υπόπτων που
ανακρίνονταν στη Μόσχα ήταν και ο αντιπρόεδρος της ANTEY κ. Βορομπιέφ, που
είχε υπογράψει – το 1999 – το ελληνικό συμβόλαιο. Οι συνειρμοί δημιουργούνταν
εύκολα.

H ρωσική Δικαιοσύνη προχώρησε αμέσως σε έρευνα, η οποία εντόπισε σε τράπεζες
(Μαυροβούνιο, Μόσχα κ.α.) σχεδόν το σύνολο των χρημάτων που διαπιστώθηκε ότι
έλειπαν. Ταυτόχρονα η Μόσχα διαβεβαίωσε την ελληνική κυβέρνηση ότι τα χρήματα
αυτά δεν είχαν καμία σχέση με τις ελληνορωσικές συναλλαγές για τα TOR-Μ1.

Παρ’ όλ’ αυτά η N.Δ. ως αντιπολίτευση – και αργότερα ως κυβέρνηση – συνέχισε
να συνδέει τα χρήματα αυτά με τη μη πραγματοποίηση των αντισταθμιστικών
υποχρεώσεων των Ρώσων προς την Ελλάδα λόγω της αγοράς των TOR-Μ1 και να αφήνει
υπονοούμενα για ύποπτες συναλλαγές. H σύνδεση μάλιστα των 73 εκατομμυρίων
δολαρίων με την Ελλάδα υιοθετήθηκε και από το πόρισμα που έστειλε στη Βουλή ο
εισαγγελέας κ. Παν. Αθανασίου και στο οποίο στηρίχθηκε η σύσταση της
Εξεταστικής Επιτροπής. Αξιοσημείωτο είναι ότι η τελευταία έχει ζητήσει ήδη
δικαστική συνδρομή από τη Μόσχα για την υπόθεση αυτή και όπως λένε στελέχη του
ΠΑΣΟΚ μια σειρά δημοσιευμάτων του φιλοκυβερνητικού Τύπου τις τελευταίες ημέρες
προοιωνίζονται συνέχεια επ’ αυτού.

H συνέντευξη

Οι ερωτήσεις που θέσαμε στη διοίκηση της κρατικής εταιρείας Ροσομπορονεξπόρτ
και οι απαντήσεις που πήραμε από τον διευθυντή του τομέα Ευρώπης της εταιρείας
κ. Σουκορούχκιν για το θέμα αυτό είναι οι εξής:

Υπάρχουν δημοσιεύματα στην Αθήνα τα οποία συνδέουν υπόθεση που αφορά
απολεσθέντα χρήματα της εταιρείας σας με τη μη πραγματοποίηση των υποχρεώσεών
σας προς την Ελλάδα (αντισταθμιστικά οφέλη – offsets) από την αγορά TOR-Μ1.
Από την έρευνα που έγινε στη Μόσχα διαπιστώσατε ότι η υπόθεση αυτή έχει σχέση
με τις διαδικασίες στην Ελλάδα και ότι σχετίζονται με αυτήν πολιτικά πρόσωπα
στην Ελλάδα, όπως υπονοούν κάποιοι στην Αθήνα;

H σύνδεση των εσωτερικών προβλημάτων (ζητημάτων) της κοινοπραξίας ALMAZ-ΑΝΤΕΥ
με την εκπλήρωση των ρωσικών υποχρεώσεων για την πραγματοποίηση των ρωσικών
αντισταθμιστικών (όφσετ) είναι μια εικασία (επινόηση) που δεν έχει καμία
πραγματική βάση. Από το αποτέλεσμα της έρευνας που πραγματοποιήθηκε από το
γραφείο του γενικού εισαγγελέα της Ρωσίας εξακριβώθηκε ότι η ALMAZ-ΑΝΤΕΥ κατά
την τοποθέτηση των κερδών της παραβίασε τη ρωσική συναλλαγματική νομοθεσία.
Αυτά τα κέρδη δεν έχουν καμία σχέση με τα χρήματα που προορίζονταν για τα
αντισταθμιστικά οφέλη (της Ελλάδας), όπως επίσης δεν έχουν καμία σχέση και με
πολιτικά πρόσωπα στην Ελλάδα.

Όσον αφορά το ποσό των χρημάτων για τα αντισταθμιστικά οφέλη, έγκαιρα
μεταφέρθηκε στους λογαριασμούς των ρωσικών κατασκευαστικών εταιρειών.

Τα χρήματα αυτά (που κατά τα δημοσιεύματα είχαν χαθεί) βρέθηκαν;

Τα χρήματα που αφορούν τα αντισταθμιστικά οφέλη δεν εξαφανίστηκαν, πολύ
περισσότερο που τα αντισταθμιστικά προγράμματα χρηματοδοτούνται όχι με
ελληνικά αλλά με ρωσικά χρήματα.