H Γιούροστατ επιβεβαιώνει το «χαρακίρι»

Το «χαρακίρι» που διέπραξε η κυβέρνηση με τη δημοσιονομική απογραφή
επιβεβαιώνει η σχετική έκθεση της Eurostat, που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα,
αφού γίνεται σαφές ότι η κυβέρνηση ήταν αυτή που προκάλεσε την αλλαγή του
τρόπου εγγραφής των αμυντικών δαπανών, οδηγώντας το έλλειμμα στα ύψη.
![]() |
Όπως προκύπτει από την έκθεση της Eurostat, ενώ η ίδια είχε θεωρήσει ότι το
θέμα των αμυντικών δαπανών είχε κλείσει το 2002, άνοιξε πάλι με πρωτοβουλία
της ελληνικής κυβέρνησης τον Απρίλιο του 2004. H νέα κυβέρνηση ήταν αυτή που
«άδειασε» την προκάτοχό της λέγοντας ότι τα ώς τότε στοιχεία δεν ήταν ακριβή
και ζητώντας την αλλαγή του τρόπου εγγραφής των αμυντικών δαπανών.
Παραπλανητική περίληψη
Το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας επεχείρησε χθες να κερδίσει τις εντυπώσεις από
τη νέα αυτή έκθεση της Eurostat, δίνοντας στη δημοσιότητα μια παραπλανητική
περίληψή της, η οποία εμφανίζει ως συμπεράσματα της Ευρωπαϊκής Στατιστικής
Υπηρεσίας αυτά που της είπε η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία της Ελλάδας υπό τη
νέα της ηγεσία!
Συγκεκριμένα, η έκθεση της Eurostat αναφέρει ότι κατά τη διάρκεια της
αποστολής της στην Αθήνα, «οι ελληνικές αρχές αναγνώρισαν ότι η εφαρμοζόμενη
μέθοδος καταγραφής των αμυντικών δαπανών ευθύνεται για μεγάλη υποεκτίμηση των
δημοσίων δαπανών και άρα και του ελλείμματος». Επίσης, η Eurostat
πληροφορήθηκε από τις ελληνικές αρχές ότι «οι δαπάνες για τον εξοπλισμό που
παρελήφθη μεταξύ 1997 και 2003 ίσως να μην εμφανίσθηκαν καθόλου».
H Ελλάδα αμφισβήτησε
Με άλλα λόγια ήταν η Ελλάδα και η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία της που
αμφισβήτησαν τα στοιχεία τα οποία ως τότε ελάμβανε η Eurostat και εγγράφονταν
στον προϋπολογισμό. Επίσης ήταν οι ίδιες οι ελληνικές αρχές που – όπως
προκύπτει από τη συνέχεια του κειμένου της έκθεσης – δήλωσαν τον Σεπτέμβριο
του 2004 ότι δεν είχαν καμία πληροφορία για παραλαβές αμυντικού εξοπλισμού από
το 1997 και μετά και ως εκ τούτου «οι ελληνικές αρχές αποφάσισαν να
καταγράφουν τα ποσά αυτά με βάση τις πληρωμές».
Έτσι η Ελλάδα οδηγήθηκε στο καθεστώς του υπερβολικού ελλείμματος και στην
κοινοτική εποπτεία, αφού το έλλειμμά της ξεπέρασε το 3%. Όπως χαρακτηριστικά
αναφέρεται στην ίδια έκθεση, οι αμυντικές δαπάνες ευθύνονται για το 25% των
αναθεωρήσεων του ελλείμματος το 2003, το 75% το 2002, το 50% το 2001 και το
90% το 2002.
Επιφυλάξεις – αμφιβολίες
H έκθεση της Eurostat είναι μια λεπτομερής περιγραφή του ιστορικού της
απογραφής. H προσέγγισή της είναι τεχνοκρατική όσο και αυστηρή και δεν
χαρίζεται σε κανέναν, ιδίως καθώς η Eurostat βρίσκεται σε θέση αμύνης και
προσπαθεί να υπερασπιστεί τον εαυτό της για την αποδοχή των στοιχείων των
προηγούμενων κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ.
Στο πλαίσιο αυτό, η έκθεσή της επισημαίνει τις σοβαρές επιφυλάξεις και
αμφιβολίες που είχε διατυπώσει για ορισμένα από τα στοιχεία τα οποία της
έδιναν οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Μάλιστα, αναφέρει χαρακτηριστικά ότι οι
σχετικές συζητήσεις που είχε με τις ελληνικές αρχές για τα στατιστικά θέματα
ήταν πολύ πιο συχνές από τις αντίστοιχες που είχε με άλλα κράτη-μέλη. Άλλωστε,
τις επιφυλάξεις της τις διατύπωνε και στις κατά καιρούς ανακοινώσεις της.
Ειδικότερα, όπως προκύπτει από την έκθεση, η Eurostat είχε εκφράσει
επιφυλάξεις για το ύψος των πλεονασμάτων των ασφαλιστικών ταμείων, για τις
αναλήψεις χρεών του Δημοσίου, για τους κεφαλαιοποιημένους τόκους των ομολόγων
του δημοσίου χρέους, όπως και για τις δαπάνες που αφορούσαν τη συμμετοχή του
Δημοσίου στις αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου των ΔΕΚΟ. Σε ό,τι αφορά τις
αμυντικές δαπάνες αναφέρει ότι το θέμα είχε τεθεί από τις υπηρεσίες της από το
1994.
Σημειώνει, όμως, επίσης ότι η ίδια δεν έχει την εξουσία να ελέγχει τα στοιχεία
που της δίνουν τα κράτη-μέλη. Είναι υποχρεωμένη να αποδέχεται αυτά που της
λένε οι αρμόδιες αρχές. Αυτό ίσχυε τόσο για τις προηγούμενες κυβερνήσεις όσο
και για τη σημερινή.
Αντεπίθεση Αλογοσκούφη!
H κυβέρνηση θέλησε χθες να περάσει στην αντεπίθεση στο θέμα της απογραφής και
ο κ. Αλογοσκούφης παρουσίασε την έκθεση στη Βουλή υποστηρίζοντας ότι «είναι
καταπέλτης για τις πρακτικές του παρελθόντος».
«Αρκετά παραπλανήσατε τον ελληνικό λαό και διασύρατε τη χώρα στους εταίρους
μας», είπε ο υπουργός Οικονομίας απευθυνόμενος στη Βουλή.
Στον κ. Αλογοσκούφη απάντησαν σε υψηλούς τόνους οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. Ο
πρώην υπουργός κ. Γιώργος Φλωρίδης, εισηγητής του ΠΑΣΟΚ για τον προϋπολογισμό,
τον κατηγόρησε ότι «με τα κατορθώματά του για την περίφημη απογραφή»
αγωνίζεται για να παραπεμφθεί η χώρα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και ότι τα
επιλεκτικά αποσπάσματα από την έκθεση της Eurostat, που εμφάνισε το υπουργείο
Οικονομίας, δεν είναι τίποτα άλλο παρά όσα η κυβέρνηση παρουσίασε με τη φάρσα
της απογραφής. H κ. Μιλένα Αποστολάκη χαρακτήρισε την παρέμβαση Αλογοσκούφη ως
δήθεν απάντηση στο προχθεσινό πρωτοσέλιδο των «ΝΕΩΝ».
Αλλά το θέμα της απογραφής και του διασυρμού της Ελλάδας δεν έχει τελειώσει. Η
ίδια η Eurostat επισημαίνει ότι επειδή ορισμένα από τα στοιχεία που της έδωσε
ο γενικός γραμματέας της ΕΣΥΕ κ. M. Κοντοπυράκης για την περίοδο 1997-99 δεν
ήταν ικανοποιητικά, θα επανέλθει πιθανώς με νέα αποστολή της στην Αθήνα…














