Eμμένει το KKE στη στρατηγική του Mετώπου

Έντονη κριτική ασκείται από το KKE τόσο στη Νέα Δημοκρατία όσο και στο ΠΑΣΟΚ που, όπως τονίζεται, «υπηρετούν την κερδοφορία του κεφαλαίου»

THN ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗ, πολιτική και οργανωτική ισχυροποίηση του KKE, μέσα από
μια παράλληλη διαδικασία αυτοκριτικής που αγγίζει από τη βάση ώς την ηγεσία,
και την ανάδειξη των αδυναμιών του θέτει ο Περισσός ως στόχους του κόμματος
στην πορεία του προς το 17ο Συνέδριο.

Από τη δημοσιοποίηση των πολιτικών θέσεων της Κεντρικής Επιτροπής προκύπτει
ότι η συγκρότηση του Αντιιμπεριαλιστικού – Αντιμονοπωλιακού Δημοκρατικού
Μετώπου, που αναδείχθηκε ως η στρατηγική του στα δύο προηγούμενα συνέδρια,
παραμένει η κεντρική πολιτική πρόταση του Κομμουνιστικού Κόμματος, ενώ
τονίζεται ότι εξακολουθεί να επικεντρώνει την πίστη του στη μαρξιστική –
λενινιστική ιδεολογία.

Καθοδηγητικές αδυναμίες

Στα κείμενα που αποτελούν και τη βάση του προσυνεδριακού διαλόγου εντοπίζονται
καθοδηγητικές αδυναμίες των ανώτερων οργάνων να υποστηρίξουν τις κομματικές
οργανώσεις βάσεις και τα τοπικά όργανα και τονίζεται πως «είναι ανάγκη να
αυξηθούν οι στρατολογίες, να βελτιωθεί η κοινωνική σύνθεση στο κόμμα και στα
όργανα, ενώ σε ορισμένες κομματικές οργανώσεις, ιδιαίτερα της υπαίθρου,
υπάρχει ανάγκη να βελτιωθεί η ηλικιακή σύνθεση». Ακόμη επισημαίνεται ότι
ορισμένα από τα στελέχη δεν μπορούν να προσαρμοστούν στις σημερινές απαιτήσεις
και δείχνουν φαινόμενα υποχώρησης και κόπωσης.

Ειδικότερα, για την Κεντρική Επιτροπή αναφέρεται ότι «δεν άνοιξε θαρραλέα το
αναγκαίο ιδεολογικοπολιτικό μέτωπο για τη δραστήρια και μαχητική εκπλήρωση
αποφάσεων απέναντι σε φαινόμενα φιλελευθερισμού, σεχταρισμούς και τάσεις
υποχώρησης». Και για το Πολιτικό Γραφείο όμως, επισημαίνεται πως «έχει το δικό
του μερίδιο ευθύνης ανάμεσα στις συνεδριάσεις της K.E. για τις αδυναμίες που
εμφάνισε το ανώτερο καθοδηγητικό όργανο να αποκτήσει ενιαία αντίληψη για το
πώς προωθείται η στρατηγική του κόμματος, ενώ δεν συνέβαλε στη διαμόρφωση
ισχυρών βοηθητικών επιτελείων. Σε ό,τι αφορά τη Γραμματεία της K.E. εκτός των
θετικών συμπερασμάτων αναφέρεται πως δεν μπόρεσε στο μέτρο των αναγκών και
απαιτήσεων να βοηθήσει πιο αποφασιστικά και προσανατολισμένα στη βελτίωση του
περιεχομένου και των μεθόδων καθοδήγησης.

* Έντονη κριτική ασκείται όμως και στα υπόλοιπα πολιτικά κόμματα και
κυρίως σε Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ, τα οποία, όπως τονίζεται, «υπηρετούν την
κερδοφορία του κεφαλαίου».

Κριτική σε όλους

Ειδικά για τη Νέα Δημοκρατία, το KKE θεωρεί πως «προβάλλει ένα παραπλανητικό
κοινωνικό προφίλ, με στόχο να αναπτύξει την επιρροή της στο κεντροαριστερό
πολιτικό ρεύμα, χωρίς βεβαίως να χάνει τον αστικό φιλελεύθερο χαρακτήρα της.
Για το ΠΑΣΟΚ εκτιμά πως ο χαρακτήρας του είναι αστικός φιλελεύθερος, πράγμα
που του στερεί τη δυνατότητα να προβάλλει στρατηγικές διαφορές με τη N.Δ.
Επίσης, για τον Συνασπισμό αναφέρει ότι «ως πολιτικός φορέας του οπορτουνισμού
δεν πέτυχε τον διακηρυγμένο στόχο του να αυξήσει την πολιτική του επιρροή σε
βάρος του KKE» και αναδιατυπώνει παλιές σοσιαλδημοκρατικές θέσεις. Τέλος, για
το ΛΑΟΣ τονίζει ότι εμφανίζεται σήμερα ως πολιτικός εκφραστής εθνικιστικών και
ξενοφοβικών ρατσιστικών απόψεων.