Nόμιμες… παρατυπίες

![]() |
|
H Γιάννα Αγγελοπούλου συνομιλεί με τον υπεύθυνο επικοινωνίας της «Αθήνα |
Τη νομιμότητα και τη διαφάνεια όλων των οικονομικών πεπραγμένων της «Αθήνα
2004» υπερασπίστηκε χθες κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου η πρόεδρος της
Οργανωτικής Επιτροπής κ. Γιάννα Αγγελοπούλου, με αφορμή το πόρισμα της
Τριμελούς Ελεγκτικής Επιτροπής που διαπίστωνε παρατυπίες για το έτος 2001.
«Το πόρισμα δεν αμφισβητεί ότι όλες οι ενέργειες της “Αθήνα 2004” κινήθηκαν
εντός του αυστηρού πλαισίου νομιμότητος, που για πρώτη φορά στην ιστορία
διεξαγωγής των Ολυμπιακών Αγώνων βασίστηκε, όχι μόνο στις διατάξεις της
εθνικής νομοθεσίας, αλλά και στο πλαίσιο των οδηγιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης»,
είπε η κ. Γιάννα Αγγελοπούλου προτού παραδώσει τη σκυτάλη στους εκπροσώπους
της νομικής υπηρεσίας και της διοίκησης της Οργανωτικής Επιτροπής.
H πρόεδρος της Οργανωτικής Επιτροπής δεν απάντησε σε καμία από τις ερωτήσεις
που τέθηκαν από τους δημοσιογράφους, αφήνοντας τον ρόλο αυτό στον διευθύνοντα
σύμβουλο της «Αθήνα 2004» I. Σπανουδάκη και τους νομικούς, οι οποίοι με τις
απαντήσεις τους αντέκρουσαν τις καταγγελίες για παρατυπίες που έχουν
διατυπώσει στο πόρισμά τους οι δύο πρώην ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί, κ.κ.
Γ. Κοκολάκης και Π. Παρασκευόπουλος, οι οποίοι δεν ανήκουν πλέον στη
διαχειριστική επιτροπή.
Συγκεκριμένα, οι εκπρόσωποι της «Αθήνα 2004» υποστήριξαν τα εξής:
Για τις χορηγίες: Για όλες ανεξαιρέτως τις χορηγίες διενεργήθηκαν
διαγωνισμοί κατά το Κοινοτικό Δίκαιο, με τη δημοσίευσή τους στην Εφημερίδα των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Όλες οι συμβάσεις με τους χορηγούς είχαν υπογραφεί πριν
από την έναρξη των Αγώνων και οι χορηγοί ανταποκρίθηκαν πλήρως στις συμβατικές
υποχρεώσεις τους και κατέβαλαν εγκαίρως τα συμφωνηθέντα ποσά.
Για το προσωπικό και τις αμοιβές του: Συνολικά η Οργανωτική Επιτροπή
είχε στις τάξεις της συμβάσεις εργασίας με 4.586 άτομα, από τα οποία μόνο 76
είναι αποσπασμένα από τον ευρύτερο δημόσιο τομέα και μόνο 183 προσελήφθησαν με
εξαιρετική διαδικασία. Οι αποδοχές που κατέβαλε η εταιρεία στα υψηλόβαθμα
στελέχη όπως και στο προσωπικό της είναι αντίστοιχες και συγκρίσιμες με αυτές
που καταβάλλονται στα υψηλόβαθμα στελέχη του ιδιωτικού και του ευρύτερου
δημόσιου τομέα.
Για τις κατατμήσεις των συμβάσεων: Το Ολυμπιακό αντικείμενο δεν μπορείς
να το προσδιορίσεις από την αρχή μέχρι το τέλος με ακρίβεια για κάθε χρονική
περίοδο. Κάναμε, λοιπόν, την ανάθεση παράλληλα με την προκήρυξη. Αν δεν
γινόταν στον αρχικό χρόνο, έπρεπε να κάνουμε επέκταση ή δεύτερη προκήρυξη, που
φαινόταν στα χαρτιά ως κατάτμηση, αλλά ουσιαστικά εξ ανάγκης έπρεπε να το
κάνουμε.
Για την έλλειψη δικαιολογητικών: Αυτό μπορεί να έγινε στην αρχή και στη
συνέχεια η διαδικασία βελτιώθηκε. Σε καμία περίπτωση, αυτό δεν σημαίνει ότι τα
δικαιολογητικά δεν βρέθηκαν και δεν κατατέθηκαν όπου ήταν ελλιπή.














