Aλαλούμ και με την εντολή για EΔE

Από το ΓΕΕΘΑ και συγκεκριμένα τον A’ υπαρχηγό θα γίνει τελικά η Ένορκη
Διοικητική Εξέταση για την εξακρίβωση των συνθηκών και των αιτιών της
καθυστερημένης ενημέρωσης των αρμοδίων για την απώλεια του ελικοπτέρου Σινούκ.
H ΕΔΕ, που διατάχθηκε από τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ, στρατηγό Γ. Αντωνακόπουλο ύστερα
από εντολή του υπουργού κ. Σπ. Σπηλιωτόπουλου θα αναζητήσει και θα καταγράψει
κατάλογο υπευθύνων κατά τομέα ευθύνης.

H ΕΔΕ θα ολοκληρωθεί εντός 10ημέρου και θα διεξαχθεί από τον A’ υπαρχηγό ΓΕΕΘΑ
αντιναύαρχο Δ. Γούση, ο οποίος είχε συντάξει ύστερα από έρευνα 24 ωρών το
«Χρονολόγιο» των ενεργειών των Ενόπλων Δυνάμεων που ήδη υποβλήθηκε στον
υπουργό Άμυνας.

Τόσο για την υποβολή της αναφοράς αυτής όσο και για την ΕΔΕ δημιουργήθηκε χθες
αλαλούμ: Αρχικά από το υπουργείο διέρρεε ότι η αναφορά επεστράφη ως μη
ικανοποιούσα τον υπουργό. Αργότερα, τόσο από το υπουργείο όσο και απ’ το
ΓΕΕΘΑ, διευκρινιζόταν ότι «δεν επεστράφη» και ότι έγινε δεκτή εισήγηση του
Αρχηγού ΓΕΕΘΑ να προχωρήσει σε Ένορκη Διοικητική Εξέταση αφού πρόκειται για
πόρισμα τα συμπεράσματα του οποίου θα αξιοποιηθούν πειθαρχικά και ενδεχομένως
ποινικά. Έτσι και έγινε.

Λάθος… υπαρχηγός

Ποιος όμως θα έκανε την ΕΔΕ; Αρχικά διέρρευσε ότι θα την έκανε ο υπαρχηγός του
Πολεμικού Ναυτικού κ. Σουρβίνος, που φέρεται ότι έλαβε σχετική εντολή απ’ το
υπουργείο. Όμως η εντολή από τον υπουργό είχε δοθεί στον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ, που τη
διαβίβασε στον προερχόμενο από το ΓΕΝ A’ υπαρχηγό του, τον αντιναύαρχο Γούση.

Για το αν υπήρξε κόντρα είναι άγνωστο. Τελικά υπήρξε πειστική (;) εξήγηση ότι
έγινε μπέρδεμα όταν ειπώθηκε ότι την ΕΔΕ θα την κάνει «ο ναυταίος υπαρχηγός».
Κάποιος το εξέλαβε ως… «υπαρχηγός του Ναυτικού»…