Nομιμοποίησαν τη Στάζι!

Υπό αμφισβήτηση έθεσε ένα μέλος του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της
Αθήνας τόσο τη γνησιότητα όσο και την αξιοπιστία του περιεχομένου των αρχείων
της Στάζι, που με απόφαση της πλειοψηφίας του δικαστηρίου θεωρήθηκαν τελικά ως
νόμιμα αποδεικτικά μέσα στην υπόθεση για τον ΕΛΑ και την 1η MAH.

Το ελληνικό δικαστήριο κατέρριψε, όπως επισήμαναν παράγοντες της δίκης, ένα
πανευρωπαϊκό ρεκόρ! Έγινε το πρώτο δικαστήριο που νομιμοποίησε αρχεία μυστικών
υπηρεσιών, με την υποσημείωση που πολλές φορές ακούστηκε και χθες διά στόματος
της προέδρου κ. Ελισάβετ Μπρίλλη ότι η ανάγνωση των επίδικων εγγράφων, που
συνοδεύονται από εκθέσεις δικαστικής συνδρομής, δεν συνεπάγεται ότι θα ληφθούν
υπ’ όψιν την ώρα της κρίσης των κατηγορουμένων, καθώς δεν είναι το μοναδικό
αποδεικτικό στοιχείο.

Λίγο μετά τις δέκα χθες το πρωί η πρόεδρος ανακοίνωσε την απόφαση σύμφωνα με
την οποία: Κατά πλειοψηφία το δικαστήριο αποφασίζει ότι εμμένει στις
προηγούμενες αποφάσεις και διατάζει την ανάγνωση όλων των αρχείων που έχουμε
εδώ. Ένα μέλος του δικαστηρίου, λόγω αμφισβήτησης της γνησιότητας από την
υπεράσπιση κρίνει ότι δεν μπορεί να συναχθεί βεβαιότητα για τη γνησιότητα και
την αξιοπιστία των διαβιβασθέντων κατά εκατοντάδες, χωρίς αρίθμηση στοιχείων,
χωρίς τίτλο, αριθμό, ημεροχρονολογία και συντάκτη εγγράφων των αρχείων Στάζι.
Γι’ αυτό θα έπρεπε να ανακληθεί η προηγούμενη απόφαση, να γίνει δεκτό το
αίτημα της υπεράσπισης και να μη γίνει ανάγνωση των εγγράφων.

Άλλαξε στάση

Ιδιαίτερη εντύπωση, πάντως, προκάλεσε το γεγονός ότι η πρώτη μειοψηφία ανάμεσα
στους δικαστές για την υπόθεση εκδηλώθηκε στο θέμα των αρχείων της Στάζι. Και
μπορεί το όνομα του τακτικού μέλους της σύνθεσης να μην ανακοινώθηκε, όπως
επιτάσσει ο αντιτρομοκρατικός νόμος, αλλά δεν πέρασε απαρατήρητο ένα ακόμη
γεγονός: Ότι ο δικαστής που μειοψήφησε είχε συμφωνήσει με την προηγούμενη
ομόφωνη απόφαση των συναδέλφων του περί ανάγνωσης των εγγράφων που
εμπεριέχονται στον κατάλογο, αλλά μέσα σε λίγες ώρες ουσιαστικά αναίρεσε την
ψήφο του παίρνοντας θέση όχι μόνο τυπική, αλλά και επί της ουσίας στο «θέμα
Στάζι», όπως προκύπτει από το σκεπτικό που διατύπωσε.

«Χαρτιά που δεν ξέρουμε»

H 69η ημέρα της διαδικασίας αναλώθηκε με την ανάγνωση των επίμαχων εγγράφων,
που όπως βεβαίωσε η πρόεδρος έχουν συμπεριληφθεί στη δικογραφία ύστερα από
αιτήματα δικαστικής συνδρομής των ελληνικών αρχών προς τις αντίστοιχες
γερμανικές. Κατά τη διάρκεια της τρίωρης ανάγνωσης ο συνήγορος υπεράσπισης κ.
Δημήτρης Τσοβόλας επισήμανε το αδιέξοδο στο οποίο οδηγεί η απόφαση του
δικαστηρίου επισημαίνοντας ότι υπάρχει ο κίνδυνος να θεωρηθούν αποδεικτικά
μέσα «χαρτιά που δεν ξέρουμε – όπως είπε – ποιος τα εξέδωσε, ποιος τα συνέταξε
και σε ποιον απευθύνονται». H δίκη συνεχίζεται σήμερα, οπότε αναμένεται να
ολοκληρωθεί ο κύκλος της ανάγνωσης των εγγράφων και να αρχίσουν οι καταθέσεις
των μαρτύρων υπεράσπισης.

«Νέα ήθη για τη Δημοκρατία»

Με αφορμή τη δικαστική απόφαση για την ανάγνωση των αρχείων της Στάζι
που ελήφθη κατά πλειοψηφία, τα μέλη της Αντιδικτατορικής Ομάδας «Άρης» του
Ρήγα Φεραίου Θ. Σκρούμπελος, Π. Σταθάτος και Στ. Ιωαννίδου σε ανακοίνωσή τους
αναφέρουν μεταξύ άλλων τα εξής: «Νέοι καιροί μπριλάντε, νέα ήθη για τη
Δημοκρατία μας. Γιατί ουσιαστικά αυτήν πλήττουν τα πρακτορόχαρτα τής κάποτε
κραταιάς και τρομακτικής Στάζι. Χαρτιά με κραυγαλέο τρόπο χτενισμένα – πριν
φτάσουν να αποτελέσουν στοιχείο της κατηγορίας στο δικαστήριο της ελληνικής
δημοκρατίας τα είχαν διάφορες άλλες υπηρεσίες – με εμφανή την ευτέλειά τους,
όπου κανένα δικαστήριο ευρωπαϊκό δεν τα δέχθηκε ως αξιόπιστα. Και όμως σήμερα
αυτά τα ύποπτης προέλευσης φασιστικά προϊόντα διαβάζονται από την έδρα του
δημοκρατικού δικαστηρίου. Σίγουρα στόχος δεν είναι να αποτελέσουν τεκμήριο
κατηγορίας, αλλά να πλήξουν το κύρος της Δικαιοσύνης».