Tους φταίει η προετοιμασία

Γκρίνια και αιχμηρά σχόλια για «ελλιπή προετοιμασία» του K. Καραμανλή έφερε
στη N.Δ. η επόμενη ημέρα του ντιμπέιτ, παρά το γεγονός ότι τα περισσότερα
κομματικά στελέχη εκτιμούν ότι η τηλεοπτική αναμέτρηση δεν θα επηρεάσει το
αποτέλεσμα της Κυριακής.

H εμφάνιση του Κώστα Καραμανλή στο ντιμπέιτ προκάλεσε την γκρίνια στελεχών της N.Δ. ενώ αντίθετα στο ΠΑΣΟΚ δήλωναν ικανοποιημένοι από τη στάση του Γιώργου Παπανδρέου, που ανάγκασε τον Πρωθυπουργό να βρεθεί αρκετές φορές σε θέση άμυνας

Την ίδια στιγμή στο ΠΑΣΟΚ επικρατούσε έκδηλη ικανοποίηση από την εμφάνιση του
Γ. Παπανδρέου, καθώς υποστηρίζεται ότι «ανάγκασε τον K. Καραμανλή να βρεθεί σε
θέση απολογουμένου».

«Ήταν μια από τις χειρότερες τηλεοπτικές εμφανίσεις του προέδρου από τότε που
ανέλαβε το κόμμα», σχολίαζε χθες βουλευτής της N.Δ. ενώ κυβερνητικά στελέχη
υποστήριζαν ότι το βασικό πρόβλημα της πρωθυπουργικής εικόνας ήταν το γεγονός
ότι ο κ. Καραμανλής προσπάθησε να αμυνθεί στις επιθέσεις της αντιπολίτευσης
για το έργο της N.Δ. τους τρεις μήνες που βρίσκεται στην κυβέρνηση. Θα έπρεπε,
λένε αυτά τα στελέχη, αντί να προσπαθεί να αντικρούσει την κριτική για μια
κατάσταση που δεν προλάβαινε μέσα σε τρεις μήνες να αλλάξει, να επιχειρήσει με
τις απαντήσεις του «να προβάλει τη στρατηγική της κυβέρνησης και να καθορίσει
τους στόχους για την πορεία της χώρας». Έτσι, εκτιμούσαν, θα μπορούσε να
βρίσκεται ένα βήμα μπροστά από τους άλλους αρχηγούς. Πρόσθεταν μάλιστα ότι ο
K. Σημίτης κατάφερνε να βγαίνει αλώβητος από τις τηλεοπτικές αναμετρήσεις,
επειδή πάντοτε προέτασσε τους μελλοντικούς του στόχους και αναλάμβανε τον ρόλο
του καθοδηγητή.

Με την άποψη πως είναι λάθος για τη N.Δ. να προσπαθεί να υπερασπίσει μια
διαχείριση τριών μηνών, συμφωνούσαν χθες πολλά κυβερνητικά στελέχη. Ενδεικτική
του κλίματος ήταν η παρατήρηση του Γιώργου Σουφλιά πως «η N.Δ. θα πρέπει να
αποδείξει ότι είναι δύναμη πολιτικής αλλαγής». Πρόσθεσε δε ότι η παράταξη από
αυτό θα κριθεί, αλλά «έχει ακόμα πολλή δουλειά και πολύ δρόμο μπροστά της».

«Έδειξε απροετοίμαστος»

Άλλα κομματικά στελέχη διατύπωναν αιχμές για τον σχεδιασμό του επικοινωνιακού
επιτελείου του Πρωθυπουργού, εν όψει της τηλεοπτικής αναμέτρησης, κρίνοντας
ότι ο κ. Καραμανλής «έδειξε απροετοίμαστος», «δεν πήρε το παιχνίδι πάνω του»
και σε αρκετά σημεία της συζήτησης «αναγκάστηκε να απαντά στις επιθέσεις του
Γ. Παπανδρέου». Επίσης γινόταν λόγος και για τη συγκρότηση της δημοσιογραφικής
ομάδας, υποστηρίζοντας ότι ο κ. Καραμανλής «δέχθηκε τις περισσότερες σκληρές
ερωτήσεις».

Χαρακτηριστικό παράδειγμα για το οποίο τα βέλη στράφηκαν στην επικοινωνιακή
ομάδα υπό τον Θ. Ρουσόπουλο ήταν η άγνοια του Πρωθυπουργού σε ό,τι αφορά το
επίδομα ανεργίας του ΟΑΕΔ. «Είθισται σε τέτοιες περιπτώσεις να δίνουν στον
Πρωθυπουργό ένα σημείωμα με τα βασικά οικονομικά μεγέθη», σχολίασε με νόημα ο
Ά. Σπηλιωτόπουλος (στο Mega), ενώ στο ίδιο θέμα στάθηκε ιδιαίτερα χθες ο
εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Σπ. Βούγιας, υπενθυμίζοντας ότι ο κ. Καραμανλής
είχε επισκεφθεί τα γραφεία του ΟΑΕΔ μόλις τέσσερις μέρες νωρίτερα. «Δεν ζητά
κανείς από τον Πρωθυπουργό να γνωρίζει όλους τους αριθμούς, αλλά αποδεικνύεται
ότι αυτές οι επισκέψεις γίνονται για λόγους εντυπωσιασμού…», πρόσθεσε.

«Λογικό να μη θυμάται»

Από την πλευρά του, ωστόσο, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Θ. Ρουσόπουλος απάντησε
ότι «είναι λογικό» να μη θυμάται ο Πρωθυπουργός το ύψος του επίμαχου
επιδόματος. Στο ίδιο θέμα αναφέρθηκε και ο Ευάγγ. Βενιζέλος, υποστηρίζοντας
ότι «φάνηκε πόσο αβαθής είναι στάση της N.Δ.».

Από τη Ρηγίλλης ήταν έκδηλη χθες η προσπάθεια να περάσει το μήνυμα ότι η
κυβέρνηση και το κόμμα προσπερνούν το ντιμπέιτ, επικαλούμενοι και μετρήσεις
που δείχνουν τη διαφορά ανάμεσα στη N.Δ. και στο ΠΑΣΟΚ να παραμένει σταθερά
πάνω από τη διαφορά των προηγούμενων ευρωεκλογών.

Επιτελικά στελέχη εκτιμούσαν, παράλληλα, ότι η τηλεοπτική εμφάνιση του
Πρωθυπουργού, έστω και εάν δεν ενθουσίασε τη σκληρή κομματική βάση, που θα
επιθυμούσε να επιδείξει ο κ. Καραμανλής πυγμή και δυναμισμό, είχε εντούτοις
θετικό αντίκτυπο στους ψηφοφόρους του «μεσαίου χρόνου», επειδή έδειξε
«αυτοπεποίθηση και μετριοπάθεια», αποφεύγοντας να «εμπλακεί σε ένα κλίμα
πόλωσης».

Αντιπαράθεση υψηλών τόνων

Με φόντο την τηλεοπτική αναμέτρηση, ωστόσο, ήρθαν χθες σε αντιπαράθεση ο
υπουργός Τύπου Θ. Ρουσόπουλος με τον εκπρόσωπο Τύπου του ΠΑΣΟΚ Σπ. Βούγια.
Ακολουθώντας υψηλούς τόνους, ο κ. Ρουσόπουλος πέρασε στην αντεπίθεση,
αποδίδοντας στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ «τρία ψέματα» κατά τη διάρκεια του
ντιμπέιτ. Ειδικότερα, αμφισβήτησε τις αναφορές του κ. Παπανδρέου ότι η
οικονομία ετέθη υπό κηδεμονία με την απογραφή, ότι απολύονται 5.000 από το
υπουργείο Πολιτισμού και ότι η N.Δ. στήριξε στην Ευρωβουλή τη διακίνηση
μεταλλαγμένων προϊόντων.

Απαντώντας στις επικρίσεις του υπουργού Τύπου, ο κ. Βούγιας σημείωσε ότι οι
ευρωβουλευτές της N.Δ. ψήφισαν στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο την απόφαση για τα
μεταλλαγμένα, ενώ τόνισε ότι καθημερινά γίνονται απολύσεις συμβασιούχων που
λήγουν οι συμβάσεις τους. Και υπενθυμίζοντας τις υποσχέσεις της N.Δ., σχολίασε
με καυστικό ύφος ότι «οι όμηροι απελευθερώνονται διά των απολύσεων». Για το
θέμα της δημοσιονομικής απογραφής επιτέθηκε εκ νέου στον κ. Αλογοσκούφη,
προσθέτοντας ότι «τώρα προσπαθεί να διορθώσει τα πράγματα αντιλαμβανόμενος το
λάθος του».

ΓΙΩΡΓΟΣ ΑΓΓΕΛΑΚΗΣ

«Δεν τους νοιάζει να ενημερωθούν για εμάς τους ανέργους»

«Κανείς δεν μπαίνει στη θέση τη δική μας. Όσο για εκείνους που βρίσκονται
στην κυβέρνηση, δεν ξέρουν καν πόσο είναι το επίδομα ανεργίας. Δεν τους
νοιάζει να ενημερωθούν γιατί πολύ απλά δεν αισθάνονται πως τους αφορά.
Πραγματικά αμφιβάλλω αν έχουν ποτέ καθήσει με σοβαρότητα να αναλογιστούν τα
προβλήματα που αντιμετωπίζει ένας άνεργος και πώς τα βγάζει πέρα». Ο κ.
Γιώργος Αγγελάκης, 30 ετών, επισκεπτόταν κάθε μήνα επί έναν χρόνο τον ΟΑΕΔ για
να του σφραγίσουν την επιταγή και μετά κατευθυνόταν στην τράπεζα για να
παραλάβει το επίδομα ανεργίας. «Έπαιρνα μόλις 300 ευρώ. Με άλλα λόγια, τίποτα
απολύτως. Δεν μπορούσα όμως να κάνω και διαφορετικά. Ακόμα και αυτά τα λίγα
ήταν κάτι για μένα. Δυστυχώς, μόλις συμπλήρωσα έναν χρόνο, μου τα κόψανε».

Όπως ο ίδιος εξηγεί, δούλευε σε φαρμακαποθήκη και η σύζυγός του ως γραμματέας
σε ιδιωτικό γραφείο. Τον περασμένο Ιούνιο έμεινε άνεργος, ενώ μέχρι και σήμερα
αγωνίζεται να βρει δουλειά. «Είναι αδιανόητο να ζήσει κανείς με αυτά τα
χρήματα αφού δεν φτάνουν ούτε για το σούπερ μαρκετ. Πάλι καλά που οι γονείς
μας μάς ενισχύουν οικονομικά, διαφορετικά ούτε και εγώ δεν ξέρω πώς θα τα
καταφέρναμε», τονίζει ο κ. Αγγελάκης.