Tους βασανίζουν με τις… λέξεις

«H γνωμάτευση για την περίπτωσή μου είναι 100% αναπηρία γιατί δεν μπορώ να
χρησιμοποιήσω το αριστερό μου πόδι και το δεξί μου χέρι. Παρ’ όλα αυτά ο ΟΓΑ
δεν μπορεί να μου χορηγήσει επίδομα παραπληγίας γιατί η γνωμάτευση θα έπρεπε
να γράφει “100% αναπηρία και παραπληγία”».

Για τον ίδιο λόγο, επειδή δεν θεωρείται παραπληγικός, ο ΟΓΑ αρνείται να
χορηγήσει στον κ. Νίκο Νικολίτσα από το Λέχαιο Κορινθίας ούτε καν ένα
αναπηρικό αμαξίδιο ελαφρού τύπου!

Δεκάδες πολίτες με αναπηρίες βασανίζονται και πολλές φορές… χάνουν τις
αναπηρικές συντάξεις, τα επιδόματα και τα βοηθήματα που δικαιούνται (π.χ.
αναπηρικά καροτσάκια) λόγω της… διατύπωσης στις ιατρικές γνωματεύσεις.

Σύμφωνα με ειδικούς γιατρούς αλλά και με τους ίδιους τους ανθρώπους που
αντιμετωπίζουν προβλήματα αναπηρίας, η ορολογία είτε δεν γίνεται κατανοητή από
τους γιατρούς είτε οι αρμόδιες επιτροπές στέκονται στο «γράμμα του νόμου»!

Ωστόσο, οι αρμόδιοι των ασφαλιστικών οργανισμών υποστηρίζουν ότι δεν ισχύει
κάτι τέτοιο, αν και παραδέχονται ότι οι υγειονομικές επιτροπές ακολουθούν
συγκεκριμένη ορολογία για τον καθορισμό του ποσοστού αναπηρίας.

Σε αυτές τις περιπτώσεις ανήκει ο κ. Νικολίτσας που μετακινείται με αναπηρικό
καροτσάκι γιατί έχει ακρωτηριασμένο το αριστερό του πόδι και το δεξί του χέρι.
«Παλεύω 8 χρόνια για να πάρω το επίδομα παραπληγίας από τον ΟΓΑ και αναπηρικό
αμαξίδιο ελαφρού τύπου. Έως σήμερα όμως δεν τα έχω καταφέρει γιατί γιατροί και
επιτροπές σκοντάφτουν στην ορολογία»…

Παραδείγματα… τρέλας

Για παράδειγμα: «H φράση αμφοτερόπλευρη πυραμιδική συνδρομή περιγράφει μια
βλάβη στο νωτιαίο μυελό η οποία προκαλεί διαταραχές στην κίνηση των άνω και
κάτω άκρων. Όμως μια τέτοια διατύπωση συχνά δεν γίνεται αποδεκτή από τις
υγειονομικές επιτροπές για τη χορήγηση σύνταξης ή επιδόματος. Αντίθετα, αν η
γνωμάτευση του γιατρού γράφει τη φράση ατελής τετραπληγία, η πάθηση γίνεται
αποδεκτή ως αναπηρία και η επιτροπή εγκρίνει τη συνταξιοδότηση», αναφέρει η δρ
Κωνσταντίνα Πετροπούλου, διευθύντρια της B’ Κλινικής Φυσικής Ιατρικής και
Αποκατάστασης στο Εθνικό Ίδρυμα Αποκατάστασης Αναπήρων.

Αντίστοιχα, «αν για κάποιο περιστατικό η γνωμάτευση γράφει “βαδίζει
θεραπευτικά”, εννοώντας ότι ο ασθενής κάνει μερικά βήματα στο πλαίσιο της
θεραπείας αποκατάστασης, η επιτροπή απορρίπτει την αίτηση γιατί θεωρεί ότι δεν
υφίσταται αναπηρία»!

Είναι ανάπηροι, αλλά…

Από την πλευρά της η κ. Αντωνοπούλου από τη Γενική Διεύθυνση Υπηρεσιών Υγείας
του IKA – από τις επιτροπές του οποίου περνούν οι ασφαλισμένοι όλων των
Ταμείων – αναφέρει στα «NEA» ότι «προβλήματα με τη διατύπωση και την ορολογία
δεν υπάρχουν». H ίδια πάντως προσθέτει ότι «υπάρχουν περιπτώσεις κατάκοιτων
ηλικιωμένων με απόλυτη αναπηρία οι οποίοι δεν δικαιούνται σύνταξη, καθώς η
πάθησή τους δεν είναι παραπληγία ή τετραπληγία»…

Όπως αναφέρει ο πρόεδρος του Πανελλαδικού Συνδέσμου Παραπληγικών και Κινητικά
Αναπήρων κ. Σπύρος Σταυριανόπουλος, «τις περισσότερες φορές αυτό συμβαίνει
γιατί οι γιατροί που κάνουν τις γνωματεύσεις δεν είναι ακριβολόγοι».

Συχνό φαινόμενο χαρακτηρίζει την λανθασμένη ορολογία που χρησιμοποιείται από
τους γιατρούς η κ. Ευαγγελία Κοντογεωργάκη, μέλος του Πανελληνίου Συλλόγου
Παραπληγικών. «Υπάρχουν πολλά τέτοια περιστατικά. Ασφαλισμένοι που έχουν χάσει
τη σύνταξή τους ή έχουν κάνει ενστάσεις κατά της απορριπτικής απόφασης μάς τα
καταγγέλλουν».

Δεν έπαιρνε σύνταξη επί 3 μήνες γιατί δεν καταλάβαιναν οι γιατροί!

Παναγιώτης Δεληγιάννης. H επιτροπή του IKA είχε διατυπώσει μία ορολογία για την πάθησή του που δεν ήταν κατανοητή από τους άλλους γιατρούς και δεν συμπεριλαμβανόταν στον νόμο

Βασανίστηκε από την ορολογία στις ιατρικές γνωματεύσεις ο κ. Παναγιώτης
Δεληγιάννης. «Ταλαιπωρήθηκα τρεις μήνες μέχρι να πάρω τη σύνταξη αναπηρίας που
δικαιούμαι επειδή η επιτροπή του IKA από την οποία πέρασα είχε διατυπώσει μία
ορολογία για την πάθησή μου που δεν ήταν κατανοητή από τους άλλους γιατρούς
και δεν συμπεριλαμβανόταν στο νόμο», λέει στα «NEA». H υγειονομική επιτροπή
του IKA είχε γνωματεύσει ότι η πάθησή του ήταν σπαστική παραπληγία. Ορολογία
που εν συνεχεία δημιούργησε προβλήματα. «H γνωμάτευση πήγε στο NAT, όπου είμαι
ασφαλισμένος, και οι υπεύθυνοι του Ταμείου την επέστρεψαν στο IKA ως
απαράδεκτη»! Τελικά η επιτροπή του IKA έδωσε νέα γνωμάτευση για την αναπηρία
του κ. Δεληγιάννη, που έγραφε «παράλυση στα κάτω άκρα λόγω κάκωσης σπονδυλικής στήλης».

Δεν του χορηγούν αμαξίδιο

Νίκος Νικολίτσας. «H γνωμάτευση για την περίπτωσή μου είναι 100% αναπηρία,
γιατί δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω το αριστερό μου πόδι και το δεξί μου χέρι.
Παρ’ όλα αυτά, ο ΟΓΑ αρνείται να μου χορηγήσει επίδομα παραπληγίας και
αμαξίδιο ελαφρού τύπου, επειδή η γνωμάτευση θα έπρεπε να γράφει “100% αναπηρία
και παραπληγία”», λέει ο κ. Νικολίτσας, ο οποίος έχει ακρωτηριασμένα το
αριστερό του πόδι και το δεξί του χέρι.