Eλλάδα και Bέλγιο έκριναν το αποτέλεσμα

«Το μη χείρον βέλτιστον» ήταν το σχόλιο του υπουργού Οικονομίας κ. Νίκου
Χριστοδουλάκη για τη χθεσινή απόφαση του Συμβουλίου Υπουργών, με την οποία
παρακάμφθηκαν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Σύμφωνο Σταθερότητας, προκειμένου να
μην υποστεί κυρώσεις η Γερμανία για το μεγάλο δημοσιονομικό έλλειμμα που
εμφανίζει επί τρία συνεχή χρόνια.

H στάση που κράτησε η Ελλάδα στο Συμβούλιο ήταν καθοριστική για το αποτέλεσμα
αυτό. Στην πραγματικότητα αρκούσε η δική της ψήφος για να απορριφθεί το
κείμενο των υπουργών, που για ορισμένους αποτελεί τον «ενταφιασμό» του
Συμφώνου Σταθερότητας. Όμως ο κ. Χριστοδουλάκης και ο Βέλγος ομόλογός του κ.
Ντ. Ρέιντερς προτίμησαν να μην οδηγήσουν τα πράγματα στα άκρα, συμβάλλοντας
στην εκδήλωση ανοιχτής κρίσης με την αδυναμία λήψης απόφασης από το Συμβούλιο.
Όπως είπε ο κ. Χριστοδουλάκης, αν δεν συμφωνούσαν οι υπουργοί στο κείμενο αυτό
«θα υπήρχε πολιτικό κενό σχετικά με την εφαρμογή του Συμφώνου».

«Εμείς θεωρήσαμε ότι ήταν απαραίτητη η πολιτική επιβεβαίωση του Συμφώνου
Σταθερότητας», πρόσθεσε.

Πώς ψήφισαν

Έτσι, Ελλάδα και Βέλγιο εμφανίστηκαν χθες να αλλάζουν στρατόπεδο στην ίδια
συνεδρίαση. Στην πρώτη ψηφοφορία, που έγινε επί της πρότασης της Κομισιόν για
την επιβολή κυρώσεων σε Γερμανία και Γαλλία, ψήφισαν υπέρ, όπως και η
Ολλανδία, η Ισπανία, η Αυστρία και η Φινλανδία. H πρόταση όμως απορρίφθηκε,
γιατί οι υπόλοιπες χώρες συγκέντρωναν περισσότερες ψήφους. Έτσι, στη δεύτερη
ψηφοφορία, που έγινε πάνω σε κείμενο του Συμβουλίου (βάσει πρότασης της
ιταλικής προεδρίας), η Ελλάδα και το Βέλγιο ψήφισαν υπέρ, ενώ οι υπόλοιποι του
«στρατοπέδου της Κομισιόν» – Ισπανία, Ολλανδία, Αυστρία και Φινλανδία –
ψήφισαν κατά.

H έκβαση, βεβαίως, είχε κριθεί από τη συνεδρίαση της ομάδας των χωρών της
ζώνης του ευρώ χθες τα ξημερώματα. Εκεί η Ελλάδα και το Βέλγιο είχαν ήδη
τοποθετηθεί με την πλειοψηφία, προκαλώντας μάλιστα ορισμένα πικρόχολα σχόλια
όσων θεωρούσαν ότι οι δύο αυτές χώρες όφειλαν να μείνουν στο πλευρό της
Επιτροπής, όπως παραδοσιακά είναι και οι δύο.

Χριστοδουλάκης: Απαραίτητο

Ο κ. Χριστοδουλάκης ενήργησε κατόπιν συνεννόησης με τον Πρωθυπουργό ο οποίος,
όπως είναι γνωστό, είχε επικοινωνήσει προχθές με τον Γερμανό καγκελάριο κ. Γκ.
Σρέντερ. H απόφαση όταν ουσιαστικά πολιτική.

Αλλά στη συνέντευξη Τύπου που έδωσε σε διάλειμμα της συνεδρίασης του Ecofin ο
κ. Χριστοδουλάκης δεν άφησε καμία αμφιβολία ότι ο ίδιος παραμένει υπέρ του
Συμφώνου Σταθερότητας.

«Το Σύμφωνο Σταθερότητας», είπε, «οφείλει να συνεχίσει να αποτελεί το μοναδικό
σύστημα κανόνων και κριτηρίων αξιολόγησης των δημοσιονομικών προοπτικών των
κρατών-μελών. Είναι απαραίτητο εργαλείο για τη συνετή δημοσιονομική πολιτική».
Όμως, συνέχισε, «η πρόταση της Κομισιόν δεν πέρασε. Το κείμενο των
συμπερασμάτων αποτελεί τουλάχιστον μια πολιτική επιβεβαίωση του Συμφώνου, γι’
αυτό και το ψηφίσαμε».

Απαντώντας, εξάλλου, σε ερώτηση σχετικά με το ενδεχόμενο να αλλάξει το
Σύμφωνο, εν όψει και της αναθεώρησης της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είπε
ότι «για μας δεν υπάρχει λόγος να γίνει κάτι τέτοιο. Το Σύμφωνο Σταθερότητας
είναι αναγκαίο και αρκούντως ευέλικτο». Εξάλλου, ο ίδιος αρνήθηκε ότι η
χθεσινή απόφαση σημαίνει το τέλος του Συμφώνου. «Αν χρειαστεί τεχνητή
αναπνοή», παρατήρησε, «δεν σημαίνει ότι ήρθε και το τέλος».

Σύμφωνα με κοινοτικούς παρατηρητές, η Ελλάδα ήταν ουσιαστικά «υποχρεωμένη» να
ταχθεί με το μέρος της πλειοψηφίας, της οποίας ηγείτο μάλιστα η Γερμανία. Από
την άλλη πλευρά όμως είναι πιθανό ότι η στάση της αυτή θα επισκιάσει τις
σχέσεις της με την Επιτροπή, η οποία δεν θα τη θεωρεί πλέον σταθερή της σύμμαχο.