Bροχή ενστάσεων για τις προανακριτικές ομολογίες

Το «δικονομικό σταυρόλεξο» των προανακριτικών ομολογιών θα πρέπει – όπως
όλα δείχνουν – να λύσουν οι δικαστές πριν προχωρήσουν στο κρισιμότερο στάδιο
της διαδικασίας, που είναι οι απολογίες των κατηγορουμένων.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης φέρονται αποφασισμένοι να επαναφέρουν τη σχετική
ένσταση που είχαν υποβάλει με την έναρξη της δίκης, ζητώντας από το δικαστήριο
να μη λάβει υπ’ όψιν του το περιεχόμενο των προανακριτικών απολογιών ορισμένων
κατηγορουμένων, οι οποίοι στη συνέχεια αναίρεσαν τις ομολογίες τους
υποστηρίζοντας ότι αυτές είναι αποτέλεσμα σωματικής και ψυχολογικής βίας.

Το ζήτημα αυτό, που παραμένει σε εκκρεμότητα, συνδέεται άμεσα με την ουσία της
υπόθεσης, καθώς όσοι κατηγορούμενοι προβάλλουν τον ισχυρισμό περί της
ακυρότητας των προανακριτικών απολογιών (Σάββας Ξηρός, Χριστόδουλος Ξηρός,
Βασίλης Τζωρτζάτος, Διονύσης Γεωργιάδης) δεν είχαν περιοριστεί μόνο στη δική
τους αξιόποινη συμμετοχή σε επιθέσεις της 17N, αλλά είχαν λεπτομερώς αναφερθεί
και στη δράση άλλων συγκατηγορουμένων τους. Ορισμένοι μάλιστα από αυτούς είχαν
κατονομάσει ως αρχηγό της οργάνωσης τον Αλέξανδρο Γιωτόπουλο.

Υπεράσπιση και πολιτική αγωγή αναμένεται να διασταυρώσουν τα νομικά τους
επιχειρήματα. Υπενθυμίζεται πάντως ότι το ίδιο θέμα είχε τεθεί στο στάδιο της
κύριας ανάκρισης και οι δικαστές που είχαν εκδώσει το αμετάκλητο παραπεμπτικό
βούλευμα για τους κατηγορουμένους, είχαν απορρίψει τις αιτιάσεις τους
αναφέροντας τα εξής στο σκεπτικό τους: «Από τη δικογραφία δεν προκύπτει ότι οι
προανακριτικές απολογίες των κατηγορουμένων είναι αποτέλεσμα απειλών,
ψυχολογικής ή σωματικής βίας, υποσχέσεων ευμενούς μεταχείρισης ή επίδρασης
φαρμάκων ή άλλων ουσιών, δοθέντος μάλιστα ότι ορισμένοι από αυτούς τήρησαν
εντελώς αρνητική στάση και δεν αποδέχθηκαν την κατηγορία, ούτε κατέθεσαν
επιβαρυντικά για τους συγκατηγορουμένους τους στοιχεία».

Εικονογράφηση: Σπύρος Ορνεράκης