«HTTHMENOΣ EXΘPOΣ H 17N»

Βένιος Αγγελόπουλος. Υπερασπίστηκε τον Γιωτόπουλο που γνώρισε στο Παρίσι στα χρόνια της δικτατορίας

Την αποσύνδεση του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου, που κινδυνεύει – όπως είπε – «να
πέσει θύμα δικαστικής πλάνης», από τον ρόλο του αρχηγού της 17N επιχείρησε
κατά τη διάρκεια της χθεσινής κατάθεσής του ο καθηγητής του Εθνικού Μετσόβιου
Πολυτεχνείου κ. Βένιος Αγγελόπουλος υπερασπιζόμενος τον κατηγορούμενο που είχε
γνωρίσει στα χρόνια της δικτατορίας, στο Παρίσι.

Αναφερόμενος μάλιστα στην οργάνωση, τη χαρακτήρισε «ηττημένο εχθρό του
κράτους» επισημαίνοντας ότι, κατά την άποψή του, «ούτε η 17N είναι πολιτικά
ενεργή ούτε ο ΕΛΑ, του οποίου η δίκη επίκεται, ούτε και οι υπόλοιπες
οργανώσεις, οι οποίες έχουν καταστεί προ πολλού ανενεργές».

Αντιστασιακή δράση

Ο τελευταίος μάρτυρας, με την εξέταση του οποίου πέφτει η αυλαία της
αποδεικτικής διαδικασίας, είχε χωρίσει την κατάθεσή του σε διαφορετικά
κεφάλαια γύρω από την υπεράσπιση του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου αρχίζοντας από τα
χρόνια της αντιστασιακής του δράσης με αποκορύφωμα την τοποθέτηση της βόμβας
στην αμερικάνικη πρεσβεία. Ως μαθηματικός… επιστράτευσε ακόμη και έννοιες
όπως η «εις άτοπον απαγωγή» για να δείξει στους δικαστές ότι η χρήση του
ψευδώνυμου «Μιχάλης Οικονόμου» δεν συνδέεται με τις αξιόποινες πράξεις που του
αποδίδονται, καθώς το χρησιμοποιούσε στην καθημερινή του ζωή και όχι για
επιχειρησιακούς σκοπούς της οργάνωσης. Διηγήθηκε μάλιστα ότι κατά τη διάρκεια
ενός αντιρατσιστικού φεστιβάλ, το περασμένο καλοκαίρι, τον πλησίασαν δύο
διαφορετικοί άνθρωποι και του είπαν ότι οι Αρχές αναζητούσαν τον «Αλέκο»
(σ.σ.: Γιωτόπουλο), τον οποίο συνέδεαν με ρόλο αρχηγικό στη 17N.

«Έδειξε θάρρος»

«Αν ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος, ο οποίος έχει ένα αγωνιστικό παρελθόν, ήταν
αρχηγός της 17N θα ήταν μοναδικό παράδειγμα ένος τέτοιου ανθρώπου, ο οποίος
δεν θα αναλάμβανε τις ευθύνες του. Αυτήν τη θέση θα την είχε αν του προσέδιδε
κανένας δειλία. Το θάρρος όμως που επέδειξε στα χρόνια της δικτατορίας δεν
βλέπω να τον έχει εγκαταλείψει τώρα», είπε ο κ.B. Αγγελόπουλος. Και πρόσθεσε:
«Ο Αλ. Γιωτόπουλος δεν δέχεται τη συμμετοχή του στη 17N, συμφωνεί γενικώς με
την ανάλυση της οργάνωσης, διαφωνεί – όπως έχει πει – με την πρακτική της,
χωρίς να επεκτείνει τη διαφωνία του σε καταδίκη της».

Εισαγγελέας (Χρήστος Λάμπρου): Διαφωνεί με τις δολοφονίες και τις ληστείες;

Πρόεδρος: Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης για τη δολφονία του Μιχ. Βρανόπουλου
είχε πει ότι αποδοκιμάζει τις πράξεις βίας και τις ανθρωποκοτνίες.

Εισαγγελέας: Χαίρομαι πολύ που το ακούω. Το γεγονός ότι διαχωρίζει τη θέση
του, ότι διαφωνεί με τη 17N, με ενδιαφέρει πάρα πολύ. Το θεωρώ είδηση.

B. Αγγελόπουλος: Είναι μπαγιάτικη είδηση.

Περί τρομοκρατίας

Στον επίλογο της κατάθεσής του ο κ. B. Αγγελόπουλος διατύπωσε την άποψή του
για την τρομοκρατία και τη 17N επισημαίνοντας: «Είναι η πρώτη φορά που βλέπω
ένα κράτος που δεν απειλείται από μία οργάνωση να θεσπίζει μέτρα για την
αντιμετώπιση ενός ηττημένου εχθρού. Για τη 17N μπορούμε να μιλάμε μόνο σε
παρελθόντα χρόνο. Δεν υπάρχει καμία ενεργή οργάνωση που να αποσκοπεί στην
ανατροπή του καθεστώτος».

Νωρίτερα, είχαν καταθέσει δύο ακόμη μάρτυρες υπέρ του Γιωτόπουλου. Ο K.
Ζηρίνης, ο οποίος αναφέρθηκε και στην προσωπική του εμπειρία καθώς στο
παρελθόν κατηγορήθηκε ως αρχηγός τρομοκρατικής οργάνωσης, δικάστηκε και έμεινε
στη φυλακή ενάμιση χρόνο μέχρις ότου αθωωθεί και αποδειχθεί ότι η εμπλοκή του
ήταν κατασκεύασμα των Αρχών. Ο μάρτυρας, διαχωρίζοντας τη θέση του από την
πρακτική της 17N, υποστήριξε πως τα μέλη της δεν δολοφονούσαν ανθρώπους, αλλά
εκτελούσαν ανθρώπους που συμβόλιζαν κάτι κακό για την κοινωνία. Τέλος, η
ξεναγός Βασιλική Χριστοπούλου, η οποία γνώριζε τον Γιωτόπουλο με τον ψευδώνυμο
«Μιχάλης» απέκλεισε το ενδεχόμενο να είναι βάσιμες οι κατηγορίες που του αποδίδονται.

Συντονισμός: Σίλα Αλεξίου – Ρεπορτάζ: Μίνα Μουστάκα, Διονύσης Νασόπουλος

Εικονογράφηση: Σπύρος Ορνεράκης