Κούρσα στήθος με στήθος

Σε θρίλερ μοιάζει να εκτυλίσσονται οι επικείμενες γερμανικές εκλογές. Γιατί
το ελαφρύ προβάδισμα που φαίνεται να πήρε ο Στόιμπερ στο προχθεσινό τηλεοπτικό
ντιμπέιτ με τον καγκελάριο Σρέντερ, μοιάζει να ακυρώνεται από τον αντίκτυπο
που είχε η αποτελεσματικότητα με την οποία ο Σρέντερ χειρίσθηκε την κρίση με
τις πλημμύρες. Προς το παρόν τουλάχιστον.

Αυγά στον Στόιμπερ! Στη δημοσιότητα ήλθε χθες η ιστορική γερμανική πόλη της Λειψίας όπου διαδηλωτές έριξαν αυγά, νερό και άδεια μπουκάλια στον υποψήφιο των Χριστιανοδημοκρατών για την καγκελαρία Έντμουντ Στόιμπερ. Λίγες εκατοντάδες αριστερών παρεισέφρησαν στην εκδήλωση στην οποία μιλούσε ο Στόιμπερ και ο εκπρόσωπός του για την οικονομία Λ. Σπάεθ

Αμήχανους ως προς την αξιολόγηση των επιπτώσεών της στο αποτέλεσμα της
εκλογικής αναμέτρησης της 22ας Σεπτεμβρίου άφησε τους περισσότερους αναλυτές η
χθεσινοβραδινή τηλεοπτική μονομαχία μεταξύ του καγκελάριου Γκέρχαρντ Σρέντερ
και του αντιπάλου του, υποψηφίου της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Έντμουντ
Στόιμπερ. Αυτό είναι εμφανές και από τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων που
ακολούθησαν της μονομαχίας αυτής από τρία διαφορετικά ερευνητικά Ινστιτούτα,
τα οποία εμφανίζονται αντιφατικά.

Παρότι, πριν από το ντιμπέιτ εθεωρείτο σχεδόν δεδομένο ότι ο «καγκελάριος των
ΜΜΕ» Γκέρχαρντ Σρέντερ θα κατατρόπωνε τον αντίπαλό του, ο οποίος είναι ευρέως
γνωστός για τη δυσκολία που έχει μπροστά στον φακό και τα σαρδάμ του, γεγονός
είναι ότι ο Στόιμπερ διέψευσε όσους περίμεναν ένα «τηλεοπτικό Βατερλώ» του και
εξέπληξε φίλα προσκείμενους και αντιπάλους για το «πόσο καλά τα πήγε» στην
αναμέτρησή του με τον Σρέντερ.

Τα νούμερα

Η Ομάδα Εκλογικών Ερευνών, που συνεργάζεται με το δεύτερο κρατικό κανάλι ZDF,
στην τηλεφωνική δημοσκόπηση που έκανε διαπίστωσε ότι το 57% των τηλεθεατών ότι
η εμφάνιση του Στόιμπερ ήταν καλύτερη από αυτό που περίμεναν, 34% ότι ήταν
όπως την περίμεναν και 8% χειρότερη. Οι αντίστοιχες τιμές για τον Σρέντερ ήταν
9% (καλύτερη), 61% (όπως την περίμεναν) και 29% (χειρότερη).

Το Ινστιτούτο αυτό κατέγραψε ως αποτέλεσμα της μονομαχίας, ότι για το 37% των
τηλεθεατών ο Στόιμπερ «τα πήγε καλύτερα» από τον Σρέντερ, του οποίου το
αντίστοιχο ποσοστό ήταν 35%. Και στην εξειδίκευση αυτής της αξιολόγησης
εμφανίζεται ότι ο Στόιμπερ έχει, έναντι του Σρέντερ, το προβάδισμα στους
άνδρες με 39% προς 32% και στις ηλικίες άνω των 60 ετών, με 41% προς 30%.
Αντίθετα, ο Σρέντερ είχε το προβάδισμα στις γυναίκες με 39% προς 35% και στις
ηλικίες κάτω των 35 χρόνων, με 40% προς 32%.

Οι εντυπώσεις

Κερδισμένος αρχικά, ως προς τις εντυπώσεις, εμφανίζεται ο Στόιμπερ και στην
τηλεφωνική δημοσκόπηση που πραγματοποίησε το Ινστιτούτο Infratest Dimap για
λογαριασμό του πρώτου κρατικού καναλιού ARD, σύμφωνα με την οποία η αξιολόγηση
της «πειστικότητας» των δύο αντιπάλων καταλήγει υπέρ του Στόιμπερ με 39%
έναντι 37% του Σρέντερ. Ένα 34% δήλωσε ότι μετά το ντιμπέιτ βελτιώθηκε η
εικόνα που είχε για τον Στόιμπερ, ενώ το αντίστοιχο ποσοστό του Σρέντερ ήταν
13%. Η αντίστοιχη μέτρηση ωστόσο του Ινστιτούτου Forsa (με δείγμα 1.055 άτομα)
για λογαριασμό του συνδιοργανωτή του ντιμπέιτ καναλιού SAT-1, έδωσε για τον
Σρέντερ πριν και μετά την αναμέτρηση αντίστοιχα 43% προς 47% και για τον
Στόιμπερ 29% προς 33%, μία προσθήκη δηλαδή τεσσάρων μονάδων και για τους δύο,
που διατηρεί την ίδια διαφορά μεταξύ τους.

Το βέβαιο είναι πάντως ότι η έκβαση των εκλογών της 22ας Σεπτεμβρίου δεν είναι
προς το παρόν ακόμη προβλέψιμη. Και αυτό διότι, μέχρι πριν από δύο εβδομάδες,
ο Σρέντερ υστερούσε κατά πολύ του αντιπάλου του Στόιμπερ. Τότε όμως ήρθαν οι
καταστροφικές πλημμύρες του Έλβα που άλλαξαν ριζικά το σκηνικό.

Αλλά και πάλι το «μπόνους» που καταγράφεται υπέρ της «κοκκινοπράσινης»
κυβέρνησης Σρέντερ-Φίσερ λόγω της αμεσότητας των αντιδράσεών της για την
αντιμετώπιση των καταστροφών από τις πλημμύρες, δεν είναι καθόλου δεδομένο ότι
μπορεί να συντηρηθεί μετά την παρέλευση της «ηρωικής» φάσης του πολέμου με το
νερό και όσο οι άνθρωποι θα συνειδητοποιούν το μέγεθος της καταστροφής και τις
δυσκολίες να ξεκινήσουν και πάλι από την αρχή.

Ο τομέας-κλειδί

Επίσης, τα σχετικά καλά αποτελέσματα του Σρέντερ στην αξιολόγηση της
«αρμοδιότητας – καταλληλότητας» για την αντιμετώπιση των ζωτικών προβλημάτων
της χώρας σχετικοποιούνται δραστικά όταν εξειδικεύονται οι τομείς τους οποίους
αφορούν. Και στον τομέα-κλειδί, το ποιος δηλαδή κρίνεται «αρμοδιότερος –
καταλληλότερος» για την αντιμετώπιση της ανεργίας και τη δημιουργία νέων
θέσεων εργασίας, ο Στόιμπερ υπερτερεί του Σρέντερ με 41% έναντι μόλις 12%!

LINKS:

* www.gerhard-schroeder.de/

* www.stoiber.de/