17 μήνες άδικα στη φυλακή

Αποζημίωση για τους 17 μήνες που άδικα ­ όπως αποδείχθηκε ­ παρέμεινε στη
φυλακή διεκδικεί τώρα από το Ελληνικό Δημόσιο ο 30χρονος Πολωνός Μπόζικ
Μακίεζ, ο οποίος ομόφωνα αθωώθηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της
Αθήνας.

Ο 30χρονος, για τον οποίο το δικαστήριο δεν απεφάνθη αυτεπαγγέλτως ­ ως όφειλε
­ για το θέμα της αποζημίωσής του, κάνοντας χρήση των διατάξεων του νέου νόμου
(Ν. 2915/2001) περί αποζημίωσης όσων άδικα κρατήθηκαν προσωρινά ή
καταδικάστηκαν, ζητεί να του επιδικασθούν ημερησίως 10.000 δραχμές για την
περιουσιακή ζημία και την ηθική βλάβη που υπέστη από την παραμονή του στη
φυλακή. Η αίτησή του θα συζητηθεί τις επόμενες ημέρες ενώπιον του Τριμελούς
Εφετείου Κακουργημάτων και εάν αυτή γίνει δεκτή, τότε το Ελληνικό Δημόσιο
είναι υποχρεωμένο να καταβάλει το ποσό των 5.100.000 δραχμών στον Πολωνό, ο
οποίος τελικά δεν ήταν ο δράστης της ληστείας και των τριάντα κλοπών σε
διαμερίσματα της Αθήνας, όπως είχε κατηγορηθεί.

«Εγώ σε καμία περίπτωση δεν έγινα παραίτιος της προσωρινής μου κράτησης»,
αναφέρει χαρακτηριστικά στην αίτησή του ο 30χρονος Πολωνός, ο οποίος προσθέτει
ότι η ποινική δίωξη εναντίον του ασκήθηκε χωρίς να υπάρχει κανένα επιβαρυντικό
αποδεικτικό στοιχείο, δύο χρόνια μετά την τέλεση των αδικημάτων, που φέρεται
να είχε διαπράξει και ενώ ο ίδιος βρισκόταν στην Πολωνία. Ο Μπόζικ Μακίεζ όταν
ταξίδεψε στην Ισπανία συνελήφθη και κρατήθηκε με αίτημα των ελληνικών αρχών,
αλλά η έκδοσή του δεν ευδοκίμησε. Αργότερα συνελήφθη και κρατήθηκε ­ πάλι με
αίτημα των ελληνικών αρχών ­ στις γερμανικές φυλακές μέχρι που αυτήν τη φορά
εκδόθηκε στη χώρα μας, προκειμένου να δικαστεί.

Στη δίκη που ακολούθησε κανένας από τους μάρτυρες, οι οποίοι εξετάστηκαν, δεν
αναγνώρισαν στο πρόσωπο του κατηγορουμένου τον δράστη της ληστείας ή των
κλοπών, που τον οδήγησαν μέχρι το εδώλιο. Επιπλέον ­ σύμφωνα πάντα με όσα
υποστηρίζει στην ίδια αίτησή του ­ τα δακτυλικά του αποτυπώματα, αν και ήταν
γνωστά στις αστυνομικές αρχές, εν τούτοις δεν ανευρέθησαν σε κανέναν από τους
τόπους των εγκλημάτων που του αποδόθηκαν. Το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε
μάλιστα μέχρι την αθώωσή του είχε επανειλημμένως υποβάλει στα αρμόδια
δικαστικά συμβούλια αιτήσεις αποφυλάκισης, αλλά είχαν όλες απορριφθεί. Έτσι,
δικαιωμένος και με τον νόμο πια διεκδικεί την αποζημίωση που δικαιούται.