Μπλέξαν τις γραμμές στη Ν.Δ.

Αδυναμία να ακολουθήσει μια αντιπολιτευτική γραμμή περισσότερο από μια
εβδομάδα μοιάζει να έχει η Ν.Δ.

Ρουσόπουλος, Μαρκογιαννάκης. Ο εκπρόσωπος της Ν.Δ. δήλωσε ότι η Αστυνομία έκανε «όσο καλύτερα μπορούσε τη δουλειά της, ενώ ο αρμόδιος τομεάρχης της Χρ. Μαρκογιαννάκης ότι η Αστυνομία δεν «πήρε μυρωδιά» τη σύλληψη Πάσσαρη

Η αξιωματική αντιπολίτευση αμφιταλαντεύεται μεταξύ λαϊκισμού και σοβαρότητας
ανάλογα με το ακροατήριο, με αποτέλεσμα να προκαλεί σύγχυση όχι μόνο τα
στελέχη της αλλά και την… κυβέρνηση. Έτσι, χθες, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος
κ. Χρήστος Πρωτόπαπας χαρακτήρισε «σωστή και υπεύθυνη» την επίσημη θέση της
Ν.Δ. για τη σύλληψη Πάσσαρη «ότι η ΕΛ.ΑΣ. έκανε καλά τη δουλειά της».

Βεβαίως ο κ. Πρωτόπαπας δεν παρέλειψε να σημειώσει ότι υπήρξαν «πολλές
ανεύθυνες τοποθετήσεις» από στελέχη της Ν.Δ. Η αλήθεια είναι ότι υπήρξε
πανσπερμία απόψεων: Ο αρμόδιος τομεάρχης Δημόσιας Τάξης κ. Μαρκογιαννάκης
υποστήριξε ότι «η ΕΛ.ΑΣ. δεν είχε ιδέα για τη σύλληψη Πάσσαρη». Ο κ. Μιλτιάδης
Έβερτ υποστήριξε ότι δεν πρόκειται για επιτυχία της ΕΛ.ΑΣ. Ο κ. Θόδωρος
Αναγνωστόπουλος, αντίθετα, απένειμε τα εύσημα στην ΕΛ.ΑΣ. και ζήτησε να
σταματήσουν «οι μίζερες προσεγγίσεις». Ο κ. Προκόπης Παυλόπουλος δήλωσε ότι η
κυβέρνηση είναι έκθετη, «όχι όμως και τα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ., που επιτελούν με
αυτοθυσία το καθήκον τους».

Η υπεύθυνη στάση προκάλεσε γκρίνιες. Δεν ήταν λίγοι οι βουλευτές που
διεμήνυσαν το τελευταίο 24ωρο στη Ρηγίλλης, πως δεν είναι δυνατόν σε μια φάση
που η Ν.Δ. δείχνει διάθεση να αντιπαρατεθεί δυναμικά με την κυβέρνηση (με
επισκέψεις του προέδρου σε ΙΚΑ, σχολεία, αγρότες και την πρόταση εξεταστικής
επιτροπής για τη ΔΕΚΑ), να εμφανίζεται το κόμμα ότι λέει πως η αστυνομία έκανε
όσο καλύτερα μπορούσε τη δουλειά της.

Αυτό δεν σημαίνει ότι η αξιωματική αντιπολίτευση έχει επιλέξει τον λαϊκισμό.
Ούτε τον απορρίπτει όμως, όπως φάνηκε στη συζήτηση για τη ΔΕΚΑ, όπως έδειξε η
αντιπαράθεση που προκάλεσαν στο εσωτερικό του κόμματος οι αγροτικές
κινητοποιήσεις. Στελέχη του κόμματος έφτασαν στο σημείο να αμφισβητήσουν την
επίσημη θέση «ότι δεν κλείνουμε τους δρόμους». Και όπως επισημαίνει ένας
βουλευτής της Ν.Δ., τέτοιες αντιδράσεις προκύπτουν επειδή η ηγεσία δεν θέλει
να αποφασίσει αν η γραμμή είναι λαϊκισμός ή σοβαρότητα.

Ο ίδιος παρατηρεί πως μεταξύ των επισκέψεων του προέδρου και της συζήτησης στη
Βουλή για τη ΔΕΚΑ παρεμβλήθη η συζήτηση, στη Βουλή, για το Αφγανιστάν, όπου,
όπως υποστηρίζει, «το κόμμα ταυτίστηκε ουσιαστικά με τις κυβερνητικές θέσεις
και η σοβαρή και υπεύθυνη κριτική που άσκησε η Ν.Δ. στη διαχείριση του Γ’
ΚΠΣ». Και προσθέτει: «Επιλέγουμε το ύφος όχι με βάση τις θέσεις μας αλλά
ανάλογα με το ακροατήριο. Αυτό σημαίνει όμως ότι μπορεί να προκύψει πολυφωνία
λόγω ασάφειας και κεκτημένης ταχύτητος».

Στελέχη της Ν.Δ. πάντως επισημαίνουν πως η προσαρμογή του αντιπολιτευτικού
λόγου στο εκάστοτε ακροατήριο επιβάλλεται από τις δημοσκοπήσεις. Παραπέμπουν
σε μια έκθεση που δημοσιεύτηκε πρόσφατα στον Τύπο και δείχνει ότι η Ν.Δ.
πρέπει να απευθύνεται σε διαφορετικές ομάδες πληθυσμού – λέγοντας διαφορετικά
πράγματα – αν θέλει να κερδίσει τις εκλογές. Το πρόβλημα είναι ότι «υπάρχουν
κάποιοι που δεν μπορούν να παρακολουθήσουν τις… πιρουέτες», σχολιάζει ένας
βουλευτής του κόμματος.