Για το σχόλιο του Τ. Χυτήρη

Από τον κ. Παντελή Βιρβιδάκη, υπεύθυνο Ιστορικού Αρχείου, Κωνσταντίνου
Μητσοτάκη, πήραμε την παρακάτω επιστολή:

«Με αφορμή το σχόλιο του κ. Τηλέμαχου Χυτήρη, στο φύλλο σας της 26-4-2001,
σχετικά με την πρόσφατη εκπομπή του Αλέξη Παπαχελά “Φάκελοι” στο Mega Channel,
θα μου επιτρέψετε πολύ σύντομα να παρατηρήσω τα εξής:

Αισθάνομαι την ανάγκη να ευχαριστήσω τον κ. Χυτήρη γιατί το αρνητικό του
παράδειγμα τονίζει ακόμη περισσότερο την ανάγκη του δημοκρατικού διαλόγου και
της ιστορικής έρευνας, πάνω από πολιτικές σκοπιμότητες.

Η αισθητική της παρέμβασής του, με την ατεκμηρίωτη προσωπική επίθεση στον
Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, με τις “δημοκρατικές” του συστάσεις περί σιωπής, με την
αλαζονεία της αυθεντίας που όπως δηλώνει “τα γνωρίζει όλα”, μας αφήνει με την
πικρή γεύση ενός προβληματικού παρελθόντος, όταν η λογική του μαύρου και του
άσπρου μας οδηγούσε σε τραγικά αδιέξοδα. Ο κ. Χυτήρης, αυτός μόνος,
γνωρίζοντας την απόλυτη αλήθεια, θεωρεί περιττή την επιχειρηματολογία επί της
ουσίας.

Αντιγράφει πιστά την τακτική του Ανδρέα Παπανδρέου, ο οποίος δεν δέχτηκε ποτέ
την πρόταση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη για ένα ζωντανό τηλεοπτικό διάλογο.

Η αναγκαστική σιωπή του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, κάποιες άλλες εποχές, υπήρξε
πράγματι χρυσός όχι όμως για τον ίδιο αλλά για τους πολιτικούς του αντιπάλους.

Μήπως λοιπόν σ’ αυτή την εξαναγκασμένη σιωπή, σ’ αυτή τη συνωμοσία της
παραπληροφόρησης, οφείλεται “το του Μιλτιάδου τρόπαιον”, το οποίο η ιστορική
έρευνα που ακολούθησε, στη βάση του ανατρέπει;

Ας μην ξεχνά πως η Ιστορία όχι μόνο είναι αμείλικτος κριτής αλλά επίσης
εκδικείται».