Για την τιμή των όπλων

< ![]() |
|
Ο Άλβιν Σιμς τα λέει με τον Φόρεστ του Άρη (αριστερά). Το ματς δεν είχε άγχος |
Το παιχνίδι του Σαββάτου είχε τον χαρακτήρα του ντέρμπι, μολονότι κανείς από
τους δύο αντιπάλους δεν είχε βαθμολογικό κίνητρο.
Ως ντέρμπι, λοιπόν, κρίθηκε στις λεπτομέρειες με πιο καθοριστική το τελευταίο
τρίποντο του αγώνα. Το πέτυχε ο Ρόντρικ Ρόαντς στα 19” και έδωσε καθοριστικό
προβάδισμα στους φιλοξενουμένους. Ακολούθησε ψυχοφθόρο παιχνίδι ελεύθερων
βολών, από το οποίο απλώς προέκυψε το τελικό σκορ. Οι γηπεδούχοι κατάφεραν 3/6
και η Δάφνη πολύ πιο ψύχραιμη (5/6) προστάτευσε τη μικρή, αλλά σημαντική,
διαφορά.
«Βάση του αποτελέσματος που πήραμε ήταν η συγκέντρωση που είχαμε από την αρχή
έως το τέλος. Κάπου βέβαια αποπροσανατολισθήκαμε επιθετικά, αλλά στο τελευταίο
δεκάλεπτο παίξαμε έξυπνα με τον χρόνο και το σκορ», είπε ο Κώστας Μίσσας και
χαρακτήρισε «μεγάλη» τη νίκη της ομάδας, διότι «ο Μακεδονικός είναι πλέον
ομάδα που η βαθμολογική θέση της δεν συμβαδίζει με τη δυναμικότητά της.
Μετά τις τελευταίες μεταβολές, παίζει πάρα πολύ καλό μπάσκετ και χτυπάει όλα
ανεξαιρέτως τα παιχνίδια».
Όντως ο Μακεδονικός, παρά την απουσία του Κώστα Χαραλαμπίδη και το γεγονός ότι
η συμμετοχή του Άλβιν Σιμς αποφασίσθηκε μόλις πριν από το τζάμπολ, έκανε άλλη
μία πολύ καλή εμφάνιση, η οποία επιβραβεύθηκε μόνο από τα ευμενή σχόλια των
αντιπάλων.
Αν και βρέθηκε σε απόσταση δέκα πόντων (9′: 12-22) από τη Δάφνη, αντέδρασε
άμεσα (12’30”: 24-24) χαμηλώνοντας το σχήμα του. Η Δάφνη ξαναπήρε καλή
διαφορά (16’30”: 27-36), αλλά δεν τη διατήρησε(20′: 34-38), για να φθάσουμε
χωρίς ιδιαίτερες εναλλαγές στο τελευταίο κρίσιμο δίλεπτο.
«Νικητές έπρεπε να ήμασταν εμείς», δήλωσε ο Σούλης Μαρκόπουλος και εξαπέλυσε
επίθεση κατά των διαιτητών Νίκου Παπαδημητρίου και Χάρη Καρακατσούνη. «Για μία
ακόμη φορά ο Μακεδονικός αδικήθηκε στα κρίσιμα σημεία του αγώνα. Στο τελευταίο
δίλεπτο όλες οι επαφές στην άμυνά μας υποδείχθηκαν ως φάουλ.
Οι διαιτητές όμως πρέπει να σφυρίζουν με τον ίδιο τρόπο σε όλη τη διάρκεια του
σαραντάλεπτου. Το παιχνίδι παραμένει παιχνίδι και πρέπει να το σεβόμαστε. Έτσι
δεν δίνεται η δυνατότητα στις ασθενέστερες ομάδες να διεκδικήσουν τη νίκη επί
ενός πιο ισχυρού αντιπάλου. Κατ’ αυτόν τον τρόπο οι θεατές γνωρίζουν το
αποτέλεσμα εκ των προτέρων και δεν πρόκειται επιστρέψουν στα γήπεδα».
Οι δηλώσεις κατά της διαιτησίας αποκτούν ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς έγιναν από
πρόσωπο το οποίο αποφεύγει να αναφέρεται στο θέμα, αλλά το ίδιο φαινόμενο
παρατηρείται συνέχεια. Αιτία; «Ο Μακεδονικός έπρεπε να πέσει, αλλά δεν ξέρω
για ποιο λόγο».














