Οι θέσεις της ΕΠΟ για τα 10 αμαρτήματα
Ενημερώσου πρώτα από ΤΑ ΝΕΑ
12 λεπτά  |
|
Το αποτέλεσμα της έρευνας του Ελεγκτικού Συμβουλίου που παρουσίασε η «SUPER |
Με αφορμή το πόρισμα του Ελεγκτικού Συμβουλίου, για την ΕΠΟ, που δημοσιεύτηκε
τη Δευτέρα στη “SUPER ΟΜΑΔΑ” με τίτλο “Τα 10 αμαρτήματα της Ομοσπονδίας”, το
προεδρείο της ΕΠΟ έδωσε εκτάκτως χθες συνέντευξη Τύπου και απάντησε ένα προς
ένα στα αμαρτήματα που της προσάπτει το Ελεγκτικό Συμβούλιο. Η ΕΠΟ διά
στόματος του προέδρου της Κώστα Αλεξανδρίδη, αλλά και των κ.κ. Μητρόπουλου,
Γκαγκάτση και Κούκη, χαρακτήρισε το πόρισμα “αν όχι δόλιο, αναξιόπιστο και
ψευδές” και έδωσε τις ακόλουθες απαντήσεις (δίπλα παραθέτουμε τις διαπιστώσεις
του Ελεγκτικού Συμβουλίου μετά τον έλεγχο που διενήργησε στα γραφεία της
Ομοσπονδίας).
ΤΙ ΛΕΕΙ Η ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ – Η ΕΚΘΕΣΗ ΤΩΝ ΕΛΕΓΚΤΩΝ
1. Τα πρακτικά του Δ.Σ. ποτέ δεν καταχωρίζονται σε βιβλία, από ιδρύσεως της
Ομοσπονδίας, αλλά απομαγνητοφωνούνται, γράφονται και στη συνέχεια παραδίδονται
προς έγκριση στα μέλη του Δ.Σ.
Τα πρακτικά του Διοικητικού Συμβουλίου δεν τηρούνται σε ενιαίο βιβλίο, όπως
ορίζει το Καταστατικό της ΕΠΟ. Τα ίδια ισχύουν και για τα πρακτικά των Γενικών
Συνελεύσεων.
2. Το πρωτόκολλο της ΕΠΟ είναι ηλεκτρονικό και δεν υπάρχει δυνατότητα
θεώρησης ενώ τα εισερχόμενα και εξερχόμενα έγγραφα πρωτοκολλούνται κανονικά.
Το βιβλίο εισερχομένων – εξερχομένων (πρωτόκολλο) δεν φέρει καμία θεώρηση.
3. Η καθυστέρηση καταβολής των επιχορηγήσεων στα σωματεία Δ’ Εθνικής
οφείλεται στην καθυστέρηση απόδοσης των χρημάτων στην ΕΠΟ από τη ΓΓΑ κατά 20
μήνες. Περαιτέρω, με απόφαση της Γενικής Συνέλευσης της Ζακύνθου (23-7-99),
και επειδή πάλι η ΓΓΑ δεν απέδιδε στην ΕΠΟ τις επιχορηγήσεις για τις ΕΠΣ, τα
χρήματα για 12 μήνες δόθηκαν στην ΕΠΣ και τελικά η ΕΠΟ εξ ιδίων πόρων εξόφλησε
τα σωματεία Δ’ Εθνικής.
Δεν έχουν καταβληθεί 15 εκατ. δρχ., διότι δεν έχουν έλθει στην ΕΠΟ τα
πρέποντα παραστατικά και 34.404.000 δρχ. (έξοδα μετακίνησης 1997-98) για τον
ίδιο λόγο και για κατασχετήρια εις βάρος των δικαιούχων ομάδων. Επομένως, κάθε
επιπλέον ποσό είναι ψευδές.
Για τις αγωνιστικές περιόδους 1997-98 και 1998-99, ενώ είχε εισπράξει η ΕΠΟ ως
επιχορήγηση από τη ΓΓΑ ποσό 530.100.000 δρχ. για να το διαθέσει στα σωματεία
της Δ’ Εθνικής η ΕΠΟ διέθεσε 452.439.654 δρχ. Παραμένει αδιάθετο το ποσό των
77.660.346 δρχ. Τα χρήματα που έδωσε η ΕΠΟ στα σωματεία, το έκανε με τεράστια
καθυστέρηση, 21 μηνών, 19 μηνών, αλλά και 14 μηνών. Για το 1999 η ΕΠΟ
εισέπραξε επιχορηγήσεις 620 εκατ. δρχ. και 380 εκατ. δρχ. για το 2000. Σύμφωνα
με τα στοιχεία των λογαριασμών που υπάρχουν δεν έχει διατεθεί στα δικαιούχα
σωματεία ποσό 149.404.819 δρχ.
4. Το 1,2 δισ. δρχ. για γήπεδα εισπράχθηκε από την ΕΠΟ και το 1,5 δισ. δρχ.
διατέθηκε στην ΕΠΑΕ ύστερα από συμφωνία με το υφυπουργείο Αθλητισμού (κ.
Φούρας) και τον ΟΠΑΠ (πρόεδρος Αλημίσης) για τα επαγγελματικά γήπεδα και τα
150 εκατ. δρχ. κρατήθηκαν από την ΕΠΟ για ερασιτεχνικά γήπεδα. Όσα
διατυπώνονται, ότι τα χρήματα αυτά διατέθηκαν για κάλυψη λειτουργικών αναγκών,
είναι ψευδή. Πρόκειται για ηθελημένη διαστρέβλωση της πραγματικότητας και
έγιναν για δημιουργία εντυπώσεων που πλήττουν το ποδόσφαιρο. Αποδείξαμε στο
Ελεγκτικό Συμβούλιο ότι τα 150 εκατ. δρχ. βρίσκονται στο ταμείο της ΕΠΟ, άρα
δεν διατέθηκαν για άλλο σκοπό. Οι προκαταβολές είναι πάγια τακτική δεκαετιών.
Από τις 5.10.99 μέχρι τις 17.3.2000 η Ομοσπονδία εισέπραξε συνολικά το ποσό
των 1.200.000.000 δρχ. για βελτίωση αθλητικών εγκαταστάσεων των γηπέδων του
Ιωνικού, της Προοδευτικής και άλλων. Η ΕΠΟ κατέβαλε στην ΕΠΑΕ το ποσό των
1.050.000.000 δρχ. Το υπόλοιπο ποσό παρέμεινε στο Ταμείο της ΕΠΟ και διατέθηκε
για την κάλυψη λειτουργικών δαπανών.
5. Οι εκκρεμείς λογαριασμοί 1998-99 έχουν κλείσει με νόμιμα παραστατικά
εντός του 2000, το Ελεγκτικό Συμβούλιο όμως δεν το αντελήφθη αυτό, διότι δεν
έφθασε τον έλεγχο μέχρι 31-12-2000, αφού τον διέκοψαν αιφνιδίως. Ο πρόεδρος
έχει πάρει προκαταβολή 3 εκατ. δρχ., για τα οποία θα αποδώσει λογαριασμό με
νόμιμα παραστατικά. Αν αυτό είναι το μείζον πρόβλημα για την Ομοσπονδία,
είμαστε ευτυχείς.
Μέχρι και τον Ιανουάριο του 2001 δεν είχε αποδοθεί λογαριασμός με νομότυπα
παραστατικά στοιχεία για τα παρακάτω ποσά: Σ. Αλημίσης 2.027.864 δρχ.(1998),
Β. Γκαγκάτσης 19.179.276 δρχ. (1999), Δ. Κούκης 8.595.000 δρχ. (13.10.98), Β.
Χατζηαποστόλου 2.718.079 δρχ., Κ. Αλεξανδρίδης 3.261.000 δρχ. (2000) και Δ.
Ανδριάς 950.590 δρχ. (1998).
6. Οι προσλήψεις (15) έγιναν πριν από την ισχύ του Ν. 2725/17-6-1999. Μία
έγινε μετά τον νόμο, αλλά σε κάθε περίπτωση ο νόμος δεν αφορά την ΕΠΟ, διότι
τα χρήματα της κρατικής επιχορηγήσεως είναι πολύ κάτω του 50% των εσόδων της.
Ακόμη όμως και εάν ίσχυε ο νόμος για την ΕΠΟ, η Ομοσπονδία μπορεί να προσλάβει
άλλους 50 υπαλλήλους.
Η ΕΠΟ προσέλαβε μετά την 30.3.1998 16 υπαλλήλους, που περιλαμβάνονται στους 81
που απασχολεί η Ομοσπονδία, με σχέση εξαρτημένης εργασίας. Οι υπάλληλοι αυτοί
είναι: Θωμάς Ανδριάς, Χρήστος Δενδρινός, Νικόλαος Δουβογιάννης, Εμμανουήλ
Ήμελος, Δέσποινα Κοξένογλου, Ιωάννης Παπαδόπουλος, Ειρήνη Παπαδομήτσου,
Παυσανίας Παπανικολάου, Θεοδώρα Παρασκευά, Ιωάννης Φαρφαρέλης, Μυρσίνη
Ψαροπούλου, Αντώνης Τζανετόπουλος, Ευάγγελος Μαχαίρας, Στυλιανή Μαγνησαλή,
Φωτεινή Νουτουλάκη, Άννα Μαρία Μπρε.
Από αυτούς ο Νικόλαος Δουβογιάννης απελύθη τον Απρίλιο του 2000, ενώ η
Στυλιανή Μαγνήσαλε, που προσελήφθη ως επιστημονική και συντονίστρια
συνεργάτης, τοποθετήθηκε με εγκύκλιο του Β. Γκαγκάτση ως τμηματάρχης στο Τμήμα
Μηχανογράφησης της ΕΠΟ.
7. Η τοποθέτηση των χρημάτων της ΕΠΟ σε repos ήταν η ασφαλέστερη κίνηση,
διότι αντί για τόκο 3,5% εισέπραξε 6,5%. Αυτή η τοποθέτηση ήταν υποχρεωτική
από το καταστατικό. Το κεφάλαιο δεν ήταν 2,9 δισ. δρχ., αλλά 770 εκατ. δρχ.,
πράγμα που δεν αντιλήφθηκαν οι ελεγκτές. Τέλος. τα 770 εκατ. δρχ., επειδή ήταν
ίδια έσοδα της ΕΠΟ (τηλεοπτικά δικαιώματα) και όχι επιχορήγηση της ΓΓΑ για τις
ΕΠΣ, η Ομοσπονδία δεν είχε υποχρέωση να τα διαθέσει, σύμφωνα με την αφελή
παρατήρηση της έκθεσης.
Από τον Αναλυτικό Καθολικό η ΕΠΟ έχει πραγματοποιήσει καταθέσεις σε repos,
συνολικής αξίας 2.940.200.000 δρχ. Στις 19.10.2000 έγινε αγορά repos αξίας
770.000.000 δρχ. Στις 23.10. 2000 έγινε ρευστοποίηση του ανωτέρω ποσού και
αγοράζονται repos αξίας 700.000.000 δρχ. τα οποία ρευστοποιούνται στις
30.10.2000. Στις 30.10.2000 αγοράζονται repos αξίας 700 εκατ. δρχ. Στις
2.11.2000 έγινε αγορά repos αξίας 100.100.000 δρχ. και την ίδια ημερομηνία
γίνεται ρευστοποίηση repos αξίας 700 εκατ. δρχ. Την επόμενη ημέρα έγινε αγορά
repos αξίας 100.100.000 δρχ. και την ίδια ημερομηνία γίνεται ρευστοποίηση
αξίας 100.100.000 δρχ. Στις 6.11.2000 γίνεται ρευστοποίηση 100.100.000 δρχ.
Στις 12.12.2000 γίνεται αγορά repos αξίας 200.000.000 δρχ. τα οποία
ρευστοποιούνται στις 15.12.2000. Στις 15.12.2000 γίνεται αγορά repos αξίας 300
εκατ. δρχ., τα οποία ρευστοποιούνται στις 18.12.2000.
Από τις παραπάνω συναλλαγές εισπράχθηκαν τόκοι αξίας 2.175.358 δρχ.
8. Η ΕΠΟ διευκόλυνε ταμειακά την ΕΠΑΕ για 40 ημέρες (με τόκο) με 461 εκατ.
δρχ., διότι δεν είχε ταμειακή ρευστότητα, αυτό όμως επιτρέπεται από το
καταστατικό και πάντως ήταν πιο αποδοτικό οικονομικά για την ΕΠΟ. Η
καθυστέρηση είσπραξης των οφειλομένων από την ΕΠΑΕ στην Ομοσπονδία οφείλεται
στην αδυναμία της ΕΠΑΕ λόγω του οικονομικού αποκλεισμού που υφίσταται και αυτή
από τη ΓΓΑ και πάντως δεν αποτελεί ελεγκτέο θέμα. Δεν αναφέρεται, σκοπίμως, το
Ελεγκτικό Συμβούλιο στο γεγονός ότι η ΓΓΑ δεν μας έχει καταβάλει ακόμη το ποσό
των 2 δισ. δρχ. που μας οφείλει. Κι αυτό εντάσσεται, φυσικά, στο… πλαίσιο
της αξιοπιστίας και της εξυγίανσης του χώρου.
Η ΕΠΑΕ μέχρι την πραγματοποίηση του ελέγχου δεν έχει αποδώσει τα ποσοστά (8%
επί των εισπράξεων της ΕΠΑΕ από τα ραδιοτηλεοπτικά, 3% από τις εισπράξεις των
αγώνων, 0,5% για τον ειδικό λογαριασμό των περίαθλης ερασιτεχνών
ποδοσφαιριστών) στην ΕΠΟ. Το ποσό που αντιστοιχεί είναι 731.637.536 δρχ. Αν
δεν υπολογισθούν και οι υπόλοιπες εγγραφές του οικονομικού έτους 2000, οι
οφειλές πρέπει να ξεπερνούν το 1 δισ. δρχ. Ο έλεγχος διαπίστωσε, επίσης, ότι η
ΕΠΟ στις 2.11.2000 διευκόλυνε ταμειακά την ΕΠΑΕ με το ποσό των 465.886.000
δρχ. με επιταγή της Alpha Bank. Η επιταγή εισπράττεται από την ΕΠΑΕ και
δίδεται στην ΕΠΟ, ως εγγύηση, επιταγή αξίας 471.886.000 δρχ. Η επιταγή αυτή
είχε εκδοθεί σε διαταγή της ΕΠΑΕ από την εταιρεία Νethοld Hellas, είναι
δίγραμμη και δεν μπορεί να εισπραχθεί από κανέναν άλλον πέραν της ΕΠΑΕ.
Στις 13.12.2000 η ΕΠΟ εισπράττει το ποσό των 471.886.000 δρχ. και εισπράττει
τόκο 6 εκατ. δρχ.
9. Η Inersat οφείλει ένα ποσό στην ΕΠΟ, αλλά αυτό αφενός δεν σημαίνει ότι
δεν τα έχει εισπράξει και αφετέρου δεν μπορεί να κατηγορείται η Ομοσπονδία για
ταμειακές δυσκολίες άλλου. Όσο για τα αυτοκίνητα, ήδη η ΕΠΟ έχει παραλάβει δύο
και διεκδικεί, βεβαίως, και το τρίτο από τη συμφωνία της με την εταιρεία.
Το Ελεγκτικό Συμβούλιο αναφέρει ότι «ο έλεγχος διεξήχθη κάτω από ιδιαίτερα
αντίξοες συνθήκες και διεκόπη πριν ολοκληρωθεί μετά την άρνηση του προεδρείου
της ΕΠΟ να προσκομίσει όσα στοιχεία, βιβλία και έγγραφα ζητήθηκαν». Για τη
σύμβαση με την Intersat σημειώνεται πως το χρηματικό υπόλοιπο που δεν έχει
καταβάλει η εταιρεία στην ΕΠΟ μέχρι τις 31.12.2000 ανέρχεται σε 41.802.350
δρχ. Ακόμη η εταιρεία είχε συμβατική υποχρέωση να διαθέσει στην Ομοσπονδία ένα
πουλμανάκι 9 θέσεων, όμως ούτε σε αυτήν την υποχρέωσή της έχει φανεί συνεπής.
10. Όσον αφορά το «ΕΠΟnews», η παρατήρηση της έκθεσης είναι τουλάχιστον
ανόητη, διότι δέχεται ότι το περιοδικό δεν ανήκει στην ΕΠΟ, παράλληλα την
κατηγορεί ότι δεν εμφανίζει έσοδα και έξοδα για την έκδοσή του.
Το περιοδικό «ΕΠΟΝews» που είχε εκδοθεί, είναι ιδιοκτησία της ΕΠΑΕ, έχει
εκδότη τον κ. Β. Μητρόπουλο και καμία δαπάνη ή έσοδο του περιοδικού δεν
εμφανίζεται στα Βιβλία της ΕΠΟ
11. Με ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. της ΕΠΟ (1998) και με πρόταση του κ. Πέτρου
Συναδινού, προσελήφθη ως σύμβουλος-επιστημονικός συνεργάτης το Πανεπιστήμιο
Πατρών (τότε σύμβουλος της ΓΓΑ) για την πλήρη μηχανοργάνωση της ΕΠΟ και ΕΠΣ
και για την εκπόνηση οργανογράμματος των υπηρεσιών της Ομοσπονδίας. Έγιναν
όλες οι νόμιμες διαδικασίες με μέριμνα του Πανεπιστημίου Πατρών(διαγωνισμός
κ.λπ.) και προκρίθηκε ο μειοδότης “01 Πληροφορική”.
Οι σχετικές συμβάσεις τέθηκαν στη διάθεση των ελεγκτών, οι οποίοι λόγω του
μεγάλου όγκου τους δεν κατάφεραν να ασχοληθούν. Το έργο του Ελεγκτικού
Συμβουλίου διευκολύνθηκε απεριόριστα από την ΕΠΟ και τα περί του αντιθέτου
ισχυριζόμενα είναι αναληθή. Μάλιστα δεν έχει εκδοθεί η κατά νόμο Υ.Α. για τον
τρόπο λειτουργίας και τρόπο διεξαγωγής του ελέγχου από το Ελεγκτικό Συμβούλιο,
γι’ αυτό η ΕΠΟ δικαιούνταν να αρνηθεί τον έλεγχο. Αυτό επισημάνθηκε μεν στους
ελεγκτές από την πρώτη μέρα, όμως τους επετράπη ο έλεγχος, διότι η Ομοσπονδία
δεν είχε τίποτα να κρύψει και να φοβηθεί.
Η οργάνωση των υπηρεσιών της ΕΠΟ έχει ανατεθεί στο Πανεπιστήμιο Πατρών, το
οποίο, βάσει των συμβάσεων που έχει υπογράψει με την ΕΠΟ, έχει εισπράξει μέχρι
τις 31.12.2000 το ποσό των 51 εκατ. δρχ. Η ανάθεση της οργάνωσης των υπηρεσιών
της ΕΠΟ, ύστερα από διαγωνισμό, ανατέθηκε στην εταιρεία 01 Πληροφορική, όμως
δεν προέκυψε, ενώ δεν κατέστη δυνατόν να ελεγχθεί ο φάκελος τους διαγωνισμού
της μηχανοργάνωσης.
12. Ως προς τις παρατηρήσεις για τα τηλεοπτικά δικαιώματα και την είσπραξη
350 εκατ. δρχ., δήθεν πριν από την επικύρωση της σύμβασης με το συνδρομητικό
κανάλι, η Ομοσπονδία έχει ένα “πάκο” από συμβάσεις και βρίσκεται στη διάθεση
κάθε ενδιαφερομένου. Όλα αυτά, πάντως, ή τα περισσότερα αν θέλετε
(προϋπολογισμοί, απολογισμοί κ.λπ., του 1997, ’98, ’99), κατέληξε ο κ.
Αλεξανδρίδης, αφορούν την προηγούμενη διοίκηση και έχουν την έγκριση της
Γενικής Συνέλευσης της ΕΠΟ, του ΓΓΑ κ. Σγουρού και του κ. Φλωρίδη(21-8-2000).
Οι λασπολόγοι, όμως, οι υβριστές και οι ψεύτες θα πάρουν σύντομα την απάντησή
τους από τη Γενική Συνέλευση της Ομοσπονδίας, στη Σπάρτη (3 Μαρτίου).
Για τους αγώνες Κυπέλλου μέχρι το 2004 η ΕΠΟ θα εισπράξει συνολικά 4 δισ. 920
εκατ. δρχ. (πλέον ΦΠΑ) σε δόσεις, όμως όπως προέκυψε από τον έλεγχο η
Ομοσπονδία στις 21.7.2000, δηλαδή μία εβδομάδα πριν από την επικύρωση της
συμφωνίας με το συνδρομητικό κανάλι, εισέπραξε από την εταιρεία το ποσό των
350 εκατ. δρχ. Η σύμβαση υπογράφεται από τον Β. Μητρόπουλο.
ΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ
Προχώρησε σε νέα μήνυση
Πόλεμο σε όλους όσοι τον πολεμούν, «με ανέντιμους όρους και τρόπους», με
αγωγές και μηνύσεις, δήλωσε ότι αρχίζει ο πρόεδρος της ΕΠΑΕ και Α’
αντιπρόεδρος της ΕΠΟ Βίκτωρ Μητρόπουλος, κατά τη διάρκεια της χθεσινής
συνέντευξης Τύπου της ΕΠΟ. Το ίδιο και οι κ.κ. Γκαγκάτσης (γεν. γραμματέας)
και Κούκης (ταμίας), οι οποίοι εξέφρασαν, επίσης, την έντονη δυσαρέσκειά τους
για τις μεθόδους που ακολουθούνται από τους ευαγγελιστές όπως τους
χαρακτήρισαν της κάθαρσης και της εξυγίανσης του ποδοσφαίρου, που δεν
διστάζουν να ρίξουν λάσπη σε πρόσωπα, οικογένειες, παιδιά και αξιοπρέπειες,
προκειμένου να υλοποιήσουν τα σκοτεινά σχέδιά τους και να ρίξουν νόμιμα
εκλεγμένους ανθρώπους στην ΕΠΑΕ και στην ΕΠΟ και να κάμψουν το φρόνημα των
Ποδοσφαιρικών Ενώσεων εν όψει της Γενικής Συνέλευσης της Ομοσπονδίας. Ο κ.
Μητρόπουλος δημοσιοποίησε, μάλιστα, δύο αγωγές και μηνύσεις, κατά του
υφυπουργού Αθλητισμού Γιώργου Φλωρίδη και των Γιάννη Τράγκα και Κώστα
Γκόντζου, υπευθύνων αθλητικής εφημερίδας. Από τον κ. Φλωρίδη ζητεί αποζημίωση
1,5 δισεκατομμυρίων δραχμών και από την εφημερίδα 700.000.000 δρχ., για τα
αδικήματα της συκοφαντικής δυσφήμισης διά του Τύπου, της προσβολής της τιμής
του με λόγια, της εξυβρίσεώς του από τον κ. Φλωρίδη, καθώς και για την ηθική
βλάβη που υπέστη (για τους ίδιους λόγους μηνύθηκαν και οι υπεύθυνοι της
αθλητικής εφημερίδας).
Ο πρόεδρος της ΕΠΑΕ ζήτησε από τον κ. Φλωρίδη να παραιτηθεί από την ασυλία
που του παρέχει το βουλευτικό του αξίωμα και «επέπληξε» την ΕΠΟ, γιατί
επέτρεψε τον έλεγχο στο Ελεγκτικό Συμβούλιο. «Η Ομοσπονδία είναι αυτόνομη και
αυτοχρηματοδοτούμενη» είπε και συμπλήρωσε: «Οι έλεγχοι γίνονται μόνο σε
επιχορηγήσεις και χρήματα της ΓΓΑ και πουθενά αλλού. Στους κυρίους αυτούς
έπρεπε να δοθεί μια λίστα για συγκεκριμένα θέματα και μάλιστα από τον θυρωρό
της Ομοσπονδίας, τον Νικόλα. Οι κουτσαβακισμοί και οι… πυρπολισμοί με
κανονιοφόρους της αγγλικής εποχής, ανήκουν πλέον στο παρελθόν. Όσοι θέλουν
πόλεμο θα τον έχουν. Τώρα αρχίζω τον δικό μου».
Από την άλλη πλευρά, οι κ.κ. Γκαγκάτσης και Κούκης, οι οποίοι
παρουσιάζονται ότι έχουν εισπράξει χρήματα από την ΕΠΟ, απάντησαν ότι η λάσπη
θα επιστρέψει σε όσους την εκτόξευσαν εναντίον τους και ότι το Ελεγκτικό
Συμβούλιο, που περιέργως δεν ολοκλήρωσε τον έλεγχό του, αν είχε υπομονή θα
είχε διαπιστώσει ότι δεν υπάρχει ουδεμία εκκρεμότητα από τα χρήματα που τους
κατηγορεί ότι δεν επέστρεψαν και ήταν για τις ανάγκες στα ταξίδια των εθνικών
ομάδων (κυρίως).
Το προεδρείο της ΕΠΟ επανέλαβε ότι έχει ενημερώσει πλήρως τη FIFA για τα
τεκταινόμενα στο ελληνικό ποδόσφαιρο και θα πράξει ανάλογα με τις απαντήσεις
που θα λάβει.
Google news
