ΕΠΟ Τα 10 αμαρτήματα της Ομοσπονδίας

Ενας έλεγχος, ο οποίος δεν ολοκληρώθηκε ποτέ, αφού τα μέλη του Ελεγκτικού
Συμβουλίου, όπως σημειώνουν χαρακτηριστικά «από την πρώτη ημέρα της επίσκεψής
μας στην έδρα της Ομοσπονδίας διαπιστώσαμε ότι οι υπηρεσιακοί παράγοντες κ.κ.
Νικολάου και Παπανικολάου, οι οποίοι είναι αρμόδιοι να μας προσκομίζουν τα
στοιχεία που ζητούσαμε, καθυστερούσαν την προσκόμισή των, επειδή έπρεπε, όπως
μας δήλωναν, πριν μας δίδουν οποιοδήποτε στοιχείο ή πληροφορία να παίρνουν την
έγκριση από τον πρόεδρο Κ. Αλεξανδρίδη ή τον γ.γ. Β. Γκαγκάτση».

Ας δούμε αναλυτικά τα πράγματα και τις διαπιστώσεις του Ελεγκτικού Συμβουλίου,
έτσι όπως καταγράφονται στην έκθεση που συνέταξε προς τον υφυπουργό Αθλητισμού
Γιώργο Φλωρίδη:

1. Οικονομική διαχείριση

Όπως διαπιστώθηκε τα πρακτικά του Διοικητικού Συμβουλίου δεν τηρούνται σε
ενιαίο βιβλίο, αλλά τυπώνονται σε απλά φύλλα χαρτιού και συρράπτονται ανά
συνεδρίαση. Ο τρόπος αυτός τήρησης πρακτικών, πέραν των άλλων, δεν είναι
σύμφωνος με το καταστατικό της ΕΠΟ. Τα ίδια ισχύουν και για τα πρακτικά των
Γενικών Συνελεύσεων της ΕΠΟ. Το βιβλίο εισερχομένων – εξερχομένων της ΕΠΟ δεν
φέρει καμία θεώρηση. Τα τηρούμενα από την ΕΠΟ Βιβλία Οικονομικής Διαχείρισης
φέρουν θεώρηση μόνον από την Εφορία. Το Ελεγκτικό Συμβούλιο σημειώνει ότι «δεν
τηρούνται οι διατάξεις περί βιβλίων του άρθρου 25 του νόμου 2725/99 και η
παράλειψη αυτή, σύμφωνα με τον ίδιο νόμο, συνεπάγεται την ανάκληση της ειδικής
αθλητικής αναγνώρισης της ΕΠΟ».

2. Επιχορηγήσεις της ΕΠΟ από τη ΓΓΑ για διάθεση στα σωματεία της Δ’
Εθνικής Κατηγορίας

Για τις αγωνιστικές περιόδους 1997-98 και 1998-99, ενώ είχε εισπράξει η ΕΠΟ ως
επιχορήγηση από τη ΓΓΑ ποσό 530.100.000 δρχ. για να το διαθέσει στα σωματεία
της Δ’ Εθνικής, η ΕΠΟ διέθεσε 452.439.654 δρχ. δηλαδή υπάρχει υπόλοιπο
αδιάθετο ποσό δρχ. 77.660.346 δρχ. Αλλά και τα χρήματα που έδωσε η ΕΠΟ στα
σωματεία το έκανε με τεράστια καθυστέρηση 21 μηνών, 19 μηνών, αλλά και 14
μηνών. Για το 1999 η ΕΠΟ εισέπραξε επιχορηγήσεις από τη ΓΓΑ 620 εκατ. δρχ. και
380 εκατ. δρχ. για το 2000. Σύμφωνα με τα στοιχεία των λογαριασμών που
υπάρχουν δεν έχει διατεθεί στα δικαιούχα σωματεία ποσό 149.404.819 δρχ.

Τα ποσά των επιχορηγήσεων, ενώ έπρεπε να δοθούν άμεσα ή σε εύλογο χρονικό
διάστημα στα σωματεία της Δ’ Εθνικής Κατηγορίας που εδικαιούντο την
επιχορήγηση, η ΕΠΟ ή καθυστερεί την απόδοσή τους ή δεν τα έχει διαθέσει ακόμη
και σήμερα, διαθέτοντας τα ποσά αυτά για άλλο σκοπό, σε κάθε περίπτωση
διαφορετικό από αυτόν για τον οποίο επιχορηγήθηκε, κατά παράβαση της
παραγράφου 5 του άρθρου 50 του ν. 2725/99.

3. Επιχορηγήσεις της ΕΠΟ από τη ΓΓΑ για έργα βελτίωσης αθλητικών
εγκαταστάσεων

Από τις 5.10.99 μέχρι τις 17.3.2000 η Ομοσπονδία εισέπραξε συνολικά το ποσό
του 1.200.000.000 δρχ. για βελτίωση αθλητικών εγκαταστάσεων των γηπέδων του
Ιωνικού, της Προοδευτικής και άλλων. Η ΕΠΟ κατέβαλε στην ΕΠΑΕ το ποσό του
1.050.000.000 δρχ. Το υπόλοιπο ποσό (150 εκατ. δρχ.) παρέμεινε στο Ταμείο της
ΕΠΟ και διατέθηκε για την κάλυψη λειτουργικών δαπανών.

Οι παρατηρήσεις του Ελεγκτικού Συμβουλίου έχουν να κάνουν με δύο παραμέτρους:

*Ότι η ΕΠΟ χωρίς να υπάρχει έγκριση της ΓΓΑ διέθεσε το ποσό στην ΕΠΑΕ, αντί να
το κρατήσει και να κάνει η ίδια τα έργα, αλλά και κράτησε 150 εκατ. για
λειτουργικές της ανάγκες.

*Τα ανωτέρω συνιστούν παράβαση της διάταξης του ν. 2725/99 που προβλέπει ότι
δεν επιτρέπεται σε οποιονδήποτε φορέα να διαθέτει την επιχορήγηση της ΓΓΑ
χωρίς έγκρισή της, για σκοπό διαφορετικό από εκείνο για τον οποίο δόθηκε.

4. Εκκρεμείς λογαριασμοί

Η διαδικασία που ακολουθήθηκε για την βελτίωση των γηπέδων δεν ήταν απόλυτα σύννομη

Από τον έλεγχο προέκυψε ότι μέχρι και τον Ιανουάριο του 2001 δεν είχε αποδοθεί
λογαριασμός με νομότυπα παραστατικά στοιχεία για τα παρακάτω ποσά:

*Για 2.027.864 δρχ. που εισπράχθηκαν από τον Σωτήριο Αλημίση κατά το έτος
1998.

*Για 19.179.276 δρχ. που εισέπραξε ο Β. Γκαγκάτσης κατά το 1999.

*Για ποσό 8.595.000 δρχ. που εισέπραξε ο Δ. Κούκης στις 13.10.98.

*Για ποσό 2.718.079 δρχ. που εισέπραξε ο Β. Χατζηαποστόλου.

*Για ποσό 3.261.000 δρχ. που εισέπραξε ο Κ. Αλεξανδρίδης το 2000.

*Για ποσό 950.590 δρχ. που εισέπραξε ο Δ. Ανδριάς το 1998.

Παρατήρηση του Ελεγκτικού Συμβουλίου: Ο έλεγχος θεωρεί αδικαιολόγητη τη μη
απόδοση μέχρι σήμερα λογαριασμού με νομότυπα παραστατικά στοιχεία για
προκαταβολές επί αποδόσει λογαριασμού, που είχαν χορηγηθεί προ τριετίας, καθώς
και τη μεταφορά των σχετικών ποσών στην επόμενη χρήση και στη μεθεπόμενη
χρήση.

5. Υπαλληλικό προσωπικό ΕΠΟ

Η ΕΠΟ προσέλαβε μετά την 30.3.1998 16 υπαλλήλους, οι οποίοι περιλαμβάνονται
στους 81 που απασχολεί η Ομοσπονδία, με σχέση εξαρτημένης εργασίας. Οι
υπάλληλοι αυτοί είναι: Θωμάς Ανδριάς, Χρήστος Δενδρινός, Νικόλαος
Δουβογιάννης, Εμμανουήλ Ήμελος, Δέσποινα Κοξένογλου, Ιωάννης Παπαδόπουλος,
Ειρήνη Παπαδομήτσου, Παυσανίας Παπανικολάου, Θεοδώρα Παρασκευά, Ιωάννης
Φαρφαρέλης, Μυρσίνη Ψαροπούλου, Αντώνης Τζανετόπουλος, Ευάγγελος Μαχαίρας,
Στυλιανή Μαγνησαλή, Φωτεινή Νουτουλάκη, Άννα Μαρία Μπρε.

Από αυτούς, ο Νικόλαος Δουβογιάννης απελύθη τον Απρίλιο του 2000, ενώ η
Στυλιανή Μαγνησαλή ενώ προσελήφθη ως επιστημονική και συντονίστρια συνεργάτις
τοποθετήθηκε με εγκύκλιο του Β. Γκαγκάτση ως τμηματάρχης στο Τμήμα
Μηχανογράφησης της ΕΠΟ.

Οι 13 πρώτες προσλήψεις είναι παράνομες γιατί οι θέσεις στις οποίες
προσελήφθησαν δεν είχαν καθορισθεί από τη ΓΓΑ. Επίσης, παράνομες
χαρακτηρίζονται της Φ. Νουτουλάκη και της Άννας Μαρίας Μπρε, αλλά και της
Στυλιανής Μαγνησαλή.

6. Τραπεζικές καταθέσεις

Όπως προκύπτει από τον Αναλυτικό Καθολικό η ΕΠΟ έχει πραγματοποιήσει
καταθέσεις σε repos, συνολικής αξίας 2.940.200.000 δρχ.

*Στις 19.10.2000 έγινε αγορά repos αξίας 770.000.000 δρχ.

*Στις 23.10.2000 έγινε ρευστοποίηση του ανωτέρω ποσού και αγοράζονται repos
αξίας 700.000.000 δρχ., τα οποία ρευστοποιούνται στις 30.10.2000.

*Στις 30.10.2000 αγοράζονται repos αξίας 700 εκατ. δρχ.

*Στις 2.11.2000 έγινε αγορά repos αξίας 100.100.000 δρχ. και την ίδια
ημερομηνία γίνεται ρευστοποίηση repos αξίας 700 εκατ. δρχ.

*Την επόμενη ημέρα έγινε αγορά repos αξίας 100.100.000 δρχ. και την ίδια
ημερομηνία γίνεται ρευστοποίηση αξίας 100.100.000 δρχ.

*Στις 6.11.2000 γίνεται ρευστοποίηση 100.100.000 δρχ.

*Στις 12.12.2000 γίνεται αγορά repos αξίας 200.000.000 δρχ. τα οποία
ρευστοποιούνται στις 15.12.2000.

*Στις 15.12.2000 γίνεται αγορά repos αξίας 300 εκατ. δρχ. τα οποία
ρευστοποιούνται στις 18.12.2000.

Από τις παραπάνω συναλλαγές εισπράχθηκαν τόκοι αξίας 2.175.358 δρχ.

Η παρατήρηση του Ελεγκτικού Συμβουλίου: Δεν κατέστη δυνατόν να ελέγξουμε τα
πλήρη στοιχεία των ανωτέρω συναλλαγών, δηλαδή τα έγγραφα της Τραπέζης, extrait
τραπεζών και τις σχετικές αποφάσεις του διοικητικού συμβουλίου. Αξιοσημείωτο
είναι ότι ενώ τα σωματεία της Δ’ Εθνικής Κατηγορίας και οι Ενώσεις δεν έχουν
εισπράξει την επιχορήγησή τους, η ΕΠΟ έχει ταμειακά υπόλοιπα επενδεδυμένα σε
repos.

7. ΕΠΑΕ – Ταμειακές διευκολύνσεις

Από τον έλεγχο προέκυψε ότι η ΕΠΑΕ μέχρι την πραγματοποίηση του ελέγχου δεν
έχει αποδώσει τα ποσοστά (8% επί των εισπράξεων της ΕΠΑΕ από τα
ραδιοτηλεοπτικά, 3% από τις εισπράξεις των αγώνων, 0,5% για τον ειδικό
λογαριασμό των περίαθλης ερασιτεχνών ποδοσφαιριστών) στην ΕΠΟ. Το ποσό που
αντιστοιχεί είναι 731.637.536 δρχ. Αν δεν υπολογισθούν και οι υπόλοιπες
εγγραφές του οικονομικού έτους 2000 οι οφειλές πρέπει να ξεπερνούν το 1 δισ.
δρχ.

Ο έλεγχος διαπίστωσε, επίσης, ότι η ΕΠΟ στις 2.11.2000 διευκόλυνε ταμειακά την
ΕΠΑΕ με το ποσό των 465.886.000 δρχ. με επιταγή της Alpha Bank. Η επιταγή
εισπράττεται από την ΕΠΑΕ και δίδεται στην ΕΠΟ, ως εγγύηση, επιταγή αξίας
471.886.000 δρχ. Η επιταγή αυτή είχε εκδοθεί σε διαταγή της ΕΠΑΕ από την
εταιρεία Νethοld Hellas, είναι δίγραμμη και δεν μπορεί να εισπραχθεί από
κανέναν άλλον πέραν της ΕΠΑΕ.

Στις 13.12.2000 η ΕΠΟ εισπράττει το ποσό των 471.886.000 δρχ. και εισπράττει
τόκο 6 εκατ. δρχ.

Παρατήρηση του Ελεγκτικού Συμβουλίου: Μέχρι την ημερομηνία του ελέγχου δεν
διαπιστώσαμε να υπάρχει απόφαση του Δ.Σ. της ΕΠΟ για την πραγματοποίηση της
ανωτέρω ταμειακής διευκόλυνσης προς την ΕΠΑΕ. Εάν η ταμειακή διευκόλυνση έγινε
με απόφαση της Εκτελεστικής Γραμματείας της ΕΠΟ, η απόφαση αυτή έπρεπε να
επικυρωθεί και από το διοικητικό συμβούλιο. Δεν υπάρχει διάταξη του αθλητικού
νόμου που να νομιμοποιεί τις ταμειακές διευκολύνσεις αθλητικής Ομοσπονδίας
προς τις ενώσεις-μέλη της, πολύ περισσότερο όταν για τις διευκολύνσεις αυτές
εισπράττονται τόκοι.

8. Τηλεοπτικά δικαιώματα

Στην εισαγωγική του παρατήρηση το Ελεγκτικό Συμβούλιο αναφέρει ότι «ο έλεγχος
διεξήχθη κάτω από ιδιαίτερα αντίξοες συνθήκες, με συνεχή εμπόδια και σκόπιμες
καθυστερήσεις από την πλευρά της διοίκησης της ΕΠΟ και διεκόπη πριν
ολοκληρωθεί μετά την άρνηση του προεδρείου της ΕΠΟ να προσκομίσει όσα
στοιχεία, βιβλία και έγγραφα ζητήθηκαν».

Το Ελεγκτικό Συμβούλιο «θεωρεί αναγκαίο να συνεχισθεί και να ολοκληρωθεί ο
έλεγχος, προκειμένου να διερευνηθούν εις βάθος και από όλες τις πλευρές τα
θέματα».

Από τη σύμβαση που είχε υπογράψει η ΕΠΟ με την εταιρεία Intersat (συμφερόντων
του προέδρου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ Γιώργου Μπατατούδη) προκύπτει ότι το χρηματικό
υπόλοιπο που δεν έχει καταβάλει η εταιρεία στην ΕΠΟ μέχρι τις 31.12.2000
ανέρχεται σε 41.802.350 δρχ. Ακόμη η εταιρεία είχε συμβατική υποχρέωση να
διαθέσει στην Ομοσπονδία ένα πουλμανάκι 9 θέσεων, όμως ούτε σε αυτήν την
υποχρέωσή της έχει φανεί συνεπής. Όπως δεν ήταν συνεπής και σε ό,τι αφορούσε
την υποχρέωση που είχε αναλάβει για την καταβολή 50 εκατ. δρχ. για το
περιοδικό της ΕΠΟ.

Για τους αγώνες Κυπέλλου μέχρι το 2004 η ΕΠΟ θα εισπράξει συνολικά 4 δισ. 920
εκατ. δρχ. επιπλέον ΦΠΑ σε διάφορες δόσεις (η πρώτη καταβλήθηκε, ύψους 350
εκατ. δρχ., η δεύτερη θα πρέπει να καταβληθεί στο τέλος του Μαρτίου, ύψους 400
εκατ. δρχ. και η τελευταία είναι στις 30.6.2004).

Όπως προέκυψε από τον έλεγχο του Ελεγκτικού Συμβουλίου η Ομοσπονδία στις
21.7.2000, δηλαδή μία εβδομάδα πριν από την επικύρωση της συμφωνίας με το
συνδρομητικό κανάλι, εισέπραξε από την εταιρεία το ποσό των 350 εκατ. δρχ.

Παρατήρηση Ελεγκτικού Συμβουλίου. Η σύμβαση για λογαριασμό της ΕΠΟ υπογράφεται
από τον Α’ αντιπρόεδρο κ. Βίκτωρα Μητρόπουλο και όπως αναφέρεται στη σύμβαση η
υπογραφή έγινε κατόπιν εξουσιοδότησης του Δ.Σ. της ΕΠΟ (πρακτικό 8.8.2000 της
Εκτελεστικής Γραμματείας της ΕΠΟ). Σύμφωνα, όμως, με το καταστατικό άρθρο 12,
ο πρόεδρος του Δ.Σ. εκπροσωπεί την ΕΠΟ και μόνο όταν αυτός απουσιάζει ή
κωλύεται αναπληρώνεται από τον Α’ αντιπρόεδρο. Οι εκδοθείσες
μεταχρονολογημένες επιταγές σε δραχμές πρέπει να αλλάξουν και να εκδοθούν σε
ευρώ, νόμισμα που θα ισχύει μετά το 2002.

9. Περιοδικό «ΕΠΟnews»

Το περιοδικό που είχε εκδοθεί είναι ιδιοκτησία της ΕΠΑΕ, έχει εκδότη τον κ. Β.
Μητρόπουλο και καμία δαπάνη ή έσοδο του περιοδικού δεν εμφανίζεται στα Βιβλία
της ΕΠΟ.

10. Οργάνωση και μηχανοργάνωση υπηρεσιών ΕΠΟ

Η οργάνωση των υπηρεσιών της ΕΠΟ έχει ανατεθεί στο Πανεπιστήμιο Πατρών, το
οποίο βάσει των συμβάσεων που έχει υπογράψει με την ΕΠΟ, έχει εισπράξει μέχρι
τις 31.12.2000 το ποσό των 51 εκατ. δρχ.

Η μηχανοργάνωση της ΕΠΟ, ύστερα από διαγωνισμό, ανατέθηκε στην εταιρεία 01
Πληροφορική.

Παρατηρήσεις Ελεγκτικού Συμβουλίου: Η ανάθεση της οργάνωσης των υπηρεσιών της
ΕΠΟ δεν προέκυψε ύστερα, ενώ δεν κατέστη δυνατόν να ελεγχθεί ο φάκελος τους
διαγωνισμού της μηχανοργάνωσης.

Από το τελικό συμπέρασμα του Ελεγκτικού Συμβουλίου προκύπτει:

*Ότι ο έλεγχος συνάντησε πολλά προβλήματα και τελικώς διεκόπη στις 22
Ιανουαρίου 2001 μετά την άρνηση του προεδρείου της ΕΠΟ να δώσει τα στοιχεία
που ζητήθηκαν. Η παράβαση αυτή συνεπάγεται τη διακοπή ή την περικοπή της
επιχορήγησης προς την ΕΠΟ, για ορισμένο χρονικό διάστημα.

*Ότι τα βιβλία της ΕΠΟ δεν είναι θεωρημένα, κάτι που συνεπάγεται την ανάκληση
της ειδικής αναγνώρισης της ΕΠΟ.

*Ότι τα χρήματα των επιχορηγήσεων στα σωματεία της Δ’ Εθνικής διατέθηκαν με
μεγάλη καθυστέρηση, ακόμη και 20 μηνών, ενώ 149 εκατ. δεν διατέθηκαν ποτέ. Η
παράβαση εμπίπτει στις διατάξεις του νόμου 2725/99 που προβλέπουν ποινές
φυλάκισης για τους υπαίτιους και καταλογισμό εις βάρος τους των ποσών που δεν
διατέθηκαν για τον καθορισμένο σκοπό.

*Ποινές φυλάκισης προβλέπεται και για την επιχορήγηση της ΕΠΑΕ από την ΕΠΟ,
για έργα βελτίωσης των γηπέδων.

*Επειδή έγιναν παράνομες προσλήψεις προσωπικού, τα χρήματα που δόθηκαν για τη
μισθοδοσία των συγκεκριμένων υπαλλήλων πρέπει να καταλογισθούν εις βάρος
εκείνων που ενέκριναν τις ως άνω προσλήψεις.