Επικρίσεις δικαστών για την Αναθεώρηση

Ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. Μιχ. Σταθόπουλος ζήτησε να κρίνονται οι δικαστικές
αποφάσεις και να μην μένουν στο απυρόβλητο, ενώ ο πρόεδρος του Συμβουλίου της
Επικρατείας, κ. Χρ. Γεραρής, έστρεψε τα πυρά του στις προτάσεις των κομμάτων
για τη συνταγματική Αναθεώρηση. Η αντιπαράθεση θέσεων και απόψεων ανάμεσα στην
πολιτική και δικαστική ηγεσία της δικαιοσύνης καλά κρατεί και σημάδεψε αυτή τη
φορά την ετήσια γενική συνέλευση της ΄Ενωσης Διοικητικών Δικαστών…

Τους τόνους της κριτικής ύψωσε ο πρόεδρος του ΣτΕ, ο οποίος επικέντρωσε την
ομιλία του στην επικείμενη Αναθεώρηση του Συντάγματος και κατέληξε στο
συμπέρασμα ότι «η τελική αξία του προϊόντος του αναθεωρητικού εγχειρήματος δεν
φαίνεται, δυστυχώς, να είναι ανάλογη προς το χρόνο κυοφορίας του…».

Ο κ. Γεραρής εκτίμησε ότι αυτό το αποτέλεσμα οφείλεται, μεταξύ άλλων, στον
«μεγάλο αριθμό των αναθεωρητέων διατάξεων» και στην «έλλειψη σοβαρής
προετοιμασίας επιστημονικής τεκμηρίωσης», ενώ ευθύνη έχουν, όπως ανέφερε, και
οι ίδιοι οι δικαστές και οι δικαστικές ενώσεις «στο μέτρο που παρέλειψαν να
ορθώσουν τεκμηριωμένες και πειστικές προτάσεις για να διαφωτίσουν τον
αναθεωρητικό νομοθέτη».

Ο πρόεδρος του ΣτΕ εξέφρασε την αντίθεσή του με το γεγονός ότι στις τελικές
προτάσεις για την αναθεώρηση των διατάξεων που αφορούν την εκλογή της ηγεσία
των ανωτάτων δικαστηρίων αγνοούνται οι ολομέλειές τους (σ.σ. οι ολομέλειες των
τριών ανωτάτων δικαστηρίων έχουν προτείνει να εισηγούνται προς το υπουργικό
συμβούλιο τρεις αντιπροέδρους, από τους οποίους θα επιλέγεται τελικά ο
πρόεδρος του κάθε δικαστηρίου). Και ζήτησε από την ολομέλεια της Βουλής να
επανεξέτασει το ζήτημα.

Ακόμη επέκρινε την αναθεώρηση του άρθρου 95 για τις αρμοδιότητες του ΣτΕ, ενώ
επικριτικός υπήρξε και για τον τρόπο με τον οποίο η ΄Ενωση Διοικητικών
Δικαστών επεδίωξε την προαγωγή των μελών της έως το Ανώτατο Διοικητικό
Δικαστήριο.