Ρινγκ το Ιβανώφειο

Απαράδεκτες σκηνές συμπλοκής παικτών των φιλοξενουμένων με οπαδούς των
γηπεδούχων και δικαιολογημένες κραυγές των χαμένων για τη διαιτησία ήταν το
τρίτο ημίχρονο του ντέρμπι Ηρακλή ­ Άρη, που έληξε με δίκαιο νικητή (84-70)
τον Γηραιό

Πάνω: Την ώρα που οι παίκτες του Ηρακλή έκαναν το «ζντο» για τη νίκη επί του Άρη, οι αντίπαλοί τους… έπαιζαν μπουνιές με τους φίλους του Γηραιού – Δεξιά: Ο Νάκιτς σε προσπάθεια για κάρφωμα. Ο Ηρακλής ήταν ανώτερος και σίγουρα οι διαιτητές έπρεπε να περάσουν απαρατήρητοι

Οι παίκτες του Άρη, λοιπόν, αποχωρούσαν προς τα αποδυτήρια στο τέλος του αγώνα
με σκυφτό κεφάλι. Κάποιος νεαρός που κατέβαινε τις διπλανές σκάλες προς την
έξοδο είχε την έμπνευση να τους φτύσει από πολύ κοντινή απόσταση. Οι αρχικές
απειλές μετουσιώθηκαν σε συμπλοκή με τον δράστη να μετανιώνει που έπεσε στα
χέρια του Μπούι και του Φόρεστ.

Ο νεαρός φυγαδεύτηκε στα αποδυτήρια. Του κρατήθηκαν τα στοιχεία, αλλά οι
απειλές για ρεβάνς το συντομότερο δυνατόν έδιναν και έπαιρναν.

Το λάθος έγινε, όπως σωστά παρατήρησε ο σύμβουλος της ΚΑΕ Ηρακλής Βασίλης
Δημαρέλος, από την Αστυνομία, η οποία δεν φρόντισε να κρατηθούν αποστάσεις
ασφαλείας στο «ευαίσθητο» σημείο εισόδου των φιλοξενουμένων στα αποδυτήρια.
Ίσως, μάλιστα, είναι από τα ελάχιστα γυμναστήρια στο οποίο οι φιλοξενούμενοι
αναγκάζονται, λόγω της κατασκευής του, να περάσουν από διάδρομο εισόδου και
εξόδου φιλάθλων για να μπουν στα αποδυτήρια.

Η «ροή» των φιλάθλων προς την έξοδο δεν διεκόπη και η επαφή με τους παίκτες
είχε ως συνέπεια την πρόκληση και στη συνέχεια τη συμπλοκή που αναφέρεται στην
έκθεση την οποία αποστέλλει σήμερα ο κομισάριος του αγώνα Κώστας Τσούλης, αλλά
όχι στο φύλλο αγώνα των διαιτητών, οι οποίοι είχαν αποχωρήσει προς την
αντίθετη κατεύθυνση και δεν ήταν αυτόπτες μάρτυρες του θλιβερού περιστατικού.

Οι Γιώργος Τανατζής και Δημήτρης Χουλιάρας πάντως κατάφεραν να γίνουν θέμα
συζήτησης, δέκτες διαμαρτυριών και οι άνθρωποι που στέρησαν από τον Ηρακλή τη
δυνατότητα να χαρεί την δίκαια νίκη του με όλη την ψυχή του.

«Δεν ρίχνω ευθύνες στους διαιτητές. Ρίχνω ευθύνες στον κύριο Στέλιο Συμεωνίδη,
που τους έβαλε να παίξουν στο ντέρμπι. Θα έπρεπε να ήταν κάποιος με γαλόνια
διαιτητής και όχι ένας φαντάρος. Τα παλικάρια που σφύριξαν τον αγώνα ήταν
μαθητευόμενοι διαιτητές», δήλωσε ο Στηβ Γιατζόγλου και απηύθυνε ερώτημα προς
τον πρόεδρο της Επιτροπής Ορισμού Διαιτητών Στέλιο Συμεωνίδη: «Με ποιο
κριτήριο βρέθηκαν δύο τελείως άπειροι διαιτητές σε ένα τέτοιο παιχνίδι;».

Οι βολές

Τους φιλοξενομένους εξόργισαν οι 20 περισσότερες βολές που εκτέλεσε ο Ηρακλής
από τον Άρη και οι υποδείξεις του Τανατζή στο τέλος της πρώτης περιόδου.

Με σκορ 19-15, ο Μπούι διεκδίκησε (9’31”) την μπάλα με τον Καράσεφ. Αντί
τζάμπολ ο Τανατζής υπέδειξε φάουλ και τεχνική ποινή. Με τρεις εύστοχες βολές
του Ρώσου η διαφορά μεγάλωσε (22-15) και έφθασε το +9 (24-15), αφού ο Τανατζής
υπέδειξε νέα τεχνική ποινή, στον Γιατζόγλου αυτήν τη φορά για διαμαρτυρίες και
ο Χατζηβρέττας ευστόχησε σε δύο βολές ακόμη.

«Στο ημίχρονο παραδέχθηκε σ’ εμένα ότι ήταν λάθος. Αν ήταν έμπειρος και ήταν
διαιτητής που αναγνωρίζει το λάθος, θα μπορούσε να καθησυχάσει τον πάγκο, όπως
οφείλει ένας έμπειρος διαιτητής. Θα έπρεπε να πει λάθος, τελείωσε, προχώρα.
Όχι να απαντάει με λάθος στο λάθος. Η ροή του παιχνιδιού ήταν ασφαλώς με τον
Ηρακλή και δεν θέλω να τον παραγνωρίσω ούτε να μειώσω τη νίκη του», ολοκλήρωσε
ο Γιατζόγλου.