Εφέτης στο σκαμνί για «σεισμοδάνειο»

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ.

Γραφείο Βόρειας Ελλάδας

Στο εδώλιο του Τριμελούς Δικαστηρίου Εφετών Κοζάνης κάθεται από χθες εφέτης, η
οποία κατηγορείται ότι αποπειράθηκε να λάβει «σεισμοδάνειο» στα Γρεβενά, όπου
υπηρετούσε ως πρωτοδίκης, για κτίριο που σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα
δεν υπήρξε ποτέ. Συγκατηγορούμενοί της είναι η προηγούμενη ιδιοκτήτρια του
οικοπέδου και ο τότε προϊστάμενος του τομέα Αποκατάστασης Σεισμοπλήκτων (ΤΑΣ)
για τον Νομό Γρεβενών.

Η υπόθεση αποκαλύφτηκε στις αρχές του 1997 από την Εισαγγελία των Γρεβενών που
διερεύνησε ανώνυμη καταγγελία και προχώρησε σε δίωξη των τριών κατηγορουμένων,
εξαιτίας της οποίας ματαιώθηκαν οι διαδικασίες χορήγησης του δανείου.

Η εφέτης σήμερα Μαρία Μαργαρίτη, σύμφωνα με το βούλευμα, μετά τον καταστροφικό
σεισμό της 13ης Μαΐου 1995 προχώρησε στην αγορά οικοπέδου 800 τ.μ. από την
ιδιοκτήτρια Ευδοκία Μιχαλοπούλου στην περιοχή Άγιοι Θεόδωροι Γρεβενών. Μία
ημέρα όμως πριν από την υπογραφή του συμβολαίου τον Νοέμβριο του 1996, όπως
αναφέρεται στο βούλευμα, η ιδιοκτήτρια υπέβαλε αίτηση στον ΤΑΣ να γίνει
αυτοψία στο οικόπεδο που πουλούσε, ισχυριζόμενη ότι ισόγειο κτίσμα εμβαδού 100
μέτρων είχε υποστεί ζημιές από τον σεισμό.

Στη συνέχεια, ο προϊστάμενος του ΤΑΣ στα Γρεβενά Ιωάννης Σαμαράς έδωσε εντολή
σε πολιτικό μηχανικό της υπηρεσίας να συντάξει πρωτόκολλο αυτοψίας, στο οποίο
βεβαιωνόταν ότι κτίσμα 120 τ.μ. υπέστη ζημιές. Με το έγγραφο αυτό η τότε
πρόεδρος Πρωτοδικών υπέβαλε αίτηση στην ίδια υπηρεσία για τον καθορισμό του
σεισμοδανείου και την επόμενη ημέρα έλαβε βεβαίωση ότι είναι δικαιούχος
δανείου ύψος 13.200.000 δραχμών, από τα οποία τα 4.356.000 ήταν κρατική αρωγή
και τα υπόλοιπα άτοκο δάνειο, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο βούλευμα.

Χθες, στο δικαστήριο κατέθεσαν πέντε μάρτυρες κατηγορίας, μεταξύ των οποίων
και ο δικηγόρος Κωνσταντίνος Καρτσιούνης, οι οποίοι υποστήριξαν ότι ποτέ στο
συγκεκριμένο οικόπεδο δεν υπήρχε κτίσμα. Η πρώην ιδιοκτήτρια του οικοπέδου
στην απολογία της είχε ισχυριστεί ότι δεν ανέφερε το κτίσμα σε άλλα έγγραφα
για φορολογικούς λόγους. Η δίκη διακόπηκε για να συνεχιστεί σήμερα.