Αλλαγή σκηνικού στη Βουλή

Αν υπάρχει κάτι που τον τελευταίο καιρό δίνει έναν άλλο τόνο στη Βουλή, δεν

είναι ασφαλώς οι νομοθετικές πρωτοβουλίες της κυβέρνησης ή οι θέσεις της

αντιπολίτευσης για την αναθεώρηση του Συντάγματος.

Μάλλον, όλα αυτά περνάνε απαρατήρητα και στην αίθουσα των συνεδριάσεων και

στους διαδρόμους όλο και περισσότερο συζητείται πλέον ποιο νέο ζήτημα γύρω από

τα… διαπλεκόμενα θα εγερθεί, τι ονόματα θα «παίξουν»…

Ενδεικτικό του κλίματος είναι ότι ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ.

Προκόπης Παυλόπουλος δεν έκρυβε προχθές τη ανησυχία του, όχι τόσο μήπως αυτή η

σκανδαλολογία που ανθεί τον τελευταίο καιρό οδηγήσει σε μία ακόμα απαξίωση του

πολιτικού κόσμου, αλλά μήπως δεν συζητούνται μέσα στην επικαιρότητα οι

σχετικές προτάσεις του κόμματός του.

Ο προβληματισμός στη Ν.Δ. ήταν μήπως η συζήτηση για τη σύσταση Εξεταστικής

Επιτροπής για την Ολυμπιακή είχε καθυστερήσει. «Έτσι όπως πάμε, θα συζητάμε

για το ναυάγιο του «Σαμίνα», όταν θα ‘χει περάσει τόσος καιρός», σχολίασε ο

πρώην υπουργός της Ν.Δ.

Σ’ αυτά τα πλαίσια ίσως θα έπρεπε κανείς να ερμηνεύσει και το προχθεσινό

ξέσπασμα του προέδρου της Βουλής Απόστολου Κακλαμάνη κατά των βουλευτών της

Ν.Δ., οι οποίοι διέκοπταν τον υπουργό Μεταφορών Χρήστο Βερελή.

Η οργή του προέδρου της Βουλής δεν ήταν απλά και μόνον επειδή κάποιοι

βουλευτές της Ν.Δ. έπαιρναν τον λόγο χωρίς να τους δοθεί η άδεια από το

προεδρείο. Φαίνεται πως υπάρχει μία βαθύτερη εξήγησή του φαινομένου.

Ο κ. Κακλαμάνης δεν θέλησε απλά να τηρήσει τον Κανονισμό. Αυθόρμητα του

«βγήκε» η διαφωνία του για το νέο κλίμα και το καινούργιο σκηνικό που

δημιουργείται στη Βουλή, χωρίς να μπορεί ο ίδιος και το κόμμα του να το

αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά.

Κλιμάκωση

Στο στρατόπεδο της Ν.Δ. υπάρχει ασφαλώς ένα σχέδιο κλιμάκωσης. Ορισμένοι

πιστεύουν πως «κάπου θα πιαστεί για τα καλά κάποιος παραβάτης»…

Συνεργάτης του κ. Καραμανλή σημειώνει ότι «είναι προκλητικοί ορισμένοι στο

ΠΑΣΟΚ. Δεν είναι ότι μας διακατέχει μία σκανδαλολογία ή ότι θέλουμε συνεχώς να

καταθέτουμε προτάσεις περί Εξεταστικών Εεπιτροπών. Αλλά μερικοί δεν κρατάνε

ούτε τα προσχήματα».

«Γι’ αυτό ­ συνεχίζει ­ εμείς δεν θα κάνουμε πίσω. Όπου θεωρούμε ότι

χρειάζεται μία διερεύνηση του θέματος θα προχωράμε σε προτάσεις για τη σύσταση

Εξεταστικών Εεπιτροπών. Στο κάτω – κάτω της γραφής, το μάρμαρο το πληρώνει ο

ελληνικός λαός».

Η Ν.Δ., παρά την απόσταση σε αριθμό βουλευτών από το ΠΑΣΟΚ ­ 35 λιγότεροι ­

έχει επιβάλει τον τελευταίο καιρό άλλους ρυθμούς στη Βουλή. Και μπορεί το

Κοινοβούλιο να μην κινείται όπως το ’89 σε πολύωρες συζητήσεις Εξεταστικών

Εεπιτροπών, που άλλωστε δεν υπάρχουν σήμερα, ωστόσο η αναζήτηση των

πρωταγωνιστών των λεγόμενων «διαπλεκομένων» κυριαρχεί όλο και περισσότερο.

Μάλιστα, η τακτική της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν είναι πλέον να

ακούγονται ονόματα επιχειρηματιών στη Βουλή. Ο πρώην υπουργός της Θεόδωρος

Αναγνωστόπουλιος επισημαίνει χαρακτηριστικά, ότι «τα ονόματα των μεγάλων

τεσσάρων – πέντε επιχειρημαστιών είναι γνωστά».

«Εκείνο, προσθέτει, που δεν είναι γνωστό στο ευρύτερο κοινό είναι τα ονόματα

των «αποδεκτών», αυτών δηλαδή, οι οποίοι βρίσκονται στην άλλη άρκη. Γιατί στη

διαπλοκή δεν υπάρχουν μόνον οι δίδοντες, αλλά και οι λαμβάνοντες. Γι’ αυτό

πρέπει να ψάξουμε εδώ μέσα ­ στη Βουλή ­ ποιοι είναι οι λαμβάνοντες».

Το ΚΚΕ, το οποίο έχει υποστεί μεγάλη φθορά και ζημιά, το ’89 με την τακτική

την οποία ακολούθησε τότε, είναι πολύ προσεκτικό. Άλλωστε, «όποιος κάηκε στο

χυλό, φυσάει και τη γιαούρτη».

Και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος Αντώνης Σκυλλάκος, ο οποίος

έχει πλούσια εμπειρία από τη λειτουργία του Κοινοβουλίου, παρατηρεί οτι «το

θέμα δεν είναι να λες ότι αυτό είναι σκάνδαλο ή εκείνο είναι σκάνδαλο».

«Για παράδειγμα, στην Ολυμπιακή και τα δύο μεγάλα κόμματα έχουν κάνει τέρατα

και σημείαι. Δεν μπορεί όμως με ανοιχτά τόσο μεγάλα ζητήματα για τον λαό να

τρέχουμε για Εξεταστικές. Αυτό είναι τελείως αποπροσανατολιστικό», λέει ο κ.

Σκυλλάκος.

Ανάλογη τακτική είχε ακολουθήσει στην προηγούμενη Βουλή και ο πρόεδρος του

ΔΗΚΚΙ Δημήτρης Τσοβόλας, ο οποίος μάλιστα έλεγε συχνά σε συνεργάτες του ότι

«δεν θέλει να κάνει στους άλλους ό,τι αναίσχυντα έκαναν στον ίδιο»,

αποφεύγοντας σαν «το διάολο το λιβάνι» να προτείνει Εξεταστικές Επιτροπές.

Βεβαίως, ο Συνασπισμός, έχοντας μία λίγο διαφορετική και ευαίσθητη θέση στο

πολιτικό σκηνικό, αντιμετώπισε κατά περίσταση τέτοια ζητήματα, αν και πολλές

φορές, τους τελευταίους μήνες, ο κ. Νίκος Κωνσταντόπουλος έχει προβληματισθεί

για την αποδοχή προτάσεων για τη σύσταση Εξεταστικών Επιτροπών.

Το ζήτημα πλέον, όπως καταγράφεται στα καθημερινά δρώμενα της Βουλής, είναι

ότι η συζήτηση περί «διαπλεκομένων», με τη μία ή την άλλη μορφή θα τραβήξει

εις μάκρος. Και η Ν.Δ. δείχνει να έχει επιβάλει τους δικούς της ρυθμούς.

Ο Παναγιώτης Σγουρίδης

Ο αντιπρόεδρος της Βουλής Παναγιώτης Σγουρίδης (ΠΑΣΟΚ) δίνει τη δική του

εξήγηση: «Σ’ αυτό το κλίμα βοηθάει η ηττοπάθεια που προέρχεται άμεσα από το

ΠΑΣΟΚ και αναπαράγεται για προσωπικούς λόγους. Κάποιοι πιστεύουν ότι η πτώση

του ΠΑΣΟΚ θα ανακατέψει την τράπουλα και θα βγουν ωφελημένοι. Αλλά ξεχνούν το

«ουαί τοις ηττημένοις»».

Βεβαίως, αυτό το νέο δεδομένο για την ελληνική Βουλή, οδηγεί σε σκέψεις. Ίσως

κάποια στιγμή, πιστεύουν ορισμένοι προβληματισμένοι βουλευτές των δύο

μεγαλύτερων κομμάτων, ξεφύγει ο έλεγχος όχι μόνον από το ΠΑΣΟΚ, αλλά και από

τη Ν.Δ. που ωθεί το Κοινοβούλιο σε έναν τέτοιο δρόμο.

Αλλά αυτά έχει η πολιτική και τα «παιχνίδια» της, κυρίως όταν «παίζονται»

χωρις όρους, χωρίς κανόνες και χωρίς πρόγραμμα…