«Αιχμάλωτοι» οι πρυτάνεις

Προϊόν συναλλαγών είναι η ανάδειξη και ο τρόπος εκλογής των πρυτανικών
αρχών στα Πανεπιστήμια της χώρας, γεγονός που τις καθιστά δέσμιες και δεν τις
επιτρέπει να ασκούν τα προβλεπόμενα από τον νόμο καθήκοντά τους.

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ. Γραφείο Βόρειας Ελλάδας

Η σοβαρότατη καταγγελία περί «διαπλεκομένων» και στα Ανώτατα Εκπαιδευτικά
Ιδρύματα έγινε διά στόματος του πρώην υπουργού Υγείας, καθηγητή Καρδιολογίας
στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Δημήτρη Κρεμαστινού και συνοδεύτηκε από την πρότασή
του για άμεση αλλαγή του υφιστάμενου συστήματος εκλογών των πρυτάνεων, για
τους οποίους, όπως είπε, θα πρέπει να ισχύει η δυνατότητα μόνο μίας θητείας.

Μιλώντας σε ημερίδα που διοργάνωσαν ο Ιατρικός Σύλλογος και ο Σύλλογος ΔΕΠ
Ιατρικής στο ΑΠΘ για τη θέση του πανεπιστημιακού γιατρού στο ΕΣΥ, ο πρώην
υπουργός άφησε σαφέστατες αιχμές για ύποπτες συναλλαγές ανάμεσα στους
υποψηφίους για τη διεκδίκηση των πρυτανικών θέσεων και το εκλεκτορικό σώμα
(φοιτητές και καθηγητές), επισημαίνοντας συγχρόνως ότι «η πολιτική με την
κοινή έννοια του όρου ασκείται πιο πολύ μέσα στα Πανεπιστήμια απ’ ό,τι στον
ίδιο τον χώρο της πολιτικής».

«Ο νόμος εξασφαλίζει τη συναλλαγή στο πανεπιστημιακό σύστημα. Για παράδειγμα ο
φοιτητής με τη μειωμένη εμπειρία καθορίζει ποιος θα εκλεγεί πρύτανης ή
πρόεδρος του Ιατρικού Τμήματος», σχολίασε ο κ. Κρεμαστινός, ο οποίος επέρριψε
μεγάλο μερίδιο της ευθύνης στους ίδιους τους πρυτάνεις, επειδή, όπως άφησε να
εννοηθεί, κάνουν τα στραβά μάτια απέναντι στους παρανομούντες. «Ποιοι
πρυτάνεις δεν ξέρουν ποιοι καθηγητές παρανομούν; Ποιοι πρυτάνεις δεν γνωρίζουν
ότι ορισμένοι καθηγητές στα Πανεπιστήμιά τους έχουν εταιρείες και ιδρύματα,
στα οποία κατατίθενται τα χρήματα των προμηθειών;» διερωτήθη. Η απάντηση στον
Δημήτρη Κρεμαστινό ήρθε από τον πρύτανη του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης
Κωνσταντίνο Σιμόπουλο, ο οποίος υποστήριξε πως «όλο το παιχνίδι στα
Πανεπιστήμια το έχουν οι φοιτητές, ενώ οι πρυτάνεις δεν έχουν καμία δύναμη»,
ζητώντας επανεξέταση ορισμένων δομών του πανεπιστημιακού συστήματος. «Ίσως θα
έπρεπε να ξαναδούμε το θέμα του πανεπιστημιακού ασύλου», ανέφερε για να
προσθέσει ότι «κάποιοι μάλλον θα πρέπει να μπούμε μπροστά, ανεξάρτητα από το
πολιτικό κόστος».

Στη συζήτηση παρενέβη και ο ειδικός γραμματέας του υπουργείου Παιδείας
Διονύσιος Κλάδης, ο οποίος αντέδρασε στην έμμεση πρόταση για αποδυνάμωση της
εκλεκτορικής δύναμης των φοιτητών στις πρυτανικές αρχαιρεσίες και παρατήρησε:
Στα Πανεπιστήμια κάποιοι εκμαυλίζουν και κάποιοι εκμαυλίζονται. Αν ο
εκμαυλίζων παραμείνει στο σύστημα, τότε θα βρει κάποιον άλλον να εκμαυλίζει».

Στη διάρκεια της ίδιας ημερίδας ο αντιπροέδρος του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας
Ηλίας Λαμπίρης ανέφερε ότι «δεν ελέγχεται η παραοικονομία (φακελάκι),
κατάσταση που διασύρει όλο το ιατρικό σύστημα επειδή ορισμένοι επίορκοι θέλουν
να το προσβάλλουν», ενώ πρότεινε την κατάργηση των μετεγγραφών και την
αναγνώριση ιατρικών πτυχίων από χώρες εκτός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προκειμένου
να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της υπερπληθώρας του ιατρικού δυναμικού.