Το Ιπποκράτειο Θεσσαλονίκης δεν αναγνωρίζει αποζημίωση

Οι γονείς ζητούν μεγαλύτερη αποζημίωση, όμως το Ιπποκράτειο Νοσοκομείο
Θεσσαλονίκης αποποιείται κάθε ευθύνη και επιδιώκει να αποφύγει την καταβολή
οποιουδήποτε ποσού κι έτσι η δικαστική διαμάχη για τον θάνατο του νεογέννητου
βρέφους της οικογένειας Όθωνα Δεσποτίδη, στις θερμοκοιτίδες του νοσοκομείου,
ύστερα από πρόκληση πυρκαγιάς, μεταφέρεται τώρα στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο καλείται, με προσφυγή που υπέβαλαν τόσο οι
γονείς όσο και η πλευρά του Ιπποκρατείου, να αποφανθεί εάν η πυρκαγιά, προ
διετίας, στην αίθουσα των θερμοκοιτίδων, που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο του
βρέφους, οφείλεται σε αμέλεια του νοσοκομείου, και αν αυτό ισχύει να καθορίσει
το (οριστικό) ύψος της αποζημίωσης που θα πρέπει να καταβληθεί στην οικογένειά
του.
Τα διοικητικά δικαστήρια Θεσσαλονίκης με δύο αποφάσεις τους έχουν ήδη
επιδικάσει αποζημίωση ύψους 40 εκατομμυρίων δραχμών για την οικογένεια
Δεσποτίδη, λόγω ψυχικής οδύνης, κρίνοντας ότι η πυρκαγιά οφείλεται σε
παραλείψεις του νοσοκομείου και θα μπορούσε να αποφευχθεί.
Οι γονείς, ωστόσο, επιδιώκουν να αυξηθεί το συγκεκριμένο ποσό (με τις αρχικές
αγωγές τους ζητούσαν 110 εκατ. δραχμές) και ζητούν την αναίρεση των αποφάσεων,
ενώ με το ίδιο αίτημα προσέφυγε στο ΣτΕ και το Ιπποκράτειο, υποστηρίζοντας από
την πλευρά του ότι οι αποφάσεις των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων είναι
εσφαλμένες γιατί δεν πιστοποιείται η ευθύνη του νοσοκομείου που θα
δικαιολογούσε την καταβολή αποζημίωσης.
Κατά το νοσοκομείο, για να θεμελιωθεί η ευθύνη προς επανόρθωση της ζημίας που
προκλήθηκε από αδικοπραξία, απαιτείται να υπάρχει αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ
της παράνομης πράξης ή παράλειψης και της επελθούσας ζημίας (σ.σ. τον θάνατο,
δηλαδή, του νεογνού). Όπως υποστηρίζει στην προσφυγή του, σε καμία περίπτωση
δεν αποδείχθηκε ότι το βραχυκύκλωμα που είχε εκδηλωθεί στην καλωδίωση του
πολύπριζου της θερμοκοιτίδας και η πυρκαγιά που ακολούθησε με αποτέλεσμα τον
θάνατο του βρέφους οφείλονται σε παραλείψεις των υπαλλήλων του νοσοκομείου.
Με τις αποφάσεις του διοικητικού δικαστηρίου, πάντως, οι ευθύνες για την
πρόκληση της πυρκαγιάς έχουν αποδοθεί στις τεχνικές υπηρεσίες του νοσοκομείου,
οι οποίες είχαν παραλείψει, όπως κρίθηκε, να κάνουν τους απαραίτητους ελέγχους
στις καλωδιώσεις που βρίσκονταν στον χώρο των θερμοκοιτίδων.













