Τους κατηγορεί για συγκάλυψη

Αποφασισμένος να αντιταχθεί σε οποιονδήποτε προσπαθεί να συγκαλύψει την
αλήθεια για τις αιτίες θανάτου της 36χρονης Κλημεντίνης Μακρή, που άφησε την
τελευταία της πνοή στο Θριάσιο Νοσοκομείο κατά τη διάρκεια του τοκετού, τον
περασμένο Δεκέμβριο, φέρεται ο σύζυγός της κ. Ευστράτιος Μακρής, ο οποίος χθες
προχώρησε στην υποβολή μίας ακόμη μήνυσης.

Ευστράτιος Μακρής. Κατέθεσε μήνυση κατά του διευθυντή Γενικής Χειρουργικής Κλινικής του Θριάσιου, Ν. Σετάκη, υποστηρίζοντας ότι κατά την ΕΔΕ προσπάθησε να συσκοτίσει την υπόθεση

Αυτή τη φορά στρέφεται κατά του διευθυντή της Γενικής Χειρουργικής Κλινικής
του Θριάσιου κ. Νίκου Σετάκη, ο οποίος διενήργησε την Ένορκη Διοικητική
Εξέταση για τις συνθήκες θανάτου της συζύγου του κατηγορώντας τον για παράβαση
καθήκοντος. Υποστηρίζει ότι κατά τη διάρκεια της έρευνάς του όχι μόνο δεν
προσπάθησε να διευκρινίσει τις συνθήκες κάτω από τις οποίες απεβίωσε η
Κλημεντίνη Μακρή και να εντοπίσει τους υπαιτίους, αλλά αντίθετα ήθελε να
«συσκοτίσει» την αλήθεια αφήνοντας αιχμές ακόμη και για τον ρόλο του διευθυντή
της Μαιευτικής Κλινικής, Παρασκευά Ελευθεριάδη, που βρέθηκε νεκρός τον
περασμένο Ιούνιο μέσα στο γραφείο του.

Την ίδια ώρα που ο κ. Μακρής προσπαθεί να αποδείξει από την πλευρά του ποιοι
-κατά τη γνώμη του- ευθύνονται για τον θάνατο της συζύγου του, η
πταισματοδίκης του Χαλανδρίου, που διερευνά τις συνθήκες θανάτου του Παρασκευά
Ελευθεριάδη, περιμένει να της προσκομίσουν τη γραφολογική εξέταση σύμφωνα με
την οποία η υπογραφή στο τελευταίο σημείωμα του γιατρού δεν ήταν δική του.

Παράλληλα, η ίδια δικαστική λειτουργός θα καλέσει τη χήρα του γιατρού, κ.
Παναγιώτα Ελευθεριάδη, ενώ, σύμφωνα και με την εισαγγελική παραγγελία για τη
διενέργεια της προκαταρκτικής εξέτασης, θα ζητήσει από τις διωκτικές αρχές
διευκρινίσεις σχετικά με τις τελευταίες κλήσεις που δέχθηκε στο κινητό του ο
γιατρός, τι έγινε το ρολόι του και ποιο είναι το πρόσωπο του νοσοκομείου που
είχε το δεύτερο κλειδί του γραφείου του θύματος.

Στην πολυσέλιδη μήνυσή του ο κ. Μακρής αναφέρει ένα προς ένα τα στοιχεία
εκείνα που δείχνουν, όπως υποστηρίζει, ότι ο διενεργών την ΕΔΕ δεν έψαξε να
βρει τα αίτια θανάτου της συζύγου του, όπως είχε εντολή, αλλά προσπαθούσε
επίμονα να συγκαλύψει τις ευθύνες τόσο του Θριάσιου Νοσοκομείου όσο και του
μαιευτήρα Μιχάλη Αβατάγγελου, εναντίον του οποίου έχει ήδη κινηθεί ποινική
διαδικασία.

Η μεγαλύτερη απόδειξη κατά τον δικηγόρο του μηνυτή κ. Στ. Γεωργίου δεν είναι
άλλη από τις καταθέσεις που έδωσε εξεταζόμενος ο εκλιπών Παρασκευάς
Ελευθεριάδης, «ο οποίος με τεκμηριωμένη επιστημονική άποψη αντέκρουσε τις
ερωτήσεις του κ. Σετάκη, που κατέτειναν να αποδείξουν ότι ο θάνατος της
συζύγου τού μηνυτή οφείλετο σε άλλη αιτία και όχι σε ρήξη μήτρας που
προκλήθηκε κατά τον τοκετό».

Ένα άλλο σημαντικό σημείο της ΕΔΕ, προστίθεται στη μήνυση, είναι η προσπάθεια
του κ. Σετάκη να ρίξει την ευθύνη για τον θάνατο της εγκύου στον Π.
Ελευθεριάδη, ενώ δεν διερεύνησε καθόλου τις καταγγελίες του νεκρού πια γιατρού
για τις ευθύνες του κ. Μ. Αβατάγγελου.

Τέλος, ο κ. Μακρής επικαλείται και το πόρισμα του υπουργείου Υγείας, που
υπογράφει ο διευθυντής του Γυναικολογικού Τμήματος του Νοσοκομείου «Ελενα Ελ.
Βενιζέλου», κ. Γιώργος Φαρμακίδης, ο οποίος έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι
για τον θάνατο της άτυχης γυναίκας δεν έφερε καμία ευθύνη ο Π. Ελευθεριάδης.

Τη μήνυση παρέλαβε και μελετά για τις περαιτέρω νόμιμες ενέργειες ο
εισαγγελέας Πρωτοδικών κ. Ισίδωρος Ντογιάκος.