Πρώτος… μάρτυρας η ένταση

Οι αλλεπάλληλοι δικονομικοί διαξιφισμοί, η ένταση και οι αντεγκλήσεις
κυριάρχησαν χθες στην αίθουσα του Τριμελούς Εφετείου της Αθήνας κατά τη
διάρκεια της δίκης του δημοσιογράφου Μάκη Τριανταφυλλόπουλου, ο οποίος
κατηγορείται για συκοφαντική δυσφήμηση εις βάρος του πρώην υπουργού
Δικαιοσύνης κ. Ευάγγελου Γιαννόπουλου.

Χρειάστηκε να περάσουν περισσότερες από τρεις ώρες μέχρις ότου ο πρόεδρος του
δικαστηρίου κ. Λεωνίδας Ζερβομπεάκος καλέσει τον κ. Γιαννόπουλο να προσέλθει
στο βήμα του μάρτυρα για να αρχίσει να καταθέτει. Είχαν προηγηθεί δύο
προσπάθειες του διευθύνοντος τη συζήτηση να πείσει τον μηνυτή και τον
κατηγορούμενο να βρουν τη χρυσή τομή και να συμβιβαστούν μεταξύ τους. Και οι
δύο προσπάθειές του όμως προσέκρουσαν στην άρνηση των αντιδίκων, που όχι μόνο
δεν άφησαν άλλο περιθώριο στον πρόεδρο, αλλά ήταν η αρχή που πυροδότησε τις
πρώτες αντεγκλήσεις ανάμεσα στους “πρωταγωνιστές”.

Η υπόθεση, για την οποία πρωτόδικα ο Μ. Τριανταφυλλόπουλος έχει καταδικαστεί
σε φυλάκιση 8 μηνών με τριετή αναστολή, αφορά στην καταγγελία του
δημοσιογράφου, οποίος τον Ιανουάριο του 1998 στο τηλεοπτικό δελτίο ειδήσεων
του Σκάι είχε αφήσει αιχμές για παρέμβαση του κ. Γιαννόπουλου σε δίκη με
κατηγορούμενο τον πρώην διοικητή του ΙΚΑ κ. Γρηγ. Σολομό.

Δεν ήθελαν συμβιβασμό

Με την έναρξη κιόλας της πολύωρης ακροαματικής διαδικασίας ετέθη το ερώτημα
από τον πρόεδρο: “Θα μπορούσε να υπάρξει συμβιβασμός μεταξύ σας;”.

Ευ. Γιαννόπουλος: Καμία. Ο κατηγορούμενος επιτίθεται συνέχεια εναντίον μου.

Μ. Τριανταφυλλόπουλος: Δεν επιθυμώ συμβιβασμό με τον κύριο…

Ευ. Γιαννόπουλος: Με τον κύριο… Για να δείτε τη συμπεριφορά του…

Μ. Τριανταφυλλόπουλος: Δεν περίμενα να καταλήξω στο σκαμνί εξαιτίας του
ιδιόρρυθμου και δικομανή αντιδίκου μου, πρώην υπουργού, που εξέθεσε τη χώρα
μας…

Ευ. Γιαννόπουλος: Με εξυβρίζει. Μπορεί να λέει ό,τι θέλει και να με υβρίζει;

Μ. Τριανταφυλλόπουλος: Μετά την καταδίκη μου για την υπόθεση ο Πρωθυπουργός κ.
Σημίτης έλαβε επιστολή από την Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, όταν έγινε
γνωστό ότι στην Ελλάδα καταδικάζονται δημοσιογράφοι.

Ευ. Γιαννόπουλος: Πρόκειται για μία επιστολή του κατηγορουμένου
“δημοσιογραφικού εισαγγελέα”. Υπερασπίζομαι την τιμή και την προσωπικότητά μου
και κανένα εμπόδιο δεν θα με σταματήσει..

Η κατάθεση Γιαννόπουλου

Ύστερα από αυτή τη ρητή και κατηγορηματική δήλωση άρχισε την κατάθεσή του ο κ.
Γιαννόπουλος. “Οσα είπε ο κ. Τριανταφυλλόπουλος περί δήθεν παρέμβασής μου στη
Δικαιοσύνη ήταν ψευδή και συκοφαντικά. Ποτέ δεν έλαβα επιστολή από τον κ.
Σολομό, ο οποίος όταν με επισκέφθηκε στο γραφείο μου του είπα ότι εγώ δεν
επεμβαίνω στις δίκες, γιατί οι δικαστές είναι διαμάντια. Ο κατηγορούμενος
γνώριζε ότι ο αριθμός πρωτοκόλλου του εγγράφου δεν αφορούσε το υπουργείο
Δικαιοσύνης, όπως ισχυρίστηκε, αλλά το ΙΚΑ. Είχε δόλο και ήθελε να με
κατασυκοφαντήσει σε ένα θέμα, όπως είναι η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, για το
οποίο έχω φτύσει αίμα. Επιπλέον ο κατηγορούμενος με διέσυρε παραμονές των
εκλογών. Και μου λέτε τώρα να συμβιβαστώ;”.

Πρόεδρος: Δεν θέλετε να ακούσετε πρώτα τη δήλωσή του;

Ευ. Γιαννόπουλος: Με διέσυρε στα κανάλια.

Πρόεδρος: Αυτά δεν ενδιαφέρουν το δικαστήριο.

Ευ. Γιαννόπουλος: Δεν ενδιαφέρει ο δόλος; Εκκρεμεί και άλλη δίωξη εναντίον
του. Κόντεψα να χάσω τις εκλογές από τη συμπαιγνία των πολιτικών μου
αντιπάλων.

Ακολούθησε η εξέταση του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά κ. Βασίλη
Βενέτη, ο οποίος κατέθεσε ότι “ο σκοπός του κατηγορουμένου ήταν προφανής όταν
άφηνε αιχμές για παρέμβαση του υπουργού στο έργο της Δικαιοσύνης, γεγονός που
ποτέ δεν υπέπεσε στην αντίληψή μου”.

Ενστάσεις

Είχαν προηγηθεί σειρά δικονομικών ενστάσεων εκατέρωθεν που αφορούσαν στην
αποβολή της πολιτικής αγωγής, στην απομάκρυνση των τηλεοπτικών συνεργείων από
την αίθουσα και στην ένσταση περί απαραδέκτου της άσκησης έφεσης εκ μέρους του
κατηγορουμένου. Το δικαστήριο ομόφωνα, κάνοντας δεκτή και την πρόταση του
εισαγγελέα κ. Μιλτιάδη Ανδειωτέλη, απέρριψε όλα τα αιτήματα. Ωστόσο, ο
πρόεδρος χρειάστηκε να παρέμβει… πυροσβεστικά αρκετές φορές, προκειμένου να
επαναφέρει στην τάξη τους συνηγόρους και των δύο πλευρών. Η δικηγόρος του
κατηγορουμένου κ. Αΐντα Τζαβέλλα ζήτησε μάλιστα από το δικαστήριο να
διαβιβάσει τα πρακτικά της δίκης στην Εισαγγελία της Αθήνας, προκειμένου να
κινηθεί η διαδικασία ποινικής δίωξης για τον συνάδελφό της κ. Γιάννη
Ματζουράνη, ο οποίος υπερασπίζεται τον κ. Γιαννόπουλο, γιατί της είπε ότι
ψεύδεται όταν λέει ότι δεν υπάρχουν επιστολές άλλων πολιτών που ζητούσαν την
παρέμβαση του υπουργού σε εκκρεμείς δίκες τους.

Η δίκη συνεχίζεται αύριο με καταθέσεις μαρτύρων.