Οι 30 ημέρες που θα κρίνουν το συνέδριο του ΣΥΝ

Διλήμματα και ερωτήματα, τόσο για την πλειοψηφία Αριστερού Ρεύματος –
«προεδρικών» όσο και για τη νέα μειοψηφία που διαμορφώνεται στον ΣΥΝ,
προβάλλουν την επόμενη ημέρα της αποχώρησης των «εκσυγχρονιστών».

Στο διάστημα του ενός και πλέον μήνα, η πλειοψηφία πρέπει να διευκρινίσει δύο
στοιχεία: Το πρώτο είναι εάν θα υπάρξουν λίστες στο συνέδριο, με την κάθε τάση
να εκπροσωπείται τελικά στην Κεντρική Επιτροπή βάσει του ποσοστού που θα πάρει
η λίστα της. Η υπό τον Μιχάλη Παπαγιαννάκη μειοψηφία έχει ήδη ξεκαθαρίσει ότι
θα κατέλθει με λίστα δική της, όπως της επιτρέπει το καταστατικό. Το «Ρεύμα»
θέλει ενιαίο ψηφοδέλτιο με τους «προεδρικούς», υποστηρίζοντας ότι προσέρχεται,
ούτως ή άλλως, στο συνέδριο στη βάση κοινού κειμένου με αυτούς. Αυτό όμως δεν
το αντιμετωπίζουν θετικά τα περισσότερα στελέχη γύρω από τον Νίκο
Κωνσταντόπουλο, τα οποία πιστεύουν ότι οι διαφωνίες τους με το «Ρεύμα» είναι
υπαρκτές ­ και άρα η παρουσία τους στη νέα Κεντρική Επιτροπή πρέπει να είναι
«διακριτή».

Δεύτερο πρόβλημα

Το δεύτερο πρόβλημα για την πλειοψηφία είναι ο τρόπος ανάδειξης της πολιτικής
απόφασης του συνεδρίου. Το «Ρεύμα» δεν έχει κρύψει την πρόθεσή του να
«παλέψει» τα θέματα που πιστεύει ότι δεν καλύπτονται επαρκώς από το κοινό
κείμενο ­ και, κυρίως, τη στάση του ΣΥΝ έναντι της Ευρώπης και τη συνεργασία
με τα άλλα αριστερά κόμματα (ΚΚΕ και ΔΗΚΚΙ).

Αντιθέτως, το έτερο σκέλος της πλειοψηφίας, οι «προεδρικοί», θεωρούν ότι το
κείμενο του Κωνσταντόπουλου είναι επαρκές. Ως εκ τούτου, η κάθε παράγραφος ­
ως είθισται σε όλα τα συνέδρια του χώρου ­ θα τίθεται για ψηφοφορία. Και τότε
μπορεί να δημιουργηθεί το εξής παράδοξο: οι «προεδρικοί» να βρεθούν να
ψηφίζουν μαζί με τη μειοψηφία και εναντίον των «συμμάχων» του «Ρεύματος». Η
έκβαση, φυσικά, θα εξαρτηθεί πλήρως από το πόσους συνέδρους θα έχει η κάθε
τάση.

Πόσοι σύνεδροι

Ο αριθμός των συνέδρων αποτελεί και μία από τις πρώτες προτεραιότητες της
νέας, υπό τον κ. Παπαγιαννάκη, μειοψηφίας των «13», στους οποίους μετέχουν
ακόμη και στελέχη τα οποία ουδέποτε διαφοροποιήθηκαν από τους «προεδρικούς»,
όπως ο νομάρχης Μαγνησίας Πάνος Σκοτινιώτης. Έτσι, η τάση ξεκινά δημόσια
συζήτηση, με στόχο την καταγραφή της στη νέα Κεντρική Επιτροπή.

Επίσης, επιδιώκει επαφές με την ομάδα των «4» (Μαρία Δαμανάκη, Σπύρος
Δανέλλης, Πέτρος Κουναλάκης και Τραϊανός Χατζηδημητρίου). Ωστόσο, η σύγκλιση
στο συνέδριο δεν αναμένεται ιδιαίτερα εύκολη, καθώς η κ. Δαμανάκη ­
τουλάχιστον ­ επιμένει πως η «πλατφόρμα» πρέπει να ξεκαθαρίζει το ζήτημα των
συμμαχιών και να μην καταφεύγει σε «στρογγυλέματα» ­ κυρίως, όταν το
ενδεχόμενο σύγκλισης με τις απόψεις του κ. Κωνσταντόπουλου έχει πλέον
αποκλεισθεί.

Ανοικτά ζητήματα

Το πόσο ανοικτά είναι διάφορα ζητήματα ακόμη και τώρα στον ΣΥΝ αποτυπώνεται
και σε χθεσινή δήλωση του Δημήτρη Παπαδημούλη, ο οποίος επισημαίνει πως «ο ΣΥΝ
δεν φιλοδοξεί να γίνει ένα μονολιθικό κόμμα, με μονοφωνία και σιωπή
νεκροταφείου. Υπάρχουν διαφορετικές απόψεις, όπως και σε όλα τα κόμματα.
Βαδίζουμε σε ένα συνέδριο όπου θα συζητηθούν και θα κριθούν δημοκρατικότατα οι
πάντες και τα πάντα».