Ο ξυλοδαρμός ήταν… λίφτινγκ με διατροφή

Κακοποιημένη προσπάθησε να εμφανιστεί μια διαζευγμένη γυναίκα ενώπιον του
δικαστηρίου, προκειμένου να πείσει τον εκπρόσωπο της Δικαιοσύνης ότι ο πρώην
σύζυγός της ήταν ιδιαίτερα βάναυσος, αποσκοπώντας στην επιδίκαση μηνιαίας
διατροφής.

Και όπως φάνηκε, η εν λόγω κυρία κατάφερε να πείσει τον δικαστή πως το δίκιο
είναι με το μέρος της, προσκομίζοντας μάλιστα μια ιατρική βεβαίωση, από την
οποία προέκυπτε πως ο πρώην σύζυγός της την κακομεταχειριζόταν, ενώ στην
πραγματικότητα το μόνο που την είχε οδηγήσει στο κρεβάτι του χειρουργείου ήταν
η απόφασή της να κάνει… λίφτινγκ. Ο πρόεδρος του δικαστηρίου επιδίκασε στη
γυναίκα μηνιαία διατροφή ύψους 220.000 δραχμών, καθώς τα στοιχεία που είχε
τότε στη διάθεσή του έδειχναν ότι ο εναγόμενος σύζυγος δημιουργούσε συχνά
επεισόδια εις βάρος της.

Χρειάστηκε να περάσουν περίπου δύο χρόνια για να αποκαλυφθεί η άλλη όψη του
ίδιου νομίσματος, στη σκιά της οποίας «παγιδεύτηκε» και ο δικαστικός
λειτουργός. Ο σύζυγος ανακάλυψε ότι το περίφημο πιστοποιητικό περί δήθεν
κακοποίησής τής πρώην συζύγου του είχε εκδοθεί έπειτα από πλαστική επέμβαση…
βλεφαροχαλάρωσης στην οποία υπεβλήθη εκείνη, για να διορθώσει τα σημάδια που
άφησε ο χρόνος στο πρόσωπό της.

Η «πρωταγωνίστρια» της περίεργης αυτής ιστορίας φέρεται ότι πήγε στον πλαστικό
χειρουργό για να κάνει λίφτινγκ. Μόνο που ο γιατρός εξέδωσε πιστοποιητικό στο
οποίο βεβαίωνε ότι η ασθενής «υπεβλήθη σε συρραφή τραυμάτων βλεφάρων με τοπική
αναισθησία» συστήνοντάς της μάλιστα να παραμείνει κλινήρης επί μία εβδομάδα.

Αυτό το ιατρικό πιστοποιητικό σε συνδυασμό με ένα αντίγραφο από το βιβλίο
συμβάντων της Αστυνομίας, σύμφωνα με το οποίο η γυναίκα κατήγγειλε τον πρώην
σύζυγο για κακοποίηση, την έβγαλε νικήτρια στη δικαστική διαμάχη που είχε
ξεκινήσει.

Υπολόγιζε όμως χωρίς τον ξενοδόχο. Και έτσι τώρα, τόσο η ίδια όσο και ο
πλαστικός χειρουργός είναι κατηγορούμενοι για σοβαρά αδικήματα. Ο πρώην
σύζυγός της μόλις αποκάλυψε την αλήθεια υπέβαλε εναντίον της μήνυση, με βάση
την οποία ασκήθηκε δίωξη για απάτη ενώπιον δικαστηρίου και ηθική αυτουργία
στην έκδοση πλαστού πιστοποιητικού, ενώ ως φυσικός αυτουργός της τελευταίας
άδικης πράξης φέρεται ο γιατρός.

Σύμφωνα με όσα αναφέρει στη μήνυσή του ο… εξαπατημένος σύζυγος, σκοπός του
κατηγορούμενου γιατρού ήταν να διευκολύνει την ασθενή του να δημιουργήσει γι’
αυτόν την εικόνα του βάναυσου και βάρβαρου ανθρώπου που την κακομεταχειριζόταν
και άρα είναι υπεύθυνος για τη διάλυση του γάμου τους και επιπλέον είναι
υποχρεωμένος να καταβάλει εκείνος τη διατροφή των 220.000 δραχμών στην πρώην
γυναίκα του.

Τον τελευταίο λόγο έχει η Δικαιοσύνη, ενώπιον της οποία θα βρεθούν και πάλι
αντιμέτωποι οι πρώην σύζυγοι.