Έπεισε ο Σημίτης

Καθαρή νίκη για τον Πρωθυπουργό Κώστα Σημίτη αποτέλεσε η πολυδιαφημισμένη
τηλεοπτική αναμέτρηση με τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κώστα
Καραμανλή.

Η σαφής υπεροχή του Πρωθυπουργού ήταν εμφανής καθ’ όλη τη διάρκεια της ωριαίας
τηλεοπτικής αναμέτρησης, που πρέπει να σημειωθεί πως κινήθηκε πάνω σ’ ένα
τεντωμένο σκοινί, καθώς οι δύο μονομάχοι προσπαθούσαν πρώτα να διαφυλάξουν τα
νώτα τους και εν συνεχεία να κερδίσουν τις εντυπώσεις.

Ο Πρωθυπουργός κατάφερε να εμφανισθεί με την εικόνα που βγάζει προς τα έξω:
του σοβαρού, ήπιου, μετρημένου και κυρίως δοκιμασμένου πολιτικού. Οι φόβοι ότι
το «καθηγητικό» στυλ θα ήταν το μεγάλο του μειονέκτημα δεν επαληθεύθηκαν, αφού
αποδείχθηκε πως ήταν καλά προετοιμασμένος, άμεσος και πειστικός στις
απαντήσεις του. Είναι στα θετικά του ότι κατάφερε να ξεπεράσει χωρίς απώλειες
τον σκόπελο του Χρηματιστηρίου και με εξαίρεση μία μάλλον άστοχη απάντηση, στο
τελευταίο ερώτημα, για την ανεργία των νέων, επικράτησε και στα σημεία και στο
σύνολο.

Ο Κ. Καραμανλής έχασε κυρίως γιατί δεν κατάφερε να βγάλει τον κ. Σημίτη από το
γήπεδό του. Κυρίως, όμως, γιατί δεν ήταν ο εαυτός του. Με χαμηλή φωνή, και με
εμφανή την προσπάθεια να μην υψώσει τους τόνους σε καμία περίπτωση, έδειχνε να
υποδύεται έναν εαυτό που δεν τον αντιπροσώπευε. Και όπως σχολίαζε αργότερα ο
Κ. Λαλιώτης «έπεσε θύμα των προσδοκιών που είχε καλλιεργήσει για την
αναμέτρηση αυτή. Ότι θα γύριζε το κλίμα υπέρ της Νέας Δημοκρατίας».

Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός αξιολόγησε την εμφάνισή του, μιλώντας με συνεργάτες
του, ότι του βγήκε «θετικά» και πως «απέδειξε με πειστικό τρόπο ότι μπορεί να
χειριστεί με σοβαρότητα τα προβλήματα της χώρας». Πώς αξιολόγησε τον αντίπαλό
του, πάντα κατά τους συνεργάτες του; Ότι «επέδειξε ελαφρότητα και με υπεκφυγές
απέφυγε να δώσει απαντήσεις επί της ουσίας».

Από τη Ρηγίλλης επιχειρήθηκε να δοθεί κλίμα ενθουσιασμού για την εμφάνιση του
Κ. Καραμανλή. Συνεργάτες του ισχυρίζονταν ότι «ο πρόεδρος ήταν 4 με 5 σκάλες
ανώτερος του Πρωθυπουργού» και εξηγούσαν πως «στόχευσε με τις απαντήσεις του
συγκεκριμένες κοινωνικές ομάδες ­ ανέργους μικρομεσαίους, χαμηλοσυνταξιούχους
­ τις οποίες και έπεισε». Ο ίδιος ο κ. Καραμανλής, κατά τους συνεργάτες του,
«ήταν ικανοποιημένος από το αποτέλεσμα της αναμέτρησης», ενώ αξιολόγησε τον
εαυτό του με τους επιθετικούς προσδιορισμούς «άμεσος, ανθρώπινος και πολύ καλά
προετοιμασμένος». Κατά τους ίδιους, ο πρόεδρος της Ν.Δ. έκρινε την εμφάνιση
του Πρωθυπουργού «ως επιβεβαίωση της εκτίμησής μας ότι εκπροσωπεί το χθες που
φεύγει». Και πως «προσπάθησε να πείσει, αλλά δεν τα κατάφερε».

Μεγάλα ποσοστά τηλεθέασης

Οι ειδικοί υπολογίζουν ότι η αναμέτρηση συγκέντρωσε ποσοστά τηλεθέασης περί το
40%, ποσοστό που μεταφράζεται γύρω στα 2,5 εκατομμύρια τηλεθεατές. Όμως
ασφαλείς μετρήσεις θα ανακοινωθούν σήμερα. Πρέπει να σημειωθεί ότι το καλύτερο
ίσως κομμάτι της αναμέτρησης ήταν αφού αυτή… τελείωσε! Τότε δηλαδή που μετά
την τοποθέτηση του συντονιστή της μονομαχίας Νίκου Χατζηνικολάου για τους
ασφυκτικούς όρους του ντιμπέιτ, ο Πρωθυπουργός παρενέβη για να τονίσει ότι
στόχος του ήταν να περιφρουρηθεί το κύρος του πολιτικού κόσμου και να μην
εξελιχθεί η αναμέτρηση σε «κοκορομαχία». Η τοποθέτηση του Πρωθυπουργού
αποτιμήθηκε ως τοποθέτηση πολιτικού ηγέτη κορυφής και του έδωσε την ευκαιρία
να κερδίσει την τελευταία εντύπωση. Κυρίως, διότι τα αντανακλαστικά του Κ.
Καραμανλή ήταν πολύ χαμηλά και περιορίσθηκε απλώς να ευχαριστήσει τους
μετέχοντες στη συζήτηση, υπεραμυνόμενος της πολιτικής του καταβολής και των
στοιχείων του χαρακτήρα του…

Σε ό,τι αφορά τα πολιτικά ζητήματα, τα οποία τέθηκαν κατά τη συζήτηση, είναι
απαραίτητο να επισημανθεί ότι δεν προέκυψε τίποτε το καινούργιο. Η πολύ καλή
προετοιμασία και των δύο επί πιθανών και… απίθανων ερωτήσεων και οι
προειδοποιήσεις των συμβούλων τους, να αποφύγουν επιμελώς κάθε τι το οποίο θα
μπορούσε να εκμεταλλευθεί ο αντίπαλος, απονεύρωσαν την αναμέτρηση από κάθε
πολιτικό ενδιαφέρον. Οι απαντήσεις ήταν οι αναμενόμενες, σε αναμενόμενες,
ούτως ή άλλως, ερωτήσεις. Και είναι ενδεικτικό ότι τα μοναδικά σημεία στα
οποία οι απαντήσεις ξέφυγαν από την πεπατημένη, ήταν όταν στον Πρωθυπουργό
τέθηκαν πρώτον το θέμα του γιατρού της Σύμης και δεύτερον το πρόβλημα ενός
ξενοδόχου ονόματι Μαλτέζου.

Για το Χρηματιστήριο

Όπως προαναφέρθηκε, ο Πρωθυπουργός απέφυγε, χωρίς να χάσει την υπόθεση, τον
σκόπελο του Χρηματιστηρίου, επαναλαμβάνοντας τα γνωστά περί της μεσοπρόθεσμης
και μακροπρόθεσμης θετικής πορείας, σε συνάρτηση με τη γενικά θετική πορεία
της οικονομίας. Αλλά ο Κ. Καραμανλής δεν είχε την ίδια τύχη. Βρέθηκε
αντιμέτωπος με το πότε λέει αλήθεια το κόμμα.

Όταν δηλώνει (ο Ά. Σπηλιωτόπουλος) ότι επιτρέπονται και μερικές (κρατικές)
ενέσεις στο Χρηματιστήριο ή όταν τονίζει (στο πρόγραμμα της Ν.Δ.) πως δεν
επιτρέπεται καμία κρατική παρέμβαση; Εκεί προσπάθησε αρχικά να τα γεφυρώσει
και τα δύο, για να καταλήξει στο τέλος καλύπτοντας τον Α. Σπηλιωτόπουλο και
φυσικά να χάσει τις εντυπώσεις. Έχασε τις εντυπώσεις επίσης και όταν
αναφερόμενος στην πορεία προς την ΟΝΕ και στη γνωστή του δήλωση για
«μαϊμουδιές» στους δείκτες, υποστήριξε ότι καμιά φορά επιτρέπονται και δυο –
τρεις «μαϊμουδιές»!

Ένα άλλο δύσκολο σημείο για τον Κ. Καραμανλή ήταν το θέμα της σκανδαλολογίας,
όπου, ενώ είχε τη δυνατότητα, δεν στήριξε την πολιτική της Ν.Δ. επί του
θέματος. Στάση που έδωσε την ευκαιρία στον Κ. Σημίτη να τονίσει με στόμφο «δεν
είναι έτσι», στα όσα αορίστως ανέφερε ο πρόεδρος της Ν.Δ. για αναθέσεις έργων,
σκανδαλώδεις συμβάσεις κ.λπ. Ο κ. Σημίτης ήταν ιδιαίτερα στομφώδης ­ και
αυστηρός ­ όταν του ζητήθηκε να απαντήσει αν έχει ευνοήσει επιχειρηματίες ή αν
του ζητήθηκε από τα συμφέροντα να παρέμβει υπέρ τους για κάποιο έργο…

Το ερώτημα τώρα που απασχολεί τα εκλογικά επιτελεία των κομμάτων είναι αν και
πόσο η χθεσινοβραδινή αναμέτρηση επηρέασε τους αναποφάσιστους. Αλλά αυτό είναι
ένα θέμα που δεν ήταν δυνατόν να μετρηθεί χθες το βράδυ…

Εξεπλάγη κανείς; Έμαθε κανείς κάτι που δεν ήξερε; Υπήρχε κανείς που ανέμενε
ότι ο μικρός κ. Κώστας θα «γονατίσει» τον καθηγητή κ. Κώστα; Ως εκ τούτου,
γιατί, κ.κ. αρμόδιοι των κομμάτων, είδαμε αυτή την παράσταση για δύο ­ άντε
έξι, εάν βάλουμε και τους δημοσιογράφους μέσα; Προφανώς, για να εμπεδώσουμε
αυτά που ήδη ξέραμε ­ και για να μπορούμε, στο πλαίσιο του ελλείποντος
νεοελληνικού «γκλάμουρ», να λέμε ότι και στα καθ’ ημάς κάνουμε, βρε αδερφέ,
και ντιμπέιτ άμα λάχει…

Ατάκα του ντιμπέιτ:

«Ο ρόλος μου απόψε είναι βαρετός». Του κ. Χατζηνικολάου ­ αλλά θα μπορούσε να
είναι και των δύο πολιτικών αρχηγών.

Πατάτα του ντιμπέιτ:

Η δήλωση του κ. Καραμανλή ότι «ας γίνουν και δυο τρία τέτοια μαγειρέματα στα
νούμερα για την ΟΝΕ, δεν πειράζει». Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης
σε κρίση ­ ευρωπαϊκού ­ αμοραλισμού…

Πρωταγωνιστής του ντιμπέιτ:

Ο Κώστας Σημίτης ­ γιατί ήταν ο εαυτός του…

Αφανής τού ντιμπέιτ:

Ο Τάσος Μπιρσίμ ­ ο παλιός είναι αλλιώς…

Κερδισμένος του ντιμπέιτ:

Η ευπρέπεια όλων ­ πολιτικών και δημοσιογράφων…

Χαμένος του ντιμπέιτ:

Το σασπένς ­ το ψάχναμε, το ψάχναμε, αλλά δεν το βρήκαμε…

Απουσία του ντιμπέιτ:

Των τριών αρχηγών των μικρών κομμάτων ­ γνωστή και αναμενόμενη.

Κορυφαία στιγμή του ντιμπέιτ:

Οι ευχαριστίες των αρχηγών προς άπαντες παρόντες…

Έκπληξη του ντιμπέιτ:

Οι δύο αρχηγοί φορούσαν διαφορετικές γραβάτες.