3η ΚΑΡΤΑ Αδίκησαν τον Μπιγκόν

«Οι προπονητές της εξέδρας» έδρασαν για μία ακόμα φορά. Όταν στο 55′ του
χθεσινού αγώνα Ολυμπιακού – Απόλλωνα ο τεχνικός των ερυθρολεύκων Αλμπέρτο
Μπιγκόν κάλεσε στον πάγκο τον Λάμπρο Χούτο για να ρίξει στη μάχη τον Σίνισα
Γκόγκιτς, η ατμόσφαιρα γέμισε αποδοκιμασίες.

Ο Μπιγκόν βρέθηκε στο στόχαστρο των «ειδικών» επειδή θεώρησαν ότι έκοψε
άδικα το χρόνο συμμετοχής του Χούτου και μάλιστα στην πρώτη εμφάνισή του με τα
χρώματα του Ολυμπιακού. Είχαν λαχτάρα να τον δουν, αφού δεν κατάφερε να
αγωνιστεί λόγω τραυματισμού εδώ και δύο μήνες που αποκτήθηκε από τη Ρόμα.

Ωστόσο, οι «προπονητές της εξέδρας» αδίκησαν τον Μπιγκόν. Ο Χούτος μετά τον
αγώνα έβαλε τα πράγματα στη θέση τους. Δήλωσε: «Ζήτησα από τον κ. Μπιγκόν να
με αντικαταστήσει, αφού άρχισα να ταλαιπωρούμαι από κράμπες».

Θυμάμαι ότι και την αγωνιστική περίοδο 1997-98 είχε αποδοκιμαστεί και ο
Ντούσαν Μπάγιεβιτς, όταν στο 67′ του αγώνα Ολυμπιακού – Προοδευτικής τόλμησε
να αντικαταστήσει τον Πίτερ Οφορίκουε βάζοντας τον Αλέξη Αλεξανδρή. Οι
«ειδικοί» θεώρησαν και τότε ότι ο Μπάγιεβιτς αδίκησε τον Οφορίκουε, ο οποίος
όμως είχε αντικατασταθεί λόγω ενοχλήσεων στο πόδι.

Είναι κατανοητή η αγάπη των οπαδών μιας ομάδας για κάποια αστέρια. Όμως
φτάνουν πολλές φορές στα άκρα. Τους δικαιολογούν λάθη και μεγεθύνουν τις καλές
τους προσπάθειες. Αγκαλιάζουν κάποιους παίκτες πιο σφιχτά από άλλους και
αρνούνται το δικαίωμα στους αντιπάλους να τους ανακόπτουν, στον διαιτητή να
τους χρεώνει κίτρινη ή κόκκινη κάρτα και στον προπονητή να τους αντικαθιστά.

Δεν στέκονται στην ευθύνη του προπονητή να ολοκληρώσει το σχέδιό του και να
οδηγήσει την ομάδα στην επιτυχία. Αντιδρούν πάντα όταν το είδωλό τους δεν
αντιμετωπίζεται όπως θέλουν. Δεν επιτρέπουν στον προπονητή για λόγους τακτικής
να κάνει διορθωτικές κινήσεις ούτε βέβαια να αποσύρει στον πάγκο το αγαπημένο
τους παιδί με οποιαδήποτε δικαιολογία.

Ποιος μιλάει για τη δυνατότητα αποκλεισμού του συναισθήματος και εφαρμογής
πλήρους επαγγελματισμού στο ποδόσφαιρο;