Ελλάδα

Δύο στο σκαμνί για τα συγγράμματα

Το λογότυπο ΤΑ ΝΕΑ με σκούρα μπλε γράμματα σε ανοιχτόχρωμο φόντο
Σχόλια
4 λεπτά


Τον δρόμο που καταλήγει στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της
Αθήνας έδειξε με την πρότασή του ο εισαγγελέας Εφετών κ. Γιώργος Μασσαλής για
δύο εκδότες, που ενέχονται στην υπόθεση με τις υπερτιμολογήσεις των
πανεπιστημιακών συγγραμμάτων.


Ο εισαγγελικός λειτουργός, όμως, δεν κατάφερε να ξεπεράσει τον σκόπελο της
παραγραφής, παρά το γεγονός ότι οι κατηγορίες που αρχικά είχαν απαγγελθεί
είχαν κακουργηματικό χαρακτήρα. Χαρακτηρίζει τα κακουργήματα… πλημμελήματα
και εισηγείται την απαλλαγή των άλλων τριών εκδοτικών οίκων, όπως και των
μελών της Επιτροπής Κοστολόγησης του υπουργείου Παιδείας λόγω ελλείψεως δόλου.
Ο εισαγγελέας, ο οποίος μελέτησε την ογκώδη δικογραφία, συνέταξε παραπεμπτική
πρόταση για δύο μόνο από τους εκπροσώπους των εκδοτικών οίκων, τους αδερφούς
Αναστάσιο και Δημήτριο Κυριακίδη, οι οποίοι -σύμφωνα με την κατηγορία-
φέρονται ότι με πράξεις ή παραλείψεις τους ζημίωσαν το ελληνικό δημόσιο με
περισσότερα από 300.000.000 δραχμές και για το λόγο αυτό ζητείται η παραπομπή
τους σε δίκη για απάτη βαθμό σε βαθμό κακουργήματος.


Για τους υπόλοιπους κατηγορουμένους, στηριζόμενος στα στοιχεία που προκύπτουν
κυρίως από την αγωγή του υπουργείου Παιδείας στα αστικά δικαστήρια έχει τη
γνώμη ότι οι κατηγορίες της απάτης και της συνέργειας σε αυτήν δεν είναι
κακουργήματα, όπως είχαν χαρακτηριστεί με την άσκηση της δίωξης, αλλά
πλημμελήματα, με αποτέλεσμα να έχουν παραγραφεί.


Στο ίδιο αποτέλεσμα κατέληξε ο εισαγγελέας και για τις πλημμεληματικές πράξεις
που αρχικά είχαν αποδοθεί στους αδερφούς Κυριακίδη, καθώς και αυτές κατά το
χρονικό διάστημα που μεσολάβησε είχαν υποπέσει σε παραγραφή. Η απαλλαγή των
κατηγορουμένων ήταν για τον κ. Μασσαλή δικονομικός μονόδρομος, εφόσον δέχθηκε
ότι η ζημία που υπέστη το ελληνικό δημόσιο εξαιτίας του καθενός από αυτούς δεν
υπερβαίνει τα 5.000.000 δραχμές και συνεπώς η πράξη τους δεν είναι
κακουργηματική, αλλά πλημμεληματική, που έχει και συντομότερο χρόνο
παραγραφής. Στο σημείο αυτό αξίζει να αναφερθεί ότι από τα τιμολόγια και τις
αποδείξεις που συγκέντρωσε η ανακρίτρια προέκυπτε ότι η ζημία που είχε
προκληθεί από τον καθένα από τους υπό απαλλαγή εκδοτικούς οίκους ξεπερνούσε τα
5.000.000 δραχμές και για το λόγο αυτό είχαν απαγγελθεί εις βάρος τους
κακουργηματικές κατηγορίες. Παράλληλα, ο ίδιος εισαγγελέας, ο οποίος
ασχολήθηκε και με τις δύο δικογραφίες, προτείνει την απαλλαγή και για τα μέλη
της Επιτροπής Κοστολόγησης του υπουργείου Παιδείας, που είχαν κληθεί σε
απολογία από την ανακρίτρια του 4ου ειδικού τμήματος κ. Γαρυφαλλιά
Σταματελοπούλου και πρότεινε να απαλλαγούν λόγω παραγραφής οι εκπρόσωποι των
παρακάτω εκδοτικών οίκων: Ι. Συμεών-Α. Συμεών Ο.Ε., Δημ. Καραβάς και Σία Ο.Ε.
και Δημ. Τσάγκας. Όλοι οι κατηγορούμενοι μετά τις απολογίες τους είχαν αφεθεί
ελεύθεροι, ενώ σε ορισμένους είχαν επιιβληθεί περιοριστικοί όροι. Σύμφωνα με
τα στοιχεία των δύο δικογραφιών οι εμπλεκόμενοι φέρονται να έχουν
υπερτιμολογήσει περισσότερους από εκατό τίτλους συγγραμμάτων για τους οποίους
το ελληνικό δημόσιο έχει πληρώσει παράνομο καπέλο, που έβαλαν οι διωκόμενοι
οίκοι.


Υπενθυμίζεται ότι το κουβάρι της υπόθεσης αυτής είχε αρχίσει να ξετυλίγεται
πριν από περίπου έξι χρόνια όταν ο διευθυντής των Πανεπιστημιακών Εκδόσεων
Κρήτης κ. Στέφανος Τραχανάς προέβη στις πρώτες καταγγελίες για τις παρατυπίες
στην κοστολόγησή τους. Ο ίδιος επανέφερε το θέμα στο προσκήνιο το 1995,
υποβάλλοντας παράλληλα με τον τότε υπουργό παιδείας Γ. Παπανδρέου νέα αναφορά
στις εισαγγελικές αρχές, με την οποία κατήγγελλε τη στάση των μελών της
Επιτροπής Κοστολόγησης των συγγραμμάτων. Στο χρονικό διάστημα που είχε
μεσολαβήσει είχε κινηθεί και η ποινική διαδικασία. Η Εισαγγελία, με βάση τη
μηνυτήρια αναφορά, προέβη στην άσκηση ποινικής δίωξης κατά παντός υπευθύνου
για τα αδικήματα της απάτης και της ψευδούς βεβαιώσεως.


Ακολούθησε η διενέργεια κύριας ανάκρισης, η οποία κατέληξε στην έκδοση
απαλλακτικού βουλεύματος. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Παν. Δημόπουλος
είχε ζητήσει την άσκηση έφεσης κατά του πρωτόδικου βουλεύματος, όπως και έγινε
από τον αρμόδιο συνάδελφό του, προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Αθήνας κ. Λ.
Καράμπελα. Με νεώτερο βούλευμα διατάσσεται η διενέργεια συμπληρωματικής
ανάκρισης για την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης. Τώρα η δικογραφία βρίσκεται
και πάλι στο Συμβούλιο Εφετών, τα μέλη του οποίου αναμένεται σε λίγες μέρες να
εκδώσουν το βούλευμά τους, με το οποίο θα αποφαίνονται περί του νομικού
χαρακτηρισμού των πράξεων καθώς και για την παραπομπή ή μη των κατηγορουμένων
σε δίκη.

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Σχόλια
Σχολίασε εδώ
0 /50
0 /2000

Τα Νεότερα

  1. Νέες αποκαλύψεις για το σκάνδαλο της Nvidia: Σχέση με την αντιπρόεδρο της εταιρείας φέρεται να είχε ο Τζένσεν Χουάνγκ
  2. Περιστέρι: Κατάσχεση-μαμούθ 616 κιλών κρέατος – Ανάμεσα στα ακατάλληλα προϊόντα χοιρινό ληγμένο ενάμιση χρόνο και γαρδούμπα
  3. Κίεβο: Ρωσικό drone έπληξε εννιαώροφη πολυκατοικία – Μία νεκρή και πέντε τραυματίες

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies