Δικαίωμα φοροαπαλλαγής στα αναδρομικά και στα επιδόματα δικαστικών αναγνώρισε το Συμβούλιο της Επικρατείας

Νέο «πονοκέφαλο» προκαλεί στο υπουργείο Οικονομικών απόφαση του Συμβουλίου της
Επικρατείας με την οποία κρίνεται ότι τα αναδρομικά ποσά που χορηγήθηκαν τα
τελευταία χρόνια στους δικαστικούς έπρεπε να φορολογηθούν κατά το ήμισυ,
επειδή στο ίδιο διάστημα ίσχυε η φοροαπαλλαγή του 50% των αποδοχών των βουλευτών.

Επιπλέον, με την απόφαση κρίθηκε ότι πρέπει να υπάρχει και φοροαπαλλαγή για το
μηνιαίο επίδομα ειδικών συνθηκών (έξοδα βιβλιοθήκης, κομπιούτερς κ.ά.) που
λαμβάνουν οι δικαστικοί.

Ενδεχόμενο προσφυγών

Από την πλευρά του υπουργείου Οικονομικών αντιμετωπίζεται, σύμφωνα με
πληροφορίες, αρνητικά το ενδεχόμενο να υπάρξει στην παρούσα φάση γενική
εφαρμογή της απόφασης. Αλλά εκείνο που προβληματίζει ιδιαίτερα είναι το
δεύτερο σκέλος της, η φοροαπαλλαγή δηλαδή του ειδικού επιδόματος, αφού μπορεί
να οδηγήσει σε σωρεία προσφυγών τόσο από τους βουλευτές όσο και από μεγάλη
κατηγορία δημοσίων υπαλλήλων (καθηγητές, δάσκαλοι κ.α.) στους οποίους επίσης
χορηγείται ανάλογο επίδομα.

Άνω των 10 δισ.

Το συνολικό κόστος της απόφασης για τους δικαστικούς εκτιμάται ότι μπορεί να
ξεπεράσει τα 10 δισεκατομμύρια δραχμές.

Κι αυτό γιατί καλύπτει τη φοροαπαλλαγή αναδρομικών ποσών ύψους 31,5 δισ. (σ.σ.
το σύνολο των αναδρομικών ποσών ανέρχεται σε 63 δισ. δρχ. και αναφέρεται στην
περίοδο 1991-1996), ενώ το μηνιαίο επίδομα των δικαστικών κυμαίνεται, βάσει
του νέου μισθολογίου που έχει από το 1997 ο δικαστικός κλάδος, από 50.000 δρχ.
έως 150.000 δρχ., ανάλογα με το βαθμό κάθε δικαστικού.

Σύμφωνα με την (ομόφωνη) απόφαση του Β’ Τμήματος του ΣτΕ, το συγκεκριμένο
επίδομα που χορηγείται για την οργάνωση του γραφείου ενός δικαστή, δεν πρέπει
να υπόκειται σε φορολόγηση γιατί «καλύπτει πραγματικές ανάγκες και έχει τον
χαρακτήρα αποζημίωσης και συνεπώς δεν αποτελεί εισόδημα…»

Αναδρομικά

Σε ό,τι αφορά στη φοροαπαλλαγή των μισών αναδρομικών ποσών που λαμβάνουν οι
δικαστικοί, κατά την απόφαση είναι απολύτως νόμιμες οι αξιώσεις των δικαστικών
γιατί τα ποσά αυτά αποτελούν τμήμα της μισθοδοσίας τους σε περίοδο που ίσχυε η
φοροαπαλλαγή του 50% των βουλευτικών αποδοχών.