Άλλαξε χέρια η περιουσία Ωνάση

Τέσσερις υπογραφές μέσα σε μία ημέρα ήταν αρκετές για να αλλάξει χέρια μία
από τις μεγαλύτερες περιουσίες στον κόσμο, αυτή της 14χρονης Αθηνάς Ωνάση,
που, σύμφωνα με τους πιο μετριοπαθείς υπολογισμούς, ανέρχεται σε τουλάχιστον 1
δισεκατομμύριο δολάρια (300 δισεκατομμύρια δραχμές).

Αθηνά Ωνάση. Την περιουσία της (1 δισ. δολάρια) ανέλαβε να διαχειριστεί ελβετική εταιρεία

Οι μέχρι πρότινος Έλληνες διαχειριστές της περιουσίας της Αθηνάς (κ.κ. Στ.
Παπαδημητρίου, Π. Ιωαννίδης, Απ. Ζαμπέλης, Θ. Γαβριηλίδης) ανακοίνωσαν χθες
την ομόφωνη απόφασή τους, να μην ασκήσουν έφεση κατά της ετυμηγορίας του
ελβετικού Πρωτοδικείου της περιφέρειας της Μαλόγια, που στις 2 Αυγούστου
απεφάνθη ότι τον έλεγχο της συγκεκριμένης περιουσίας δεν θα επωμίζονται στο
εξής ούτε οι τέσσερις Έλληνες ούτε ο κ. Τιερί Ρουσέλ, αλλά η εταιρεία KPMG ως
ειδικός επίτροπος. Οι τέσσερις Έλληνες, που στις αρχές του μήνα ενημερώθηκαν
σχετικά από τους δικηγόρους τους για την απόφαση του ελβετικού Πρωτοδικείου,
περίμεναν ώστε να λάβουν στα χέρια τους το πλήρες κείμενο της απόφασης,
μεταφρασμένο στα ελληνικά, και στη συνέχεια να καθορίσουν τη στάση τους. Έτσι
χθες με μία μακροσκελή ανακοίνωση δεν γνωστοποιούν μόνον ότι έδωσαν εντολή
«για ομαλή παράδοση της περιουσίας και των σχετικών με αυτήν στην KPMG», αλλά
ταυτόχρονα επιτίθενται σφοδρά τόσο κατά της συγκεκριμένης εταιρείας όσο και
κατά του κ. Τιερί Ρουσέλ και των Ελβετών δικαστών, κάνοντας λόγο για
«δικαστική συνωμοσία». Στην ανακοίνωσή τους οι τέσσερις Έλληνες τονίζουν ότι
το ελβετικό δικαστήριο «εξίσωσε δικαίους και αδίκους αφού εδέχθη για τη δική
μας πλευρά ότι η διαχείριση ήταν ορθή, ενώ για τον Ρουσέλ ότι πρέπει να
αποκλεισθεί διότι έχει πολύ ατομικά συμφέροντα, πράγμα το οποίο αποδείχθηκε
στις διάφορες υποθέσεις». Στη συνέχεια της ανακοίνωσής τους αναφέρονται στα
αίτια που τους οδήγησαν να προσφύγουν κατά της απόφασης της Αρχής της
Επιτροπείας της Ελβετίας, η οποία στις αρχές του χρόνου είχε υποδείξει τη
εταιρεία KPMG ως αρμόδια να αναλάβει την διαχείριση της Αθηνάς. «Η προσφυγή
μας έγινε για να διερευνηθεί η καταλληλότητα της KPMG Λουκέρνης ως επιτρόπου
και η έρευνα απέδειξε ότι η KPMG Λουκέρνης δεν είναι όπως εντέχνως
διοχετεύεται στον Τύπο μία εταιρεία κολοσσός, με τεράστια κεφάλαια και
τεράστιο κύκλο εργασιών, αλλά είναι μία μικρή εταιρεία που έχει αγοράσει τη
χρήση τού τίτλου KPMG και δηλώνει ότι εφαρμόζει τις μεθόδους της, δεν είναι δε
κατάλληλη για να ασκεί διαχείριση». Και προσθέτουν οι τέσσερις Έλληνες:
«Γεγονός παραμένει ότι η KPMG Λουκέρνης δεν έχει εκ του νόμου τη δυνατότητα να
ασκήσει διαχείριση, αλλά ούτε να λαμβάνει υπεύθυνες αποφάσεις. Τη διαχείριση
θα ασκεί κάποιος άγνωστος τρίτος που θα λαμβάνει ανευθύνως αποφάσεις, η δε
KPMG Λουκέρνης θα περιοριστεί στην παροχή συμβουλών άνευ ευθύνης».

Στ. Παπαδημητρίου: «Έγινε άνισος και άπελπις αγώνας», δήλωσε ο πρόεδρος του Ιδρύματος Ωνάση

Στην ανακοίνωση επίσης γίνεται λόγος για «δικαστική συνωμοσία των δικηγόρων
του Ρουσέλ με τον δικαστή Joos και τον γραμματέα του δικαστηρίου De Giacomi. Ο
μεν πρώτος αυτοεξηρέθη για να αποφύγει τις ευθύνες του, ο δε δεύτερος εξηρέθη
από το ίδιο το Εφετείο για λόγους μεροληψίας σε υποθέσεις της Αθηνάς! Ο Joos
όμως παραμένει πρόεδρος του δικαστηρίου, ο De Giacomi παραμένει γραμματέας.
Αμφότεροι επόπτες της Αρχής της Επιτροπείας Ανηλίκων, αλλά και του εκδώσαντος
την απόφαση δικαστηρίου της Μαλόγια. Οι μισές μόνον από τις ενέργειες της
Αρχής της Επιτροπείας θα ήσαν αρκετές για να εξαιρεθούν άπαντες από τη
διαδικασία. Συνέβη όμως το παράδοξο, τα πρόσωπα των οποίων εζητήθη η εξαίρεση
να αποφανθούν τα ίδια για τον εαυτό τους. Ευνοϊκά βέβαια».

Τ. Ρουσέλ. Δήλωσε ­ δι’ εκπροσώπου ­ πως η απόφαση ήταν για το καλό της Αθηνάς

Οι τέσσερις Έλληνες καταλήγουν ότι «ο ενδεκαετής αγώνας μας για την εκπλήρωση
της τελευταίας βουλήσεως της αείμνηστης Χριστίνας, έγινε άνισος και άπελπις. Η
απόφαση του Δικαστηρίου της Μαλόγια αφήνει πιθανότατα την Αθηνά ακάλυπτη.
Τούτο άλλωστε επιχειρούσε συνεχώς ο Ρουσέλ τα τελευταία έτη σε σύμπνοια με την
Αρχή της Επιτροπείας». Στη συγκεκριμένη ανακοίνωση απάντησε χθες το απόγευμα ο
εκπρόσωπος σε θέματα Τύπου της οικογένειας Ρουσέλ στην Ελλάδα, κ. Αλέξης
Μανθεάκης. Η ανακοίνωση από την πλευρά Μανθεάκη, που διενεμήθη και στα ΜΜΕ του
εξωτερικού, αντικρούει τις κατηγορίες των τεσσάρων κατά του κ. Ρουσέλ και
επισημαίνει ότι η απόφασή τους να μην ασκήσουν έφεση στην ετυμηγορία του
ελβετικού δικαστηρίου «μπορεί να είναι μόνο για το καλό της Αθηνάς, η οποία
στο εξής θα έχει έναν επιπλέον λόγο να αναπτύξει στενότερες σχέσεις με την
Ελλάδα και να την επισκέπτεται συχνότερα απ΄ ό,τι στο παρελθόν».