Φραγμός στις αρμοδιότητες των νομαρχών για εκπαιδευτικά ζητήματα

Φραγμό στους νομάρχες σχετικά με τις αρμοδιότητές τους να χειρίζονται
εκπαιδευτικά ζητήματα θέτει με απόφασή του το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Η απόφαση χαρακτηρίζεται «ιστορική» από τους εκπαιδευτικούς, καθώς περιορίζει
δραστικά τις αρμοδιότητες που έχουν εκχωρηθεί από την κεντρική διοίκηση στις
νομαρχίες και αφορούν ζητήματα λειτουργίας της δημόσιας εκπαίδευσης.

Η δικαστική απόφαση εκδόθηκε ύστερα από προσφυγή της Διδασκαλικής Ομοσπονδίας
Ελλάδας, που ζητούσε να ακυρωθούν οι διατάξεις του οργανισμού υπηρεσιών της
Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Βοιωτίας, με τις οποίες ιδρύθηκε τμήμα Παιδείας και
Θρησκευμάτων στη συγκεκριμένη νομαρχία.

Με αφορμή αυτή την προσφυγή, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι το Σύνταγμα
αναθέτει την αποστολή της Παιδείας ευθέως στο κράτος και αποκλείει τη μεταφορά
των αρμοδιοτήτων τέτοιου είδους στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Ιδιαίτερα εξάλλου για θέματα που αφορούν την Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια
Εκπαίδευση, το Σύνταγμα αναγνωρίζει στο κράτος την αποκλειστική ευθύνη και
αρμοδιότητα για τη διοίκηση των δημοσίων εκπαιδευτηρίων.

Έτσι κατά τη δικαστική απόφαση, το ισχύον Σύνταγμα δεν επιτρέπει είτε με νόμο
είτε με κανονιστική πράξη τη μεταφορά στους ΟΤΑ αρμοδιοτήτων που σχετίζονται
με τη λειτουργία της δημόσιας εκπαίδευσης. Οι αρμοδιότητες αυτές σε καμία
περίπτωση δεν μπορούν να θεωρηθούν «τοπική υπόθεση», αναφέρει η υπ΄ αριθμ.
2592/99 δικαστική απόφαση.

«Ιστορική» χαρακτήρισε την απόφαση του ΣτΕ ο πρόεδρος της Διδασκαλικής
Ομοσπονδίας κ. Χρ. Χρήστου. Ο κ. Χρήστου είπε στα «ΝΕΑ», ότι η απόφαση αυτή
«βάζει φραγμό στις όποιες ενδεχόμενες αυθαιρεσίες των τοπικών αρχών εις βάρος
στελεχών της εκπαίδευσης», και εξήγησε ότι πάντως δεν αμφισβητεί τις νόμιμες
αρμοδιότητες που εκ του νόμου έχουν οι δημοτικές και νομαρχιακές αρχές.

Αυτό που δεν επιτρέπει η απόφαση πλέον, είπε ο πρόεδρος της ΔΟΕ, «είναι η
αυθαίρετη επέμβαση των τοπικών αρχών σε θέματα οργάνωσης της εκπαίδευσης, όπως
είχε συμβεί στη Βοιωτία, όταν ο νομάρχης κατάργησε τα εκ του νόμου υφιστάμενα
γραφεία Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης για να τα συνενώσει,
καταργώντας έτσι αυθαίρετα και τις θέσεις στις οποίες είχαν νομίμως
τοποθετηθεί οι προϊστάμενοί τους και διαπράττοντας υφαρπαγή αρμοδιοτήτων. Αυτό
όμως δεν είναι αρμοδιότητα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης αλλά του κράτους, και το
ΣτΕ έκανε αυτή τη διαπίστωση» κατέληξε ο κ. Χρήστου, που ως πρόεδρος της ΔΟΕ
είχε προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο.