Την δίκασαν επιεικώς γιατί οι μάρτυρες κατηγορίας απουσίαζαν

![]() |
|
Στο εδώλιο: Η 32χρονη Φιλιππινέζα, που καταδικάστηκε σε φυλάκιση 5 ετών για |
Ήταν πριν από έναν χρόνο, όταν η 32χρονη Μαρίνα Μαλκίντ από τις Φιλιππίνες
κτύπησε μέχρι θανάτου κατά την κατηγορία το μόλις δύο μηνών αβάπτιστο
κοριτσάκι της φίλης και συμπατριώτισσάς της που είχε αναλάβει να φροντίζει,
γιατί την… ενοχλούσε το κλάμα του.
Η γυναίκα αυτή, μητέρα ενός ανήλικου παιδιού και η ίδια, χθες βρέθηκε στο
εδώλιο του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας κατηγορούμενη για
ανθρωποκτονία από πρόθεση εις βάρος του μωρού της φίλης της.
Μόνο που η φίλη της Εύα Καμπαγιάν δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο να καταθέσει
για την μοιραία εκείνη μέρα που βρήκε νεκρό το μωρό της μέσα στο καρότσι του.
Η απουσία της μητέρας του θύματος προκάλεσε ιδιαίτερη εντύπωση στους δικαστές,
οι οποίοι περιορίστηκαν να διαβάσουν την κατάθεσή της.
Όλα έγιναν στις 28 Ιουλίου του 1998. Η Εύα Καμπαγιάν πήγε στη Σαλαμίνα για να
εργαστεί. Και όπως συνήθιζε, άφησε τα δύο ανήλικα παιδιά της, 2 ετών και 2
μηνών αντίστοιχα, στη φίλη της Μαρίνα Μαλκίντ. Έφυγε ήσυχη ότι εκείνη θα τα
προσέχει και θα τα φροντίζει, όπως πρόσεχε και φρόντιζε το δικό της μωρό. Δεν
μπορούσε να πιστέψει πως όταν θα επέστρεφε θα εύρισκε νεκρό το μωράκι της.
Η άρνηση
Όταν μπήκε στο διαμέρισμα της φίλης της έπαθε σοκ από το θέαμα που αντίκρυσε,
όπως περιγράφει στην προανακριτική της κατάθεση η μητέρα του μωρού. Ωστόσο,
από τότε είχε πει στους αστυνομικούς: «Δεν ξέρω αν επιθυμώ την ποινική της
δίωξη. Θέλω να ρωτήσω τον αδερφό μου».
Η κατηγορουμένη αρχικά είχε ομολογήσει ότι το κτύπησε γιατί δεν ανεχόταν άλλο
το κλάμα του. Χθες όμως, με δάκρυα στα μάτια και η ίδια, υποστήριξε ότι ήταν
ατύχημα, αλλά δεν δέχθηκε να δώσει άλλες λεπτομέρειες για την πράξη της.
Τώρα σιωπή
Προτίμησε το δρόμο της σιωπής. Ωστόσο, τόσο ο εισαγγελέας κ. Ν. Σεϊντής όσο
και οι δικαστές την αντιμετώπισαν με επιείκεια. Μετέτρεψαν την αρχική
κατηγορία σε θανατηφόρα σωματική βλάβη και την καταδίκασαν σε ποινή φυλάκισης
5 ετών.
Και η δική τους θέση ήταν δύσκολη. Οι μάρτυρες κατηγορητηρίου ήταν απόντες,
μάρτυρες υπεράσπισης δεν υπήρχαν και η ίδια δεν φαινόταν διατεθειμένη να μιλήσει.
Μοναδικά τους στηρίγματα η ιατροδικαστική έκθεση και η έκθεση ψυχιατρικής
πραγματογνωμοσύνης. Ο ιατροδικαστής κ. Φίλιππος Κουτσαύτης είχε καταλήξει στο
συμπέρασμα ότι οι κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις προκλήθηκαν στο αβάπτιστο
κοριτσάκι από την πρόσκρουσή του στο έδαφος.
Όσον αφορά τον ψυχίατρο κ. Γιώργο Αλεβιζόπουλο, ο οποίος την εξέτασε δύο
φορές, κατέληξε στο εξής συμπέρασμα: «Μετά την πτώση του βρέφους από την
αγκαλιά της, η κατηγορουμένη παρουσίασε διασχιστική αμνησία επιλεκτικού τύπου,
κινητοποιώντας τους μηχανισμούς άρνησης του γεγονότος».
Στη φυλακή
Η κατηγορουμένη, μετά την καταδίκη της επέστρεψε στη φυλακή, εκεί όπου
κρατείται περίπου ένα χρόνο. Οι συνήγοροι υπεράσπισής της ζήτησαν από τους
δικαστές να εξαντλήσουν την επιείκειά τους και να δώσουν ανασταλτικό στην
έφεσή της. Δεν το έκαναν όμως, γιατί όπως είπαν αν την άφηναν ελεύθερη δεν
ήταν βέβαιοι ότι θα εμφανιζόταν να δικαστεί και σε δεύτερο βαθμό. Μέχρι τότε η
32χρονη Φιλιππινέζα θα ζει με την ελπίδα της ευνοϊκότερης ποινικής
μεταχείρισης. Και μόλις καταφέρει να βγει από τη φυλακή θα επιστρέψει στην
πατρίδα της, που βρίσκεται μαζί με την υπόλοιπη οικογένειά της το μωρό της.
Είναι αυτό που της έχει λείψει πιο πολύ και από την ελευθερία της.














