Καταδίκη της Κόκα-Κόλα για το ακατάλληλο περιεχόμενο

Ανυποψίαστος ο καθηγητής των ΤΕΙ Κωνσταντίνος Τζενεβράκης μπήκε στο σούπερ
μάρκετ και πήγε κατευθείαν στα ράφια με την Κόκα-Κόλα. Πήρε ένα μπουκάλι τού 1
1/2 λίτρου και πήγε στο ταμείο, όπου πλήρωσε μαζί με τα άλλα πράγματα που είχε αγοράσει.

Φτάνοντας όμως στο σπίτι του και πριν ακόμη ανοίξει το μπουκάλι, παρατήρησε
κάτι… περίεργο στο περιεχόμενο του προϊόντος που επρόκειτο να καταναλώσει.
Εντόπισε κάποια σωματίδια. Ανήσυχος πια πήρε το «ύποπτο» μπουκάλι και πήγε
στην Αγορανομία και από εκεί στη Δημόσια Χημική Υπηρεσία Αθηνών.

Ακολούθησε η διενέργεια δειγματοληπτικού ελέγχου, που κατέληξε στο συμπέρασμα
ότι το προϊόν που τους είχε παραδώσει ο καταναλωτής ήταν «ακατάλληλο προς
πόση». Η ανησυχία του πολύ γρήγορα αποδείχθηκε ότι ήταν κάτι παραπάνω από βάσιμη.

Η διαπίστωση των ειδικών ήταν αρκετή για να πάρει η υπόθεση αυτή τον δρόμο της
Δικαιοσύνης, ώστε να προφυλαχθεί το καταναλωτικό κοινό.

Έτσι, χθες ο νόμιμος εκπρόσωπος της Κόκα-Κόλα στην Ελλάδα, κ. Δημήτρης Ντάρης,
βρέθηκε να κάθεται στο εδώλιο του κατηγορουμένου για παραβάσεις του
Αγορανομικού Κώδικα, από την οποίες μπορούσε να κινδυνεύσει η υγεία του
καταναλωτικού κοινού.

Το κατηγορητήριο ήταν σαφές: «Στις 17 Ιουνίου 1998, ενώ απαγορεύεται η
παρασκευή, κατοχή και διάθεση για πώληση αγαθών, που είναι ακατάλληλα για
βρώση ή μπορούν να προκαλέσουν οποιονδήποτε κίνδυνο ή βλάβη στην υγεία των
ανθρώπων, ο νόμιμος εκπρόσωπος της Κόκα-Κόλα, που εδρεύει στην Αθήνα, κατείχε
και διέθετε αναψυκτικά σε συσκευασίες τού 1 1/2 λίτρου».

Το δικαστήριο στηριζόμενο στην κατάθεση του καταναλωτή που προσέφυγε στη
Δικαιοσύνη, αλλά και στο έγγραφο της Δημόσιας Χημικής Υπηρεσίας, έκρινε ένοχο
τον υπεύθυνο της εταιρείας για μία από τις δύο αγορανομικές παραβάσεις, για
τις οποίες αρχικά είχε ασκηθεί εναντίον του ποινική δίωξη.

Η τιμωρία που του επέβαλε ήταν φυλάκιση 30 ημερών, ποινή που ο κατηγορούμενος
Δημήτρης Ντάρης εξαγόρασε αμέσως μετά την καταδίκη του έναντι 1.500 δραχμών
την ημέρα, που μαζί με τις προσαυξήσεις το ποσό έφτασε περίπου τις 90.000 δραχμές.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονταν στο έγγραφο της Χημικής Υπηρεσίας Αθηνών, το υπό
έλεγχο προϊόν κρίθηκε ακατάλληλο διότι:

* Περιείχε στερεές ουσίες ξένες προς τη φύση του προϊόντος, πιθανότατα
προερχόμενες από τη δράση μικροοργανισμών.

* Η συσκευασία δεν διασφαλίζει το αμετάβλητο της σύστασης του προϊόντος από
την επίδραση του περιβάλλοντος. Για τον λόγο αυτό η κατηγορία που απαγγέλθηκε
εις βάρος του νομίμου εκπροσώπου τής υπό κατηγορία εταιρείας ήταν ότι «από
πρόθεση παρέβη τη διάταξη της χημικής υπηρεσίας, που δεν ήταν άλλη από τη
διάθεση Κόκα-Κόλα ακατάλληλης για πόση».

Το δικαστήριο έκανε εν μέρει δεκτούς τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς του
κατηγορουμένου, που αφορούσαν τη μία από τις δύο αγορανομικές παραβάσεις, για
την οποία τελικά και αθωώθηκε.

Κρίθηκε όμως ένοχος για τη δεύτερη πράξη, που αφορούσε την παράβαση του άρθρου
30, παράγραφος 12 του Αγορανομικού Κώδικα, που έχει σχέση με την κατεργασία,
τη συντήρηση του προϊόντος, καθώς και με την προφύλαξη της δημόσιας υγείας και
την αποφυγή απάτης του καταναλωτικού κοινού.