Νέος γύρος αντιπαράθεσης για τη διαχείριση της περιουσίας, ύψους περίπου 1

δισ. δολαρίων, της Αθηνάς Ωνάση. Η εταιρεία KPMG Fides Λουκέρνης, με τρισέλιδη

δήλωση που έστειλε στα «ΝΕΑ», επιτίθεται στους 4 Έλληνες διαχειριστές της

περιουσίας, οι οποίοι την περασμένη εβδομάδα εξέφρασαν τις αμφιβολίες τους ότι

η ελβετική εταιρεία έχει την «καταλληλότητα, την αντικειμενικότητα και τη

νομική δυνατότητα να υπηρετήσει σωστά τα συμφέροντα της Αθηνάς».


Τον Μάρτιο. Τότε όλα έδειχναν ότι θα υπάρξει συνεργασία των Ελλήνων με την

KPMG. Δύο μήνες μετά η διαχείριση της περιουσίας της Αθηνάς έχει επιστρέψει

στους «4» και οι δύο πλευρές ανταλλάσσουν βαρείς χαρακτηρισμούς…

Οι Ελβετοί χαρακτηρίζουν την στάση των Ελλήνων «ανέντιμη» και γι’ αυτό τον

λόγο, όπως αναφέρουν, αποφάσισαν να διακόψουν την επικοινωνία μαζί τους.

«Είναι υποκριτικό να μας κατηγορούν επειδή δεν απαντήσαμε στις ερωτήσεις τους,

την στιγμή που γνωρίζουν απολύτως ότι, αν απαντούσαμε, θα σήμαινε: πρώτον, ότι

θα αποκαλύπταμε ευαίσθητες πληροφορίες με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν,

ενδεχομένως, δυσκολίες στην εκπλήρωση αργότερα των υποχρεώσεών μας και,

δεύτερον, θα μας δέσμευε με τέτοιο τρόπο που με βεβαιότητα θα περιόριζε την

ανεξαρτησία μας ως μελλοντικοί διαχειριστές».

Υπενθυμίζεται ότι οι «4» εξέταζαν σοβαρά το ενδεχόμενο να παραιτηθούν από την

προσφυγή κατά της απόφασης της Αρχής της Επιτροπείας να ορίσει την ελβετική

εταιρεία KPMG στη διαχείριση της περιουσίας. Μετά την προσφυγή τους επέστρεψαν

στη διαχείριση, όμως απέστειλαν 19 ερωτήματα προς τους Ελβετούς στα οποία, αν

έπαιρναν ικανοποιητικές απαντήσεις, θα εξέταζαν σοβαρά το ενδεχόμενο να

παραιτηθούν από την προσφυγή ανοίγοντας οριστικά τον δρόμο στην KPMG.

«Οι Έλληνες, μέλη της Επιτροπής, αμφισβήτησαν την ικανότητά μας (χωρίς να

γνωρίζουν την εταιρεία μας ­ όπως παραδέχονται καθαρά) και την ανεξαρτησία μας

την ίδια στιγμή που μας ζητούσαν να απαντήσουμε στο αναλυτικό ερωτηματολόγιό

τους υπονομεύοντας την ανεξαρτησία μας με απρεπή τρόπο», τονίζουν,

εκπροσωπώντας την εταιρεία, ο κ. Χούμπερτ Άκερμαν και η κυρία Νικόλ Γουίλιμαν.

Στη δήλωσή τους στα «ΝΕΑ» αναφέρουν, επίσης, ότι θα περιμένουν την δικαστική

απόφαση για να καθορίσουν τη μελλοντική στάση τους και ότι συνεχίζουν να

επιθυμούν να διαχειριστούν με τον καλύτερο τρόπο την περιουσία προς το

συμφέρον της Αθηνάς «με δεδομένη τη μεγάλη παράδοση και φήμη που έχει η

εταιρεία μας στη διαχείριση περιουσιών». Δηλώνουν, επίσης, ότι, παρότι

επιθυμούσαν μια ομαλή μετάβαση, αποφάσισαν να ακολουθήσουν αυτόν τον δρόμο

«αντί να συμβιβαστούμε».

Σκληρή ήταν η απάντηση των 4 Ελλήνων (Στέλιος Παπαδημητρίου, Παύλος Ιωαννίδης,

Απόστολος Ζαμπέλας και Θεόδωρος Γαβριηλίδης) στα όσα λένε οι Ελβετοί. Με

δήλωσή τους στα «ΝΕΑ» επισημαίνουν ότι η KPMG Λουκέρνης και η μητρική της «δεν

είναι οικονομικοί κολοσσοί», αλλά «λογιστές και ελεγκτές».

Επίσης αναφέρουν ότι η εταιρεία δεν έχει δικαίωμα διαχειρίσεως ξένης

περιουσίας. «Ενδέχεται άλλος κλάδος συγγενικός προς αυτήν να παρέχει

επενδυτικές συμβουλές αλλά την απόφαση την παίρνει άλλος διαχειριστής. Εάν

αυτός δεν είναι η KPMG, τότε ποιος είναι;».

Για τις κατηγορίες για «ανεντιμότητα», οι 4 Έλληνες απαντούν ότι «ανέντιμος

είναι όχι ο ελέγχων αλλά ο προσποιούμενος επάρκεια και καταλληλότητα, εάν δεν

τις έχει» και αφήνουν αιχμές κατά της Αρχής της Επιτροπείας που «δεν ρώτησε να

πληροφορηθεί τα αυτονόητα πριν από τον διορισμό της KPMG».

Τέλος αναρωτιούνται γιατί «η KPMG υβρίζουσα αποφεύγει απλές και ξεκάθαρες απαντήσεις».