Πόσο θα αντέχουμε το ΝΑΤΟ;

Το πρώτο ερώτημα θα πρέπει ίσως να τεθεί λίγο πιο τολμηρά. Όχι «πόσο καιρό
ακόμη θα είμαστε αναγκασμένοι να υφιστάμεθα αυτό τον ανόητο, άπελπι, δειλό
πόλεμο», αλλά «πόσο καιρό ακόμη θα είμαστε αναγκασμένοι να υφιστάμεθα το
ΝΑΤΟ».

Κινεζική πρεσβεία. Μήπως το ΝΑΤΟ την κατέστρεψε ελπίζοντας ή πιστεύοντας ότι θα φιλοξενούνταν εκεί ο Μιλόσεβιτς και η σύζυγός του;

Πόσο σύντομα μπορεί αυτός ο φαύλος αμερικανοκίνητος οργανισμός να διαλυθεί και
να «υποβαθμισθεί» πολιτικά, οι αρχιερατεύοντες στρατηγοί να επιστρέψουν στα
κουτιά τους μαζί με τη διάλεκτο νεκροτομείου που χρησιμοποιούν; Και πόσο
σύντομα οι πονόψυχοι, φιλελεύθεροι σοσιαλιστές ηγέτες μας θα συνειδητοποιήσουν
ότι δεν πολεμούν μια επανάληψη του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου ούτε πολεμούν
για να μπούμε σε μια νέα γεμάτη αξίες χιλιετία;

Στους πολέμους στη Μέση Ανατολή, ήξερα πάντα ποια πλευρά έχανε ­ όταν οι
ηγέτες της άρχιζαν να παραπονούνται ότι οι δημοσιογράφοι δεν είναι δίκαιοι
στην κάλυψη «του τιτάνιου αγώνα (τους) για την ελευθερία/δημοκρατία/ανθρώπινα
δικαιώματα/κυριαρχία/ψυχή». Τη Δευτέρα ο Τόνι Μπλερ άρχισε τα παράπονα. Έπειτα
από 50 ημέρες τηλεοπτικής κάλυψης βουτηγμένης στην προπαγάνδα του ΝΑΤΟ, έπειτα
από εβδομάδες που οι αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ δέχονταν ερωτήσεις από
προβατοειδείς δημοσιογράφους, ο πρωθυπουργός μάς ανακοίνωσε ότι ο Τύπος αγνοεί
τη δυστυχία των Αλβανών του Κοσόβου.

Ψέματα

Το γεγονός ότι αυτό είναι ψέμα δεν έχει σημασία. Σημασία έχει η φύση του
ψέματος. Όπως φαίνεται, οποιοσδήποτε δεν προσυπογράφει τις καταγγελίες της
Ευρώπης για φασισμό ή δυσπιστεί όταν ο πρωθυπουργός δίνει υποσχέσεις χωρίς
εγγύηση ότι οι Αλβανοί του Κοσόβου θα επιστρέψουν όλοι στα σπίτια τους,
θεωρείται τώρα μονόπλευρος, προκατειλημμένος.

Ο πρόεδρος Κλίντον λέει στους Αλβανούς του Κοσόβου πως έχουν το «δικαίωμα να
επιστρέψουν». Όχι φυσικά οι Παλαιστίνιοι πρόσφυγες στο Λίβανο. Αυτοί δεν έχουν
τέτοιο δικαίωμα. Ούτε οι Κούρδοι που εκδιώκονται από τη σύμμαχό μας στο ΝΑΤΟ,
την Τουρκία. Ούτε οι Αρμένιοι που διώχτηκαν από τη γη τους από τους Τούρκους
στο πρώτο ολοκαύτωμα στον κόσμο.

Τι είναι όμως όλες αυτές οι ανοησίες ότι το ΝΑΤΟ υπερασπίζεται τη δημοκρατία;
Επέτρεψε ευχαρίστως να παραμείνει η Ελλάδα μέλος του όταν οι συνταγματάρχες
έκαναν το πραξικόπημα και φυλάκισαν και δολοφόνησαν διανοουμένους. Το ΝΑΤΟ δεν
είχε αντίρρηση στην καταπίεση των Σαλαζάρ και Καετάνο ­ οι οποίοι εξόντωναν
ταυτόχρονα «απελευθερωτικά» κινήματα σχεδόν πανομοιότυπα με τον Απελευθερωτικό
Στρατό του Κοσόβου. Η μοναδική φορά που το ΝΑΤΟ πρότεινε να διακοπεί η
συμμετοχή της Πορτογαλίας στη Συμμαχία ήταν όταν η χώρα έκανε την επανάσταση
και ανακήρυξε τη δημοκρατία.

Παγίδα στον Μιλόσεβιτς

Μπορεί λοιπόν να μας προκαλεί τόση έκπληξη το γεγονός ότι το ΝΑΤΟ
αποδεικνύεται τόσο βάρβαρο, επιτιθέμενο σε τηλεοπτικούς σταθμούς και
σκοτώνοντας Σέρβους δημοσιογράφους;

Και τι συνέβη με την κινεζική πρεσβεία; Η CIA χρησιμοποίησε πραγματικά ένα
παλιό χάρτη;

Ή μήπως η CIA πίστευε ότι, επειδή η Μίρα Μάρκοβιτς (η σύζυγος του
Γιουγκοσλάβου προέδρου) έχει τόσο στενές σχέσεις με την κινεζική κυβέρνηση, η
ίδια και ο πρόεδρος Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς μπορεί να κοιμούνταν στην κινεζική
πρεσβεία; Σύμφωνα με μια ανησυχαστική πληροφορία, το ΝΑΤΟ είχε επίσης
προσπαθήσει να παρασύρει τον Σέρβο υπουργό Ενημέρωσης στην έδρα της σερβικής
τηλεόρασης λίγο πριν την καταστρέψει.

Οι πολεμικές βιομηχανίες

Γιατί όχι λοιπόν την κινεζική πρεσβεία; Το ΝΑΤΟ είναι απελπισμένο. Χάνει τον
πόλεμο, αυτοκαταστρέφεται. Όσο για τον στρατηγό Ουέσλι Κλαρκ, τον άνθρωπο που
πίστεψε ότι θα μπορούσε να αλλάξει την ιστορία κερδίζοντας έναν πόλεμο χωρίς
χερσαία στρατεύματα, δεν μας λέει τις καλές ειδήσεις που ο πόλεμος αυτός
προοιωνίζεται για τους πιο πιστούς συμμάχους του, τους κατασκευαστές όπλων των
υπερήφανων Δημοκρατιών μας. Η μετοχή της Μπόινγκ έφτασε την περασμένη εβδομάδα
στο υψηλότερο σημείο των 52 τελευταίων εβδομάδων (44 δολάρια), οι μετοχές της
Μπρίτις Αιροσπέις κέρδισαν 43% από την έναρξη των ΝΑΤΟϊκών βομβαρδισμών.

Όλα αυτά με κάνουν να αναρωτιέμαι μήπως αυτός ο καταστροφικός πόλεμος σημάνει
το τέλος του ΝΑΤΟ. Το ελπίζω. Ως πολίτης μιας νέας, σύγχρονης Ευρώπης, δεν
θέλω να ηγούνται της ηπείρου μου στρατηγοί τρίτης κατηγορίας και οι υφυπουργοί
της δεκάρας που περιφέρονται στις τηλεοπτικές οθόνες μας τις τελευταίες 50
ημέρες. Δεν θέλω η Ευρώπη να «προστατεύεται» πλέον από τις ΗΠΑ. Αν αυτό
σημαίνει το τέλος της Ατλαντικής Συμμαχίας, ας είναι.

Η Ατλαντική Συμμαχία που μας οδήγησε σ’ αυτή την καταστροφή θα πρέπει να
τελειώσει. Μέχρι να συμβεί αυτό, η Ευρώπη δεν θα πάρει ποτέ την ευθύνη για τον
εαυτό της ή για τους δικτάτορες που απειλούν την κοινωνία μας.

Μέχρι να πεθάνει το ΝΑΤΟ, δεν θα υπάρξει ποτέ μια πραγματική ευρωπαϊκή
αμυντική δύναμη. Και μέχρι να πεθάνει το ΝΑΤΟ, δεν θα υπάρχει ανάγκη να
ζητείται διεθνής εντολή από τα Ηνωμένα Έθνη, την οποία χρειάζεται η
«ανθρωπιστική δράση».

Και ο ΟΗΕ, τελικά, είναι ο μόνος θεσμός στον οποίο οι φτωχοί και οι άρρωστοι
και οι βιασμένοι και οι στερημένοι μπορούν να βασιστούν. Τα στρατεύματα του
ΝΑΤΟ δεν θα πεθάνουν για το Κόσοβο. Ποιο είναι λοιπόν το νόημα του ΝΑΤΟ;