Τουλάχιστον 200 πλαστά πτυχία μοίρασε το κύκλωμα

Από το 1991 και ανενόχλητο δρούσε το κύκλωμα αγοραπωλησίας βαθμών στο
Μαθηματικό Τμήμα του Πανεπιστημίου της Αθήνας, που την τελευταία 5ετία μόνο
«τακτοποίησε» όπως ήταν η ορολογία που χρησιμοποιούσε τουλάχιστον 200
φοιτητές, χωρίς να είναι ακόμα γνωστό πόσους είχε τακτοποιήσει προηγουμένως!
![]() |
|
Πλαστά πτυχία. Το κύκλωμα κατόρθωνε να παραποιεί βαθμούς, χρησιμοποιώντας |
Εκτός από τον καθηγητή του Πανεπιστημίου Αθηνών και ήδη κατηγορούμενο Αγησίλαο
Δάλλα, ακόμη ένας άνθρωπος-κλειδί, τόσο στην υπόθεση αυτή όσο και στην
προηγούμενη υπόθεση με τις πλαστοπροσωπίες 41 φοιτητών που είχε προκύψει το
1995 και ερευνάται ακόμα από τη Δικαιοσύνη, εκ του παραλλήλου πλέον με την
πρόσφατη, είναι ο 37χρονος μαθηματικός Ιωάννης Βιδάλης, που κατονομάστηκε τότε
από τη Σύγκλητο (αλλά και τώρα από κάποιους συγκατηγορούμενούς του) ως
«εγκέφαλος» και στις δύο υποθέσεις.
Τα στοιχεία αυτά προκύπτουν από έγκυρες πληροφορίες για τον τρόπο δράσης τού
κυκλώματος που συγκέντρωσαν χθες τα «ΝΕΑ», οι οποίες διασταυρώνονται και από
δικαστικές πήγες αλλά και από τους ισχυρισμούς ορισμένων από τους βασικούς
κατηγορούμενους, πλην του καθηγητή Αγ. Δάλλα. Ο καθηγητής απλώς αρνείται τη
συμμετοχή του, χωρίς ως τώρα να έχει δώσει καμία άλλη εξήγηση για την εμπλοκή
του, επιφυλασσόμενος να το κάνει με απολογητικό υπόμνημα.
Άνθρωπος-κλειδί
Μάλιστα, ο Ιωάννης Βιδάλης, που δεν έχει ακόμα παρουσιαστεί στην ανάκριση και
η κατάθεσή του αναμένεται με ενδιαφέρον, φέρεται πως ήταν κυριολεκτικά…
άνθρωπος-κλειδί, αφού κατείχε τα κλειδιά των γραφείων πολλών καθηγητών τού
Πανεπιστημίου, όπου έμπαινε ανενόχλητος μαζί με συγκατηγορούμενούς του και
παραποιούσαν τα γραπτά και βελτίωναν τις απορριπτικές βαθμολογίες επιλεγμένων
φοιτητών, εξαφανίζοντας τα πραγματικά γραπτά. ια, χωρίς να κινηθούν υποψίες νωρίτερα…
Πώς δρούσε
Συγκεκριμένα, όπως εξάγεται από τις πληροφορίες:.
Το κύκλωμα δρούσε από το 1991. Το στοιχείο αυτό υπάρχει στη μαρτυρία του
κατηγορούμενου Γεωργίου Βαλατσού, συζύγου της μαθηματικού και επίσης
κατηγορουμένης Χρυσής Χατζηπαυλή, η οποία σε πολλές περιπτώσεις εμφανιζόταν
σε εξετάσεις ως φοιτήτρια και έγραφε αντί των πραγματικών φοιτητών είτε τους
έδινε από πριν θέματα και λύσεις. Ο Βαλατσός, λοιπόν, φέρεται να υποστηρίζει
ότι από το 1991 που γνώρισε τη συζυγό του, έμαθε από αυτήν ότι στον χώρο του
Πανεπιστημίου Αθηνών απ’ όπου εκείνη αποφοίτησε υπήρχε κύκλωμα που έναντι
αμοιβής εξαγόραζε βαθμούς.
«Τακτοποιήθηκαν» περίπου 200 φοιτητές. Αυτόν τον αριθμό αναφέρει η Χρυσή
Χατζηπαυλή, η οποία όμως μιλάει για την τελευταία 5ετία. Η ίδια κατηγορούμενη
είναι μεταξύ εκείνων που εμπλέκουν άμεσα στο κύκλωμα τον καθηγητή Δάλλα, καθώς
υποστηρίζει ότι αυτός ήταν που της πρότεινε να δίνει εξετάσεις για λογαριασμό
άλλων φοιτητών και να λαμβάνει τα 2/3 της αμοιβής, ενώ το 1/3 το κρατούσε ο
ίδιος.
Ο άνθρωπος-κλειδί. Στον μαθηματικό Ιωάννη Βιδάλη αναφέρεται τόσο ο Γ.
Βαλατσός, ο οποίος υποστηρίζει ότι ο Βιδάλης ήταν εγκέφαλος της όλης υπόθεσης,
όσο και ο συνάδελφός του και συγκατηγορούμενος Κώστας Κιλμπασάνης. Ο
τελευταίος ήταν ο άνθρωπος που έμπαινε στα γραφεία καθηγητών και άλλαζε
κόλλες, λαμβάνοντας (συνολικά) για τις «υπηρεσίες» του 1,5 εκατ. δραχμές, όπως
ο ίδιος παραδέχεται. Ο Κιλμπασάνης, κατά τις πληροφορίες, ισχυρίζεται ότι ο
Βιδάλης τον πλησίασε πέρυσι, του είπε ότι κατείχε τα κλειδιά των γραφείων
καθηγητών του Τμήματος και του πρότεινε να μπαίνουν μαζί στα γραφεία και να
αντικαθιστούν κόλλες. Μάλιστα, του έδωσε και τα κλειδιά, γιατί ο ίδιος φοβόταν
επειδή είχαν εκφραστεί κάποιες υπόνοιες σε βάρος του προφανώς από την
υπόθεση του ’95. Μάλιστα, ο Κιλμπασάνης φέρεται να προσθέτει και μια
διάσταση… διχόνοιας στο κύκλωμα. Λέει, λοιπόν, ότι ο Βιδάλης είχε
δυσαρεστηθεί επειδή ο Δάλλας, η Χατζηπαυλή και άλλα μέλη του κυκλώματος είχαν
μεγαλύτερα οικονομικά οφέλη από εκείνον και προσπάθησε ανεπιτυχώς τελικά
να αυτονομηθεί. Στο μεταξύ, σήμερα αναμένεται να φτάσουν στην Εισαγγελία και
πιθανώς να αξιολογηθούν ως προς την άσκηση ποινικών διώξεων οι άλλες δύο
υποθέσεις λαθροχειριών που αποφάσισαν να στείλουν στη Δικαιοσύνη οι πρυτανικές
αρχές.
Η πρώτη αφορά τις πλαστοπροσωπίες 41 φοιτητών που αποκαλύφθησαν πάλι στο
Μαθηματικό Τμήμα το 1995, η οποία αναμένεται να συσχετιστεί με την πρόσφατη,
λόγω των υπονοιών για τη συμμετοχή του Ιω. Βιδάλη και την ενδεχόμενη συμμετοχή
του Αγ. Δάλλα και άλλων κατηγορουμένων και στις δύο υποθέσεις. Η δεύτερη αφορά
καταγγελίες για λαθροχειρίες, αναιτιολόγητες διορθώσεις βαθμών, διπλά βιβλία
πτυχιούχων, και στο Τμήμα Επικοινωνίας και ΜΜΕ του Πανεπιστημίου Αθηνών.














