Καθυστέρηση

* Αρχικά είχε προϋπολογισθεί για την Ελλάδα το ποσό των 12 δισ. ECU
* Σε περίπτωση περικοπών των κοινοτικών κονδυλίων το ποσό θα πέσει στα 10
δισ. ECU
![]() |
|
Το Ολυμπιακό Χωριό παραμένει στις μακέτες. Ακόμη ένα αγκάθι για το ξεκίνημα |
ΟΙ ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΕΣ εξελίξεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση και η παραίτηση της Κομισιόν,
μετά την αποκάλυψη των οικονομικών σκανδάλων, παρέσυρε μεταξύ άλλων και το
Πακέτο Σαντέρ όπου είχαμε στηρίξει πολλές από τις ελπίδες μας για οικονομική
βοήθεια του «Αθήνα 2004».
Όπως είναι γνωστό, τόσο το αρμόδιο υπουργείο όσο και η Οργανωτική Επιτροπή των
Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 είχαν εναποθέσει τις ελπίδες για την κατασκευή
μέρους των Ολυμπιακών εγκαταστάσεων, και ειδικότερα του Ολυμπιακού Χωριού,
στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο πακέτο στήριξης (Σαντέρ). Ήτοι, ποσοστό 25% των
κοινοτικών πόρων που αναλογούν στην Ελλάδα.
Ακριβώς μία εβδομάδα πριν από την έκρηξη του σκανδάλου στην Ένωση και την
παραίτηση της Κομισιόν, βρέθηκε στις Βρυξέλλες ο διευθύνων σύμβουλος του
«Αθήνα 2004» Κώστας Μπακούρης, αφού προηγουμένως είχε συνεργασία, στη Λωζάννη,
με τον πρόεδρο της Συντονιστικής Επιτροπής της ΔΟΕ Ζακ Ρογκ. Ο κ. Μπακούρης
συναντήθηκε με τον Σπύρο Παππά, γενικό διευθυντή της 10ης Γενικής Διεύθυνσης
της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο κ. Παππάς είναι υπεύθυνος στην Κομισιόν για
πολιτιστικά θέματα, στα οποία όμως περιλαμβάνονται και τα «θέματα προαγωγής
του αθλητισμού».
Αντικειμενικός σκοπός του διευθύνοντος συμβούλου του «Αθήνα 2004» ήταν «η
διερεύνηση και η πορεία του πακέτου στήριξης» καθώς επίσης και άλλες
λεπτομέρειες που αφορούσαν την «εκταμίευση» και «τις ημερομηνίες», αφού ο
χρόνος κυλά και τα Ολυμπιακά έργα βρίσκονται σε αναμονή.
Όπως πληροφορηθήκαμε, ο Κ. Μπακούρης πήρε και άλλα συναφή στοιχεία από τη 10η
Γενική Διεύθυνση, όπως το πολιτιστικό και ο οπτικοακουστικός τομέας. Τμήματα
αναπόσπαστα του Ολυμπιακού προγράμματος και, φυσικά, ενδιαφέροντος.
Δυστυχώς, η παραίτηση της Κομισιόν φέρνει πίσω τις εξελίξεις και σίγουρα την
προώθηση «εισροής κεφαλαίων στην Ελλάδα», όπως πολλοί ανέμεναν.
Ακόμα ένα εμπόδιο και ασφαλώς αγκάθι στην πορεία των Ολυμπιακών έργων
προκύπτει από τη φημολογούμενη «μείωση των πόρων σε όλες τις χώρες,
συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας, και οι οποίοι σχετίζονται με την απορρόφησή
τους, όταν και εφόσον ζητηθούν».
Με το σκεπτικό ότι στις 5 Μαΐου (ίσως και μεταξύ 26-29/4), στο Στρασβούργο,
πρόκειται να πάρει ψήφο η νέα Επιτροπή (το υπουργικό συμβούλιο, στην ουσία),
καθώς και νέα πρόσωπα ενδεχομένως πρόκειται να προταθούν και να εγκατασταθούν
στις αρμόδιες υπηρεσίες, τα αιτήματα της χώρας μας και πρώτα «οι βάσιμες
ελπίδες έγκρισης των πόρων για τα αθλητικά και πολιτιστικά προγράμματα» θα
πάρουν αναστολή, μέχρι νεωτέρας.
Το σπουδαιότερο όμως αφορά τα ποσά που η Ελλάδα πρόκειται να εισπράξει, από το
Πακέτο Σαντέρ.
Αρχικά για την Ελλάδα έχει προϋπολογισθεί ποσό 12 δισ. ECU, το οποίο στη
συνέχεια και εκτός απροόπτου πρόκειται να συμπτυχθεί στα 11 ή 10 δισ. ECU. Με
άλλα λόγια, περίπου 3,5 τρισ. δραχμές. Το ποσό αυτό θα πρέπει ν’ απορροφηθεί
σε διάστημα πέντε χρόνων.
Το συγκεκριμένο ποσό έχει περιληφθεί στους «16», ήτοι στην επιτροπή ή αλλιώς
στο υπουργείο ανάπτυξης της Κομισιόν και το οποίο αφορά την περιφερειακή πολιτική.
Ο Ισπανός επίτροπος Μαρθελίνο Ορέχα, υπεύθυνος για τα οπτικοακουστικά της
Κομισιόν, είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα επαναπροταθεί και θα συνεχίσει το έργο
του στον ίδιο τομέα. Εφόσον η Ελλάδα έχει προωθήσει το αίτημά της για τα
Ολυμπιακά έργα μέσω αυτού του επιτρόπου, τότε σίγουρα κερδίζουμε τον χαμένο
χρόνο που μεσολάβησε με την παραίτηση της ηγεσίας. Διαφορετικά, το πακέτο και
των έργων θα εξεταστεί από τη Γερμανίδα επίτροπο Μόνικα Βουλφ – Μάτις, αρμόδια
για τα περιφερειακά. Είναι η ίδια επίτροπος (από το 1995) η οποία είχε
χειριστεί και εγκρίνει τα Πακέτα Ντελόρ Ι και ΙΙ.
Τα ερωτήματα, αλλά και οι ανησυχίες, πέραν του χαμένου χρόνου, είναι σαφή και
ανησυχητικά. Κι αυτό γιατί στην περίπτωση περικοπών των κοινοτικών κονδυλίων
(περίπου 600 δισ. δρχ., σύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις) αυτομάτως το 25% που
η κυβέρνηση προγραμμάτιζε να δοθεί στα Ολυμπιακά έργα, και κυρίως στην
κατασκευή του Ολυμπιακού Χωριού, περιορίζεται αισθητά. Ουδείς είναι σε θέση να
προβλέψει τι πρόκειται να συμβεί στην περίπτωση αυτή, ενώ σίγουρα θα
προκληθούν ανακατανομές στο σύνολο των επενδύσεων, με αποτέλεσμα «κάποιος» να
«πληρώσει τις απώλειες» και «τις μειώσεις στους πόρους».
Το δίλημμα ήδη απασχολεί και προβληματίζει τους αρμόδιους φορείς. Ιδιαίτερα
όμως η Οργανωτική Επιτροπή θα πρέπει να κάθεται σε «αναμμένα κάρβουνα» μετά
τις απρόβλεπτες εξελίξεις στη διεθνή κοινότητα.














