Εκρήξεις για τους S-300

Οι S-300 άναψαν και πάλι φωτιές στη Βουλή, λίγες μόνο μέρες μετά τη δήλωση
του υπουργού Εξωτερικών Θεόδωρου Πάγκαλου ότι ήταν λάθος η αρχική απόφαση για
την παραγγελία τους.

ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ μάλιστα βουλευτές σχολίαζαν αργότερα ότι η χθεσινή τοποθέτηση του
υπουργού Εθνικής Άμυνας περί σωστής αρχικής απόφασης για τους πυραύλους, ήταν
και μία απάντηση στον υπουργό Εξωτερικών.

Τη σπίθα πέταξε ο πρώην πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, ο οποίος
συντάχθηκε με τις απόψεις του κ. Θεόδωρου Πάγκαλου, τονίζοντας μάλιστα ότι το
θέμα των S-300 «είναι ένα εθνικό ατύχημα, δεν έχουμε κανένα λόγο εμείς να
ξύνουμε μία εθνική πληγή και να το συζητάμε περισσότερο», ενώ πρέπει «να
ξεχάσουμε το θέμα των S-300». Αντιθέτως, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Άκης
Τσοχατζόπουλος, σε εντελώς διαφορετικό μήκος κύματος από τους κ.κ. Μητσοτάκη
και Πάγκαλο, τόνισε στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής ότι «ήταν
σωστή η επιλογή της κυπριακής κυβέρνησης για τους S-300, άλλο το θέμα πώς
εξελίχθηκε». Ο υπουργός σημείωσε, μάλιστα, ότι η υπόθεση των S-300 κατέληξε να
γίνει «ένα διπλωματικό χαρτί», ενώ για τις απόψεις ότι ήταν λάθος η θεωρία του
ενιαίου αμυντικού δόγματος και ότι χρησιμοποιήθηκε ­ όπως υποστήριξε ο κ.
Μητσοτάκης ­ για εσωτερικές πολιτικές σκοπιμότητες, επεσήμανε: Η καλύτερη
άμυνα μπορεί να προκύψει μόνον μέσα από τον κοινό σχεδιασμό της αμυντικής
πολιτικής Ελλάδας και Κύπρου. Και πρέπει οι δύο χώρες να στηρίξουν την
πολιτική αυτή. Για το θέμα του ενιαίου αμυντικού δόγματος παρενέβη στη
συζήτηση και ο πρώην υπουργός Γιάννης Καψής, ο οποίος τόνισε ότι η ορθότητά
του αποδεικνύεται και από το ότι η Τουρκία το μάχεται με φανατισμό και επιμονή.

Στη συζήτηση ο πρώην αρχηγός της Ν.Δ. Μιλτιάδης Έβερτ σημείωσε ότι πρέπει η
Ελλάδα και η Κύπρος να συνεργάζονται σε θέματα αμυντικής πολιτικής και τόνισε
ότι δεν χρειάζεται οι πολιτικοί να εξειδικεύονται, όπως οι στρατιωτικοί, σε
ζητήματα αγοράς οπλικών συστημάτων (η θέση αυτή θεωρήθηκε από βουλευτή της
Ν.Δ. ως αντίθετη από εκείνη του κ. Μητσοτάκη για αγορά μαχητικών αεροπλάνων).
Υπήρξαν όμως και άλλα σημεία «αντιπαράθεσης» ανάμεσα στις απόψεις των κ.κ.
Τσοχατζόπουλου και Μητσοτάκη. Ο πρώην πρωθυπουργός έθεσε θέμα να υπάρχει ένα
όριο στις αμυντικές δαπάνες που προκαλούν, όπως είπε, μία αύξηση του δημόσιου
χρέους κατά 10% (4 τρισεκατομμύρια). Αντιθέτως ο κ. Τσοχατζόπουλος παρατήρησε
ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει. «Δεν συμφωνώ με το όριο, με πλαφόν», είπε. «Η
Ελλάδα αντιμετωπίζει συνεχώς προκλήσεις από τη γειτονική Τουρκία. Και πρέπει
να πετύχουμε, Ελλάδα και Κύπρος να έχουμε αποτρεπτική ισχύ, ενώ πρέπει να
υποκατασταθεί η μη εγκατάσταση των S-300 με άλλης εμβέλειας συγκεκριμένα
οπλικά συστήματα».

Ίσως από τα πλέον ενδιαφέροντα στοιχεία της χθεσινής «αντιπαράθεσης», στην
κλειστή συνεδρίαση της Βουλής, ήταν και το θέμα της επιλογής του μαχητικού
αεροσκάφους. Ο κ. Μητσοτάκης, μάλιστα, στις δηλώσεις του τάχθηκε υπέρ της
αγοράς του Eurofighter και τόνισε ότι είναι λάθος η χώρα μας να παραγγέλλει
πολλούς τύπους αεροπλάνων. Βουλευτής προσκείμενος στον κ. Τσοχατζόπουλο
ερμήνευε αργότερα την άποψη του κ. Μητσοτάκη ως τοποθέτηση υπέρ της αγοράς
αεροπλάνων τύπου F16 ­ που έχει σήμερα η Πολεμική Αεροπορία ­ και όχι των F15,
όπως προτείνουν ορισμένοι στρατιωτικοί στην κυβέρνηση.

Εντάσεις προκλήθηκαν στη συνεδρίαση της επιτροπής, όταν ο πρώην υπουργός
Εθνικής Άμυνας Γιάννης Βαρβιτσιώτης έθεσε θέμα να διαλευκανθούν ορισμένα
ζητήματα που αφορούν σε παλιότερες αγορές αμυντικού υλικού. Ο υπουργός Εθνικής
Άμυνας, ο οποίος τόνισε κατ’ επανάληψη ότι υπάρχουν πολλαπλά συστήματα ελέγχου
και διαφάνειας, ζήτησε από τον κ. Βαρβιτσιώτη αν θέλει να υποβάλει επερώτηση,
ώστε να λάβει απάντηση.