Με κρυμμένο «νυστέρι»

* Όταν σε ένα ντέρμπι καταστρατηγείται το 50-50% και όταν μάλιστα στις κάρτες
καταδικάζεται η μία ομάδα, ο διασυρμός είναι θέμα χρόνου

ΕΓΙΝΕ ΣΥΝΗΘΕΙΑ σε αυτό το πρωτάθλημα να ψαχνόμαστε με τους διαιτητές, για το
αν τα λάθη τους ήταν ανθρώπινα ή προήλθαν από «κρυμμένο νυστέρι».

Πρώτος φιλοξενήθηκε στη στήλη ο Στεφανόπουλος. Καλώς ή κακώς (για την ακρίβεια
κακώς…) το πρωτάθλημα ηρέμησε με την απουσία του. Ακολούθησε η διαιτησία του
Παπαπέτρου στην Τούμπα. Και ο Γιαννάκης επέστρεψε στη λογιστική του, αν και
ακούγεται πως σύντομα θα ξαναπαίξει. Προχθές, ήταν η σειρά του διεθνούς Λάκωνα
Σπύρου Παπαδάκου να αδικήσει τον Παναθηναϊκό, αφήνοντας διπλή πικρία στους
οπαδούς των «πρασίνων» (το ένα κομμάτι αφορούσε στο σκορ της ήττας). Πού θα
πάει, αλήθεια, η κατάσταση; Πόσοι αρχιδιαιτητές πρέπει να παραιτηθούν ή να
τους στείλουν σπίτια τους ακόμη; Και όμως: οι διεθνείς διαιτητές μας, όταν
σφυρίζουν αγώνες στο εξωτερικό, συνήθως βαθμολογούνται με άριστα και
επιστρέφοντας στην πατρίδα κομίζουν συγχαρητήρια κ.λπ. Μήπως κάνουν καλές
δημόσιες σχέσεις και δεν το πήραμε χαμπάρι;

Να δούμε σιγά-σιγά την επιστημονική «επέμβαση» Παπαδάκου σε κρίσιμες στιγμές
του ντέρμπι. Νωρίς, λέει, σταμάτησε τον Βαζέχα ως οφσάιντ, εντούτοις μπορεί να
του δοθεί ελαφρυντικό λόγω υπόδειξης του αρμόδιου βοηθού του… Ο (βασικός)
σχολιαστής του αγώνα, ο οποίος παρακολούθησε το ντέρμπι για λογαριασμό της
«Ομάδας», άκουσε ελάχιστα «συμπαθητικά» σφυρίγματα του διαιτητή για λογαριασμό
του Παναθηναϊκού. Όταν λοιπόν σε ένα ντέρμπι καταστρατηγείται το 50-50%, δεν
θέλει πολύ να έρθει η συντριβή. Όταν μάλιστα στις κάρτες πάλι ο διαιτητής έχει
τον τρόπο του να καταδικάσει τη μία ομάδα, ε τότε ο διασυρμός είναι θέμα χρόνου.

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΝΤΑΙ

Φωνάζουν οι παναθηναϊκοί για φάουλ εις βάρος του Ολυμπιακού, ελάχιστα πριν από
τη λήξη του ντέρμπι, το οποίο δεν δόθηκε. Είχαν δίκιο. Το σκορ ήταν 2-3 και θα
δινόταν μία μικρή πιθανότητα στους γηπεδούχους να προσπαθήσουν να ισοφαρίσουν.
Ο Παπαδάκος έδειξε «παίζετε» αδικώντας τον Παναθηναϊκό. Στην εξέλιξη του…
«παίζετε», πράγματι, Γκόκιτς – Καραπιάλης έπαιξαν για τα καλά τον χαριστικό
αιφνιδιασμό και ήρθε το τέταρτο γκολ του Ολυμπιακού. Ο Παπαδάκος έπρεπε να
δείξει κάρτα ­ δηλαδή αποβολή ­ στον σκόρερ Καραπιάλη, ο οποίος σταμάτησε το
«σεργιάνι» του προς την εξέδρα λόγω της… τάφρου που εμποδίζει την πρόσβαση
στο στάδιο…

Και τώρα τι γίνεται με τον Σπύρο Παπαδάκο; Τα γνωστά. Ο παρατηρητής του,
Δημήτρης Ναούμ, ο παλιός Θεσσαλονικιός του κλάδου, γιατρός, σκοπεύει να
«στολίσει» τον διαιτητή, και βάσει της έκθεσης ο Λάκων ρέφερι δεν την γλιτώνει
την παραπομπή. Ξέρετε, συχνά η ιστορία επαναλαμβάνεται όταν οι πρωταγωνιστές
δεν έχουν καλή μνήμη και πέφτουν στα ίδια λάθη. Ο Παπαδάκος είχε παραπεμφθεί
και πέρυσι, πάλι σε ντέρμπι, τότε για το ΑΕΚ – Ολυμπιακός, και πάλι με
παρατηρητή τον Ναούμ. Η ποινή του πέρυσι ήταν τόσο σκληρή, που δεν έχασε ούτε
έναν αγώνα ο Λάκων. Κάτι ακούστηκε για προφορική επίπληξη, και άντε να βρεις
άκρη… Αυτή τη φορά, τα πράγματα είναι σαφώς σοβαρότερα. Ο Βασίλης Νικάκης,
φέρων ακέραιη την ευθύνη, επιβάλλεται να πάρει θέση και ας αφήσουν τα
καραγκιοζιλίκια με τη σιωπή, το «τρενάρισμα» και τις επιπλήξεις.

ΝΑ Η ΕΥΚΑΙΡΙΑ

Άλλωστε, ο Νικάκης δεν ήταν αυτός που πριν από τον διορισμό του είχε εκφράσει
την άποψη ότι θα ασχοληθεί με άμεση προτεραιότητα, στο να ανακαλύψει νέους και
ταλαντούχους διαιτητές; Ιδού η ευκαιρία. Όταν διαιτητής της εμπειρίας και
του… σήματος ενός Παπαδάκου ξεσηκώνει ­ δίκαια ­ ένα από τα μεγάλα σωματεία
της χώρας, έχει δικαίωμα να προχωρήσει το ταχύτερο το πρόγραμμα εξυγίανσης που
έχει στο ντοσιέ του. Εκτός αν ο Νικάκης θέλησε να φτιάξει το προφίλ του,
δηλώνοντας όσα ωραία δήλωσε…

Θα αναρωτηθείτε ίσως: αφού «τελειώνουν» ένας ένας, στο τέλος ποιοι διαιτητές
θα σφυρίξουν τα ευαίσθητα ματς; Και όταν λέμε κρίσιμα, δεν εννοούμε μόνο
εκείνα που κρίνουν τον τίτλο… Κανένα πρόβλημα. Η αραίωση πληθυσμού αποτελεί
το θετικότερο στοιχείο του ορισμού. Και εν τέλει, όσοι μείνουν… Το
ποδόσφαιρο αποκλείεται να χάσει και άλλο από τη σχεδόν ανύπαρκτη ήδη υπόληψή του…