Χρεοκόπησε

* Αδικήματα διαιτησίας προκύπτουν μόνιμα σε κάθε λογής πρωταθλήματα

* Ο αρχιδιαιτητής πρέπει να καταργήσει το σύστημα ορισμού διαιτητών

Ο Βασίλης Βουράκης δείπνησε (όπως λέγεται με τον Παπαπέτρου και τους επόπτες που είχαν επιλεγεί για την Τούμπα. Αυτό δεν είναι κακό. Κακό ήταν ό,τι προέκυψε το Σαββατόβραδο. Στην κάτω φωτογραφία, ο αρχηγός του ΠΑΟΚ Τουρσουνίδης παραδίδει τη φανέλα του στον επόπτη Βλάχο, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τις αποφάσεις του τρίο

ΔΥΟ ΜΗΝΕΣ πρωτάθλημα χρειάστηκαν μόνο, για να αποδειχτεί η χρεοκοπία του
συστήματος ορισμού διαιτητών. Παρ’ όλ’ αυτά, ο αρχιδιαιτητής Βασίλης Βουράκης,
δημοτικός σύμβουλος του Πειραιά και μεγαλοχρυσοχόος, δεν δείχνει να έχει
πρόβλημα.

Την περασμένη Πέμπτη ήταν στο γραφείο του Αλαμάνου, στην ΕΠΑΕ, και «παζάρευε»
αύξηση αποδοχών των χαϊδεμένων του «στρατιωτών». Την επομένη λέγεται ότι
δείπνησε με τον Παπαπέτρου και τους επόπτες που είχαν επιλεγεί για την Τούμπα.
Αυτό δεν είναι κακό. Κακό ήταν ό,τι προέκυψε στην Τούμπα. Έτσι δεν είναι,
κύριε Βουράκη; Είναι αλήθεια ή όχι ότι ο ορισμός του Γιάννη Παπαπέτρου ήταν
από τις «τελευταίες» επιλογές σας; Ότι ο συγκεκριμένος διαιτητής φοβάται,
είναι σαφές, αρκεί να τον κοιτάξει κάποιος στο πρόσωπο. Ο Παπαπέτρου δεν είναι
κακό παιδί ούτε ο χειρότερος του κλάδου της διαιτησίας.

Δεν κάνει όμως για ντέρμπι-φωτιά, διότι του λείπει η τόλμη. Γιατί λοιπόν
επιλέχτηκε; Για να ξαναφουντώσει το «μίσος» μεταξύ Νότου και Βορρά και να
αφήσει το αίσθημα του αδικημένου στην ποδοσφαιρική Θεσσαλονίκη; Κακά τα
ψέματα… Ό,τι ακολούθησε σε ορισμένα μέσα ενημέρωσης αργά Σάββατο βράδυ είχαν
στόχο ευαίσθητο και επικίνδυνο θέμα, με αφορμή το ποδόσφαιρο. Αυτά ο Βουράκης
έπρεπε να τα είχε προβλέψει και να μετρήσει πριν εγκρίνει την επιλογή του
ακατάλληλου διαιτητή.

Το αν ήταν ή όχι πέναλτι η ενέργεια του Τάσου Κατσιαμπή, το αν ήταν ή όχι
κανονικό γκολ ή «χέρι» η φάση με τον Τάκολα, το αν βγήκαν πέντε κάρτες στη μία
ομάδα και στην άλλη τέσσερις έχουν βέβαια τη σημασία τους.

Διότι τα βάζεις στη ζυγαριά και βρίσκεις αδικημένο τον γηπεδούχο, χωρίς αυτό
να σημαίνει ότι ο ΠΑΟΚ άξιζε να βγει νικητής από το «καμίνι». Κύριε Βουράκη,
σε ντέρμπι ΠΑΟΚ – Ολυμπιακού, γνωρίζοντας μάλιστα ότι τη μετακινούμενη ομάδα
θα τη συνοδεύσουν σχεδόν 4.000 (οπλισμένοι όπως αποδείχτηκε) οπαδοί της, δεν
ορίζεις διαιτητές από την Αθήνα.

Σε αναμενόμενη «κόλαση», κύριε Αλαμάνε, δεν στέλνεις παρατηρητές του ματς τους
γνωστούς Γενεράλη – Φιλιππόπουλο· πρέπει να υπάρχουν, διάβολε, ικανοί και
αμερόληπτοι της συντεχνίας και στην υπόλοιπη Ελλαδα…

ΤΟ… ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΟ

Συμπληρωματικά: τον Γιάννη Παπαπέτρου τον πρότεινε, λέει, το μέλος της
Επιτροπής Ορισμού Χρήστος Κολοκυθάς. Εντάξει, τώρα υπάρχουν ελαφρυντικά…
Ποιος είναι ο Χρ. Κολοκυθάς; Μήπως ο Έλλην Λο Μπέλο και δεν το έχουμε
αντιληφθεί; Κι ακόμα: τον διαιτητή Αγγελάκη στον αγώνα Παναθηναϊκού –
Πανιωνίου ποιος τον όρισε; Αυτός ο διαιτητής σαφώς και άφησε παραπονούμενους
τους Πανιώνιους όταν το ματς πλησίαζε στη λήξη και το σκορ ήταν 1-1.

ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ

Χρειάζεται λίγο φιλότιμο για να δεις καθαρά αυτά τα πράματα και να
κοινοποιήσεις παραιτήσεις, κύριε Βουράκη. Τα όσα είχαν προκύψει στο Ολυμπιακό
στάδιο με τον διαιτητή Στεφανόπουλο αποτελούν «πταίσμα» μπροστά στα προχθεσινά
λάθη. Συνεπώς, εδώ και τώρα επιβάλλεται να καταργηθεί ο ορισμός των διαιτητών,
αφού δεν υπάρχουν άνθρωποι να αναλάβουν την ευθύνη των αποτελεσμάτων από τις
επιλογές τους. Εδώ και τώρα… Όχι κατόπιν εορτής, όταν δηλαδή θα έχει
ξεχωρίσει ο πρωταθλητής Ελλάδας.

Εξυπακούεται ότι αδικήματα διαιτησίας προκύπτουν μόνιμα σε κάθε λογής
πρωταθλήματα, άσχετα αν δεν δημιουργείται θόρυβος σε Β’, Γ’, Δ’ κατηγορίες.
Πρόκειται για πρωταθλήματα στα οποία δουλεύει «σιγαστήρας» και απόλυτη σιωπή.
Ίσως επειδή (σε επίπεδο παραγόντων) ο ένας τρέμει (ή «κρατάει») τον άλλον…