Επίθεση με την… όπισθεν

Με στρατολογικά μητρώα και ιστορικά βιβλία ανά χείρας, οι Θόδωρος
Κατριβάνος και Ευάγγελος Γιαννόπουλος έγραψαν χθες ένα ακόμη επεισόδιο στην
τελευταία τους διαμάχη με τίτλο… «ο Νενέκος και το άθλιο υποκείμενο».

Θ. Κατριβάνος. «Παραπλανήθηκα», είπε ο νέος υπερνομάρχης Αθήνας – Πειραιά και απέσυρε την αρχική του δήλωση, ότι ο Ευάγγελος Γιαννόπουλος «ήταν στον κυβερνητικό στρατό και πολεμούσε τους αντάρτες…»

Ο ΝΕΟΣ υπερνομάρχης προχώρησε χθες, σε συνέντευξη Τύπου, σε βαριές κατηγορίες
για την αντιστασιακή δράση του υπουργού Δικαιοσύνης ­ κατηγορώντάς τον ακόμα
και για νόθευση δημοσίου εγγράφου ­ κατηγορίες, όμως, που δεν έμειναν
αναπάντητες από τον κ. Γιαννόπουλο, ο οποίος αντεπιτίθεται πιθανότατα σήμερα
με την κατάθεση και δεύτερης μήνυσης.

Κάνοντας ένα σημαντικό βήμα πίσω ­ «παρεπλανήθην, είπε, όταν ισχυριζόμουν ότι
ο κ. Γιαννόπουλος ήταν στον κυβερνητικό στρατό στο δεύτερο αντάρτικο» ­ ο κ.
Κατριβάνος επέμεινε, ωστόσο, ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης κατά την περίοδο
1944-1951 δεν ήταν ούτε στο ΕΑΜ ούτε στον ΕΛΑΣ πλην «της περιόδου Μαρτίου –
Δεκεμβρίου 1944, οπότε, όπως και άλλοι αξιωματικοί, επιστρατεύθηκε από το
Αρχηγείο του ΕΛΑΣ λόγω της υφέρπουσας φήμης περί αποβάσεως…».

«ΒΕΒΑΙΩΣΗ»

Ο κ. Γιαννόπουλος απάντησε στον συγκεκριμένο ισχυρισμό ότι ο κ. Κατριβάνος
«επιχειρεί μεν να μπαλώσει τα πράγματα, τα οποία δεν μπαλώνονται, και να
παραδεχθεί ότι επλανήθη για το ’45-’50, αλλά ως δικολάβος ενώπιον επαρχιακού
πταισματοδικείου αράδιασε στη συνέχεια πράγματα αυτονοήτως ψευδή και
συκοφαντικά…». Και υποστήριξε ότι για τη συμμετοχή του στο ΕΑΜ και στον
ΕΛΑΣ, πέραν των σχετικών κρατικών εγγράφων, αρκεί η βεβαίωση του αποβιώσαντος
αντιστασιακού Σπύρου Κωτσάκη (Νέστορας), που πιστοποιεί τον Απρίλιο του 1984,
ότι «ο Ε. Γιαννόπουλος οργανώθηκε στο ΕΑΜ τον Δεκέμβρη του 1941 και τον
Οκτώβρη του 1942 κατατάχθηκε στον ΕΛΑΣ μέχρι τέλους της Κατοχής».

Οι διαξιφισμοί Κατριβάνου – Γιαννόπουλου συνεχίστηκαν με αντικείμενο το
στρατολογικό μητρώο του υπουργού Δικαιοσύνης. Ευθέως, ο νέος υπερνομάρχης
κατήγγειλε τον υπουργό για νόθευση του στρατολογικού του μητρώου
παρουσιάζοντας αντίγραφο (του Στρατολογικού Γραφείου Τριπόλεως) του 1983, το
οποίο διαφοροποιείται από μεταγενέστερο αντίγραφο που κατατέθηκε στη Βουλή το
1994 (έπειτα από σχετικό αίτημα προς όλους τους υπουργούς του τότε προέδρου
της Ν.Δ. Μιλτιάδη Έβερτ).

Στο πρώτο αντίγραφο παρουσιάζονται υπηρεσιακές μεταβολές στον Στρατό του κ.
Γιαννόπουλου κατά την περίοδο 1944-52 (προαγωγή σε βοηθητικό ανθυπασπιστή,
αυτεπάγγελτη διαθεσιμότητα, αποστρατεία και, τελικώς, οριστική απόλυση το
’48), οι οποίες όμως δεν εμφανίζονται στο μεταγενέστερο μητρώο του 1994. «Τα
δύο φύλα έπρεπε να είναι πανομοιότυπα, ανέφερε ο κ. Κατριβάνος, αφήνοντας…
στην κρίση μας το ποιος είχε λόγο και συμφέρον να αποκρυβεί κάθε σχετικό με
την πιο κρίσιμη περίοδο του εμφυλίου πολέμου».

Ο υπουργός Δικαιοσύνης απαντώντας κάνει λόγο για «δόλια διαστρέβλωση από την
πλευρά του κ. Κατριβάνου» και απαντά με το ίδιο το μητρώο: «Στο μεταγενέστερο
μητρώο παρουσιάζονται οι αλλαγές που επέφερε το ΠΔ του 1985, βάσει του Ν.
1285/82 για την αναγνώριση της Εθνικής Αντίστασης (σ.σ. αποκατάσταση και
διαδοχικές προαγωγές έως τον βαθμό του ταγματάρχη για τον μόνιμο αξιωματικό
Ευάγγελο Γιαννόπουλο την περίοδο ’43-’53) και κατά συνέπεια κάθε προηγούμενη
μεταβολή εθεωρείτο ως μη γενομένη»…

Η «ΟΠΤΑΣΙΑ»

Ευάγγ. Γιαννόπουλος. Νέα μήνυση υποβάλλει εναντίον του Θ. Κατριβάνου ο υπουργός Δικαιοσύνης κάνοντας λόγο για «νέες συκοφαντίες, νέα ψεύδη» και «ατυχείς παλινωδίες, που μόνο γέλια προκάλεσαν»

Επιχειρώντας να αντικρούσει τους ισχυρισμούς του Ε. Γιαννόπουλου ότι στα πρώτα
χρόνια του Εμφυλίου «κρυβόταν στο Περιστέρι και τα εις βάρος του εντάλματα
σύλληψης εκδίδονταν στο όνομα Ευάγγελος Βαργιάννης (σ.σ. ψευδώνυμο που
χρησιμοποιούσε στον ΕΛΑΣ), ο κ. Κατριβάνος ανέφερε ότι στην πραγματικότητα ο
σημερινός υπουργός Δικαιοσύνης ήταν «διευθυντής ενός νυχτερινού κέντρου στο Περιστέρι».

Και επικαλέστηκε βιβλίο του κ. Γιαννόπουλου όπου ο ίδιος αναφέρει ότι «την
περίοδο ’45-’54 διηύθυνε το δημοτικό αναψυκτήριο «Οπτασία», για να αποφανθεί
ότι «… την ίδια στιγμή που χιλιάδες αγωνιστές του ΕΑΜ και του ΕΛΑΣ ήταν στα
ξερονήσια και τις εξορίες, ο κ. Γιαννόπουλος ήταν διευθυντής νυχτερινού
κέντρου». Και προχώρησε ακόμα περισσότερο λέγοντας ότι το «1955 ο κ.
Γιαννόπουλος διορίστηκε νομικός σύμβουλος στον Δήμο Περιστερίου» και
αναρωτήθηκε ρητορικά «άραγε, τι είδους πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων παρουσίασε..;».

Ο υπουργός Δικαιοσύνης απαντά με πρόσφατη ανακοίνωση της Πανελλήνιας Οργάνωσης
Αγωνιστών Εθνικής Αντίστασης (ΠΟΑΕΑ), σύμφωνα με την οποία «στάθηκε πάντα
άφοβος υπερασπιστής στο πλευρό των διωκομένων δημοκρατών», ενώ για το ζήτημα
της «Οπτασίας» αναφέρει ότι το «δημοτικό αναψυκτήριο λειτουργούσε στην
πραγματικότητα ως πολιτιστικό κέντρο δίνοντας τη δυνατότητα σε πολλούς
αριστερούς καλλιτέχνες να βγάλουν ένα κομμάτι ψωμί…».

Η… ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ

Όσον αφορά το μέρος εκείνο των προηγούμενων καταγγελιών που πήρε πίσω ο κ.
Κατριβάνος (δηλαδή τον αρχικό ισχυρισμό του ­ περί συμμετοχής του κ.
Γιαννόπουλου στον κυβερνητικό στρατό κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου), ο
υπερνομάρχης υποστήριξε ότι παρεπλανήθη από μια φωτογραφία του 1945 που
περιλαμβάνεται σε βιβλίο του κ. Γιαννόπουλου και τον εμφανίζει με την επίσημη
στολή αξιωματικού (φέρει πηλήκιο με βασιλικό στέμμα).

Ο κ. Γιαννόπουλος αναφέρει σχετικά με τη φωτογραφία ότι «αμέσως μετά τη
Συμφωνία της Βάρκιζας, όλοι οι αξιωματικοί παρουσιάστηκαν ένστολοι στο
υπουργείο Εθνικής Άμυνας μέχρι τη στιγμή που τους έθεσαν σε διαθεσιμότητα και
τους αποστράτευσαν», όπως συνέβη και στον ίδιο.

Και καταλήγει: «Είμαι βέβαιος ότι τα της πλάνης θα τα επιχειρήσει και πάλι ο
κ. Κατριβάνος, αν δεν καταλήξει στην επίκληση πλέον επώδυνων διατάξεων του
Ποινικού Κώδικα για την… προσωπικότητά του!».