Σε 3 κομμάτια η Ιεραρχία για τα οικονομικά

Έντονος προβληματισμός επικρατεί τις τελευταίες ημέρες στην Ιεραρχία της
Εκκλησίας της Ελλάδος, η οποία θα συνεδριάσει από τις 6 έως τις 15 Οκτωβρίου
στη Μονή Πετράκη.

ΗΔΗ έχουν καταγραφεί τρεις τάσεις μεταξύ των Μητροπολιτών σε ό,τι αφορά τη
διαχείριση της εκκλησιαστικής περιουσίας και τον καταλογισμό ευθυνών. Μεγάλος
αριθμός Μητροπολιτών, αλλά και ο Αρχιεπίσκοπος, έχουν ταχθεί υπέρ της
διαφάνειας, αλλά και υπέρ τού «να πληρώσουν οι ένοχοι όπου και αν υπάρχουν».
Υπέρμαχοι αυτής της άποψης είναι, μεταξύ άλλων, οι Μητροπολίτες Καλαβρύτων
Αμβρόσιος, Καβάλας Προκόπιος, Αλεξανδρουπόλεως Άνθιμος, Βεροίας Παντελεήμων,
Σερρών Μάξιμος, αλλά και πολλοί άλλοι οι οποίοι στις εκλογές στήριξαν την
υποψηφιότητα Χριστόδουλου.

Η δεύτερη τάση, η οποία εκφράζεται από τους πιο ηλικιωμένους, είναι να
εξετασθεί το θέμα εντός της Ιεραρχίας και να σταματήσει κάθε διαδικασία
απόδοσης ευθυνών, αφού κάτι τέτοιο, όπως υποστηρίζουν, θα πάρει πολύ χρόνο και
στην ουσία δεν θα οδηγήσει πουθενά. Ήδη προσανατολίζονται να ψηφίσουν λευκό,
ανάλογα με την εξέλιξη του θέματος. Ο Μητροπολίτης Ιωαννίνων Θεόκλητος
μιλώντας στα «ΝΕΑ» δήλωσε ότι «η όλη πρακτική αντιμετώπισης εσωτερικών θεμάτων
της Εκκλησίας δείχνει σοβαρή ανωριμότητα».

Μια άλλη ομάδα υποστηρίζει να παγώσει προς το παρόν το θέμα, να περιμένουν τις
αποφάσεις της τακτικής Δικαιοσύνης και ανάλογα να πράξουν.

Οι Μητροπολίτες των οποίων τα ονόματα έχουν εμπλακεί στη διαχείριση (Θηβών,
Καισαριανής, Ηλείας) έχουν αποφασίσει να τηρήσουν σκληρή στάση στην Ιεραρχία
και ήδη έχουν ετοιμάσει τις απαντήσεις τους, στις οποίες γίνεται λόγος για
μεθοδεύσεις, μια άποψη την οποία υποστήριξαν από την πρώτη στιγμή που έγινε
γνωστό το αποτέλεσμα του πορίσματος.

ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ

Ύστερα από αρκετό διάστημα, που προσπάθησαν να κρατήσουν χαμηλούς τόνους, τις
τελευταίες ημέρες πέρασαν στην αντεπίθεση και άρχισαν πλέον να απειλούν και με
μηνύσεις όλους όσοι ενεπλάκησαν στον έλεγχο, στους οποίους αποδίδουν
σκοπιμότητα. Μάλιστα, προσπαθούν να αποδείξουν ότι όλα αυτά έγιναν για να
πληγεί στις εκλογές για την ανάδειξη του Αρχιεπισκόπου ο Ιερώνυμος (βασικός
διεκδικητής του Θρόνου). Μάλιστα υποστηρίζουν ότι η συνέχιση της δίωξης έχει
ως σκοπό να κρατάει τον Ιερώνυμο και την ομάδα του σε «διαρκή ομηρία» με σκοπό
να να μη γίνεται αντιπολίτευση στον Χριστόδουλο.

Παράλληλα, όμως, υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχει σκάνδαλο και επιπλέον δεν
υπάρχουν αποδείξεις που να οδηγούν σε ενόχους. Ένα άλλο στοιχείο που θα
χρησιμοποιήσουν στις απολογίες τους είναι και τα «τυπικά» που, σύμφωνα με
αυτούς, δείχνουν «σκοπιμότητες». Όπως διατυπώνει στο «αντιπόρισμά» του ο
Ιερώνυμος, στην επιτροπή απόδοσης ευθυνών συμμετέχει ο Μητροπολίτης
Αλεξανδρουπόλεως Άνθιμος, ο οποίος ήταν συνυποψήφιός του στις εκλογές.
Ιδιαίτερο βάρος δίνεται στην αναπομπή του πορίσματος από τον Αρχιεπίσκοπο στην
επιτροπή με το ερώτημα του καταλογισμού ευθυνών.

Έγινε ένα πόρισμα, στη συνέχεια ένα άλλο και ήρθε ο Χριστόδουλος και το
επιστρέφει για να καταλογιστούν ευθύνες. Διατάχθηκαν νέες έρευνες, έγιναν νέες
επιτροπές. Παραιτήθηκε ο κ. Θεμελης από μέλος της επιτροπής, δημοσιοποιήθηκαν
επιστολές, με αποτέλεσμα να υπάρχει η αίσθηση σε πολλούς Μητροπολίτες ότι «όλα
είναι μπλεγμένα». Μάλιστα ένας από αυτούς σχολίασε τα τεκταινόμενα με μια
παροιμία: «Έπιασα έναν Τούρκο, τον αφήνω, δεν μ’ αφήνει»…

ΑΠΕΙΛΕΣ

Και οι δύο πλευρές, «απολογούμενοι» και «ελεγκτές», αφήνουν αιχμές και έμμεσες
απειλές για αποκαλύψεις. Η πρώτη κίνηση έγινε με τη μήνυση κατά του
Μητροπολίτη Αιγιαλείας και Καλαβρύτων Αμβροσίου από τον Ιερώνυμο. Την ίδια
στιγμή, ο Μητροπολίτης Ηλείας Γερμανός στην απάντησή του θα υποστηρίξει να
διωχθούν όσοι δημιούργησαν τον θόρυβο. Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν Αρχιερείς
οι οποίοι επιμένουν στον έλεγχο και αν προκληθούν, όπως λένε, θα προχωρήσουν
και σε άλλα θέματα, όπως αυτό των δανείων που έχουν χορηγηθεί σε Μητροπόλεις
και δεν έχουν αποδοθεί.

Η πλευρά Ιερωνύμου, όπως κατά καιρούς έχει υποστηρίξει, θα δώσει βάρος και
στους ελέγχους που αφορούσαν την περίοδο πριν από το 1986, τονίζοντας ότι
σκόπιμα δεν ασχολήθηκαν με αυτά γιατί είχαν ως στόχο να πληγεί ο Θηβών.

Έτσι μοιραία ο Αρχιεπίσκοπος φέρεται να είναι προβληματισμένος για τις
διαστάσεις που θα πάρει η υπόθεση, αλλά και για το ενδεχόμενο Μητροπολίτες να
μηνύουν Μητροπολίτες και να αλληλοκατηγορούνται δημοσίως χωρίς να σκέφτονται
το κύρος της Εκκλησίας. Χθες Ιεράρχης έλεγε απογοητευμένος ότι ελάχιστοι είναι
αυτοί σήμερα που σκέφτονται την Εκκλησία, αφού ο καθένας ασχολείται μόνο με
τον εαυτό του. Μητροπολίτης όμως που πρόσκειται στον Θηβών τόνιζε ότι «δεν
είναι δυνατόν να ζητούν από όσους κατηγορούν να σεβαστούν την Εκκλησία όταν οι
ίδιοι δεν κάνουν τίποτε γι’ αυτό».

Άνθιμος. Ήταν ο πρώτος που ζήτησε έλεγχο γιατί «κάτι δεν πήγαινε καλά»

ΟΙ ΠΡΩΤΕΣ πληροφορίες για κακή διαχείριση της κρατικής επιχορήγησης
συζητούνταν στους διαδρόμους της Μονής Πετράκη. Έτσι στη Σύνοδο του Απριλίου
του Ι996 λαμβάνεται απόφαση, έπειτα από εισήγηση του Μητροπολίτη
Αλεξανδρουπόλεως Άνθιμου, τριμελής επιτροπή (Καβάλας Προκόπιος, Κρήνης
Προκόπιος και Ν. Ιωνίας Κωνσταντίνος) να εξετάσει τι γίνεται με τα
συγκεκριμένα χρήματα.

Στους τρεις Μητροπολίτες παρά την απόφαση της Συνόδου δεν δίνεται κανένα
στοιχείο. Έτσι οι τρεις συντάσσουν εξασέλιδη έκθεση την οποία καταθέτουν στη
Σύνοδο του Αυγούστου. Έπειτα από έντονους διαλόγους, τον Νοέμβριο του ίδιου
χρόνου, τελικά συγκροτείται επιτροπή ώστε να εξετάσει τι γίνεται με τα
οικονομικά. Ο Καβάλας Προκόπιος, ο Παραμυθίας Τίτος και ο Γρεβενών Σέργιος
μαζί με δύο ορκωτούς λογιστές διενεργούν ελέγχους.

Η διαδικασία άρχισε τον Φεβρουάριο και τον Ιούλιο ολοκληρώνεται η έκθεση όπου
διαπιστώνονται σοβαρά προβλήματα διαχείρισης, αλλά και προβλήματα που έχουν
σχέση με τις πωλήσεις και ενοικιάσεις ακινήτων.

Στην Ιεραρχία του Αυγούστου η ένταση μεταξύ Μητροπολιτών ξεπερνά κάθε όριο.
Παρεμβαίνει ο εισαγγελέας και ζητεί την έκθεση. Στη συνέχεια ασκεί και δίωξη.

Το όνομα του Ιερώνυμου εμπλέκεται από την αρχή. Ο ίδιος ο Μητροπολίτης Θηβών
τον Ιούλιο του 1997 στέλνει υπόμνημα στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου στο
οποίο, μεταξύ άλλων, ζητεί την «επέμβασιν της Δικαιοσύνης ώστε να λάμψη η αλήθεια».

Προκόπιος. Η έκθεσή του αποκάλυψε σοβαρά προβλήματα στη διαχείριση της εκκλησιαστικής περιουσίας

Από τότε το θέμα των οικονομικών έρχεται καθημερινά στην επιφάνεια. Ο
διευθυντής των Οικονομικών Υπηρεσιών επίσκοπος Κερνίτσης Λεόντιος
απομακρύνεται και τη θέση του αναλαμβάνει ο Ιωαννίνων Θεόκλητος, ενώ πρόεδρος
της Διοικούσας Επιτροπής ορίζεται ο Καβάλας Προκόπιος. Παράλληλα
απομακρύνονται και λαϊκοί υπάλληλοι. Με βάση την έκθεση η Σύνοδος αποφασίζει
πλέον να προχωρήσει. Ορίζει νέα επιτροπή από τους Μητροπολίτες Καρυστίας
Σεραφείμ (πρόεδρος), Αλεξανδρουπόλεως Άνθιμο και Πρεβέζης Μελέτιο με σκοπό να
διενεργήσουν έλεγχο σε βάθος και να προχωρήσουν στον καταλογισμό ευθυνών.

Ύστερα από αρκετούς μήνες η επιτροπή ετοιμάζει το πόρισμα χωρίς όμως να
αποδίδει και καταλογισμό ευθυνών. Έτσι ο Αρχιεπίσκοπος το επιστρέφει και ζητεί
να προχωρήσει το θέμα των ευθυνών. Έτσι, η συνεδρίαση της Ιεράς Συνόδου που θα
αρχίσει στις 6 Οκτωβρίου θα συζητήσει όλα όσα καταγράφονται στο πόρισμα για
μια ακόμη φορά και θα ασχοληθεί και με τον καταλογισμό ευθυνών.

Χριστόδουλος. Θέλει ηρεμία στους κόλπους της Εκκλησίας, αρνείται το κουκούλωμα

ΙΕΡΩΝΥΜΟΣ και Χριστόδουλος συναντήθηκαν χθες το πρωί στη Μονή Πετράκη λίγο
πριν αρχίσει η συνεδρίαση της Ιεράς Συνόδου. Σύμφωνα με πληροφορίες, το κλίμα
δεν ήταν ιδιαίτερα καλό καθώς ο κ. Χριστόδουλος δεν έκανε δεκτό το αίτημά του
για την αλλαγή των θεμάτων στην ημερήσια διάταξη και να συζητηθεί πρώτο αυτό
των οικονομικών. Ο κ. Ιερώνυμος θέλει να προηγηθεί η συζήτηση για τη
διαχείριση της εκκλησιαστικής περιουσίας ώστε να υπάρχει αρκετός χρόνος.

Χθες συνεδρίασε και η Διαρκής Ιερά Σύνοδος υπό την προεδρία του κ.
Χριστόδουλου η οποία κατέληξε ότι δεν πρέπει να υπάρχει καμία αλλαγή στην
ημερήσια διάταξη για τη συζήτηση που θα αρχίσει την ερχόμενη Τρίτη στην
Ιεραρχία. Κατά τη συνεδρίαση εξετάστηκε και το θέμα της ίδρυσης του Γραφείου
της Εκκλησίας της Ελλάδος στις Βρυξέλλες. Όπως είπε ο εκπρόσωπος Τύπου,
Μητροπολίτης Ξάνθης και Περιθωρίου, Παντελεήμων ήδη έχει βρεθεί το κτίριο το
οποίο θα ενοικιαστεί.

Όπως είπε ο κ. Παντελεήμων, η επιτροπή που ερευνά τα οικονομικά δεν έχει
καταθέσει ακόμη το πόρισμα γιατί δεν έχει στη διάθεσή της τη γνωμάτευση των
ειδικών για το εμπορικό κέντρο «Στάτους».

Ιερώνυμος. Κατέγραψε τις αντιρρήσεις του, για όσα του καταλογίζουν, σε «αντιπόρισμα»

Ο Αρχιεπίσκοπος ενημέρωσε τα μέλη της ΔΙΣ και για την πορεία των συζητήσεων
που έγιναν στη Βουλγαρία όπου συνήλθε η Μείζων και Υπερτελής Σύνοδος των
Ορθοδόξων Εκκλησιών. Όπως είπε, το σχίσμα της βουλγαρικής Εκκλησίας αποφεύχθηκε.

Στο μεταξύ θέμα έχει προκύψει και με την υπόθεση του Μητροπολίτη Ζακύνθου
Χρυσοστόμου. Ήδη έχει ορισθεί επιτροπή από τους Μητροπολίτες Θεσσαλιώτιδος,
Μεγάρων και Καισαριανής, η οποία θα συναντηθεί μαζί του προκειμένου να
συζητήσουν το πρόβλημα με τις δηλώσεις του.

Χθες, ο Ιερός Σύνδεσμος Κληρικών για μια ακόμη φορά ζήτησε να απλουστευθεί η
εμφάνιση των ιερέων. Επίσης και πάλι έθεσε το θέμα του ορίου ηλικίας των
Μητροπολιτών, την εφαρμογή του πόθεν έσχες, ενώ κατηγόρησαν αρχιερείς για κακή
συμπεριφορά προς τον κατώτερο κλήρο.

ΣΥΜΦΩΝΑ με το πόρισμα, σοβαρά προβλήματα εντοπίζονται στη διαχείριση της
κρατικής επιχορήγησης ύψους τεσσάρων δισεκατομμυρίων δραχμών για έργα σε
διάφορες μονές, όπου η εταιρεία του κ. Οδυσσέα Κοσμάτου φαίνεται να
αναλαμβάνει την εκπόνηση μελετών και ταυτόχρονα να συμμετέχει και στην
επιτροπή που έχει συγκροτηθεί για την αξιοποίηση των κοινοτικών πόρων. Η
εταιρεία εισέπραξε περίπου 400 εκατομμύρια δραχμές ενώ διεκδικεί και άλλα. Με
τη νέα διοίκηση στα οικονομικά σταμάτησε κάθε πληρωμή, ενώ η Ιερά Σύνοδος
ζητεί να επιστραφούν και τα χρήματα που εισπράχτηκαν.

Επίσης στα υπό εξέταση θέματα είναι και το εμπορικό κέντρο «Στάτους», στη
Βουλιαγμένη, όπου από τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι η Εκκλησία δεν έχει πάρει το
ποσοστό που της ανήκε. Όμως τα οριστικά συμπεράσματα καθυστερούν καθώς έχει
ζητηθεί η γνωμοδότηση ειδικών.

Χρήματα διεκδικεί η Εκκλησία και από την επιχείρηση που έχει ενοικιάσει το
ξενοδοχείο «Ηλέκτρα», στο Σύνταγμα, ιδιοκτησίας της Εκκλησίας. Στο πόρισμα
αναφέρεται ότι κακώς πλήρωσαν οι οικονομικές υπηρεσίες έξοδα για την
ανακαίνιση και τον εξοπλισμό του κτιρίου και μάλιστα χωρίς να εξετάζουν τα
τιμολόγια αλλά και τις εργασίες. Ήδη η Συνοδός ζητεί την επιστροφή 200
εκατομμυρίων, ποσό που η επιχείρηση το αρνείται και ήδη έχει προχωρήσει τις
νομικές διαδικασίες για τη λύση του προβλήματος.

Η Λίμνη της Βουλιαγμένης αλλά και οι πωλήσεις οικοπέδων είναι ζητήματα που
έχουν απασχολήσει τις επιτροπές ελέγχου. Και εδώ έχουν διαπιστωθεί παρατυπίες
και παραλείψεις. Πολλά ερωτήματα έχουν προκύψει και για τις ενοικιάσεις
γραφείων και σπιτιών όπου τα μισθώματα είναι πολύ μικρά.

Παρατυπίες και παραλείψεις έχουν εντοπιστεί και στη διαχείριση μεγάλων ποσών
που, όπως αναφέρεται, δίνονταν χωρίς αποδείξεις.

Ο έλεγχος γίνεται για την περίοδο 1989 – 1996, γεγονός που έχει ενοχλήσει
όσους εμπλέκονται, αφού υποστηρίζουν ότι έπρεπε να επεκταθεί και στα
προηγούμενα χρόνια.