Ούτε την αποζημίωση ούτε τις αμοιβές για το υπόλοιπο της θητείας του…

ΟΙ ΔΙΕΥΘΥΝΟΝΤΕΣ σύμβουλοι εταιρειών που λειτουργούν με ιδιωτικοοικονομικά
κριτήρια ­ είτε υπάγονται στον έλεγχο του Δημοσίου είτε όχι ­ μπορούν να
απομακρυνθούν από τη θέση τους πριν από τη λήξη του συμβολαίου τους χωρίς
αποζημίωση και χωρίς να λάβουν τη συμφωνημένη αμοιβή για την υπόλοιπη διάρκεια
του συμβολαίου τους.

Αυτό έκρινε με χθεσινή απόφασή του ο Άρειος Πάγος, επικυρώνοντας εφετειακή
απόφαση που είχε απορρίψει κάθε σχετικό οικονομικό αίτημα του πρώην
διευθύνοντος συμβούλου της ΔΕΠΑ Ν. Κονιδάρη. Ο Ν. Κονιδάρης είχε αναλάβει τα
συγκεκριμένα καθήκοντα τον Ιούνιο του 1993, με διετή θητεία και μηνιαία αμοιβή
1,6 εκατ. δραχμές.

Αλλά τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους απομακρύνθηκε και προσέφυγε στα δικαστήρια,
διεκδικώντας μισθούς και αποζημίωση για ηθική βλάβη.

Η αγωγή του ωστόσο απερρίφθη χθες οριστικά και αμετάκλητα από το πολιτικό
τμήμα του Αρείου Πάγου, που έκρινε ότι βάσει της νομοθεσίας περί ανωνύμων
εταιρειών (2190/20) ο διευθύνων σύμβουλος μπορεί να ανακληθεί από τα καθήκοντά
του από αυτούς που έχουν το δικαίωμα διορισμού του, χωρίς να απαιτείται
καταγγελία της σχετικής σύμβασης και συνδρομή σπουδαίου λόγου.

Η εταιρεία δεν έχει την υποχρέωση να του καταβάλει, λόγω της ανυπαρξίας
σπουδαίου λόγου για την απομάκρυνση, την αμοιβή του μέχρι τη λήξη της
συμφωνημένης διάρκειας της σύμβασης, καθώς ­ κατά την απόφαση ­ οι
διευθύνοντες σύμβουλοι εκτελούν καθήκοντα με σχέση εντολής και όχι σύμβαση εργασίας.