3η ΚΑΡΤΑ Ατιμώρητο το σκάνδαλο;

Ο ΚΑΛΟΣ φίλος, νέος πρόεδρος της ΕΠΣΑ και δήμαρχος Νέων Λιοσίων Νίκος
Παπαδήμας έχει από τις πρώτες ημέρες της θητείας του στην πρώτη Ένωση της
χώρας την καλύτερη ευκαιρία να προωθήσει το ευ αγωνίζεσθαι.

Υπάρχει ένα ζήτημα που μυρίζει έντονα σκάνδαλο. Έχει ημερομηνία 23 Μαΐου 1998
και έχει σχέση με τον αγώνα πρωταθλήματος Α’ κατηγορίας Θρασύμβουλου –
Σταμάτας. Τελευταία αγωνιστική και κρίνονταν πολλά στην ουρά της βαθμολογίας.
Η Σταμάτα μόνο με νίκη απέφευγε τον υποβιβασμό, ενώ ο Θρασύμβουλος είχε
εξασφαλίσει την άνοδο στη Δ’ Εθνική με μεγάλη διαφορά από τον δεύτερο.

Σε δύσκολη θέση βρισκόταν και ο Διαγόρας Αιγάλεω. Νίκησε όμως και έφθασε τους
40 βαθμούς. Η Σταμάτα συνετρίβη 7-1 και με 38 βαθμούς έμεινε πίσω. Ωστόσο, τον
δρόμο για τη Β’ κατηγορία δεν παίρνει η Σταμάτα, αλλά καλείται να ακολουθήσει
ο Διαγόρας.

Προσέξτε: 40 βαθμούς ο Διαγόρας, 38 η Σταμάτα. Αν νομίζετε ότι στην ΕΠΣΑ
ξέχασαν την αριθμητική ή αστειεύονται ή ασχολούνται ερασιτεχνικά με τη…
μαγεία, κάνετε λάθος.

Η εξήγηση είναι απλή. Η Σταμάτα έκανε ένσταση για αντικανονική συμμετοχή δύο
ποδοσφαιριστών του Θρασύμβουλου και δικαιώθηκε. Έως εδώ τίποτα το περίεργο.

Εκεί που δεν υπάρχει λογική εξήγηση είναι στη στάση του Θρασύμβουλου, όταν ο
έμπειρος διαιτητής Κλεομένης Μποντιώτης πριν από τον αγώνα ενημέρωσε τους
εκπροσώπους του και τους αρχηγούς των δύο ομάδων ότι κατά τον έλεγχο των
δελτίων υγείας βρέθηκαν δύο χωρίς θεώρηση γιατρού.

Κατά σύμπτωση, αμφότερα αφορούσαν παίκτες του Θρασύμβουλου. Τον Π. Βασιλείου
και τον Δ. Σερέπα.

Ο διαιτητής Μποντιώτης σημείωσε τα πάντα στο φύλλο αγώνα, καθώς και την άρνηση
των εκπροσώπων του Θρασύμβουλου να αντικαταστήσουν τους δύο παίκτες.

Έχει πολλές επιλογές η επιτροπή της ΕΠΣΑ υπό τον Ησαΐα Βασιλειάδη;