Σε ήρεμο κλίμα

Αντίπαλοι μέσα στην αίθουσα, όμως πριν από την έναρξη της διαδικασίας στο Πρωτοδικείο ο Κώστας Αλαμάνος και ο Στέλιος Σφακιανάκης (δεξιά) είχαν πολλά να πουν. Τη συζήτηση παρακολουθεί ο πρώην αθλητικός δικαστής Θεοχάρης Γρηγορίου

Η ΑΠΟΦΑΣΗ του Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία δεν αναμένεται νωρίτερα από το
τέλος της ερχόμενης εβδομάδας, θα κρίνει τις λεπτές ισορροπίες που έχουν
διαμορφωθεί στη διοίκηση του επαγγελματικού ποδοσφαίρου.

Η χθεσινή ακροαματική διαδικασία, ενώπιον του πρωτοδίκη Νικηφόρου Ντόκα,
κράτησε κάτι λιγότερο από δύο ώρες, χωρίς τις έντονες αντιπαραθέσεις της
προηγούμενης Τετάρτης. Όλα «κύλησαν» σε ήρεμο κλίμα, με την κίνηση των Σωκράτη
Κόκκαλη, Γιώργου Βαρδινογιάννη και άλλων 8 ΠΑΕ να ζητεί την εξουσιοδότηση
προκειμένου να συγκαλέσει έκτακτη γενική συνέλευση των ομάδων της Α’ εθνικής.

«Βάση του άρθρου 96 του Αστικού Κώδικα ζητούμε να εξουσιοδοτηθούμε προκειμένου
να συγκαλέσουμε γενική συνέλευση των ΠΑΕ της Α’ εθνικής κατηγορίας με
συγκεκριμένα θέματα, όπως αναφέρονται στο εξώδικο που έχουμε στείλει στο
Διοικητικό Συμβούλιο της διοργανώτριας. Το αίτημά μας προβλέπεται και από το
Καταστατικό της ΕΠΑΕ, που ζητεί πλειοψηφία του μισού συν ένα. Και αυτή η
πλειοψηφία υπάρχει», τόνισε ο νομικός εκπρόσωπος της «κίνησης των 10» Γιάννης
Κάρμης. Από την άλλη πλευρά, ο δικηγόρος της ΕΠΑΕ Τάκης Μπαλτάκος υπέβαλε τις
ενστάσεις της ΕΠΑΕ στην προσφυγή των «10», υποστηρίζοντας ότι οι αθλητικές
διαφορές πρέπει να λύνονται στα αρμόδια όργανα, ότι το περιεχόμενο της
προσφυγής είναι αόριστο, ενώ τόνισε ότι είναι απαράδεκτη η επίκληση του άρθρου
96 του Αστικού Κώδικα.

Σαν μάρτυρες κατέθεσαν ο Ανδρέας Κουλόπουλος και ο Βίκτωρας Μητρόπουλος. Και
οι δύο αναφέρθηκαν στα τηλεοπτικά ζητήματα, με τον πρώτο να τονίζει τον
κίνδυνο υπογραφής κάποιας σύμβασης με ψηφιακό κανάλι από την ΕΠΑΕ, η οποία θα
δεσμεύσει για αρκετά χρόνια το ποδόσφαιρο και τον δεύτερο να αντικρούει αυτές
τις υποψίες.

Δύο ΠΑΕ, που αρχικά μετείχαν στην κίνηση, η Καλαμάτα και ο Πανηλειακός,
παραιτήθηκαν χθες από το δικόγραφο εις βάρος της ΕΠΑΕ και δια του πληρεξουσίου
δικηγόρου τους τόνισαν ότι δεν τάσσονται ούτε με τη μία ούτε με την άλλη
πλευρά. Οι διαφορές αυτού του είδους πρέπει να λύνονται σε άλλο επίπεδο και
όχι στις αίθουσες των δικαστηρίων. Και, τέλος, ότι από εδώ και στο εξής θα
καθορίζουν τη στάση τους στις γενικές συνελεύσεις της ΕΠΑΕ όποτε γίνονται αυτές.

ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΠΑΕ

Υπέρ της ΕΠΑΕ έκαναν παρέμβαση οι ΠΑΕ Παναχαϊκή, Ηρακλής, Αθηναϊκός, Πανιώνιος
και Ιωνικός. Επίσης παρουσιάσθηκαν εξουσιοδοτήσεις των ομάδων της Β’ εθνικής,
Καστοριάς, Λάρισας, Λύκων, Καρδίτσας, Καλαμαριάς, Εδεσσαϊκού, Λεβαδειακού και
Εθνικού Αστέρα, με τις οποίες οι παραπάνω ΠΑΕ ζήτησαν να παρέμβουν στη
διαδικασία υπέρ της ΕΠΑΕ.

Να σημειώσουμε ότι στις 14 του μήνα υπάρχει και νέα δικαστική διαμάχη με
ποδοσφαιρικό περιεχόμενο. Συγκεκριμένα, για την ερχόμενη Πέμπτη έχει
προσδιορισθεί στο Πρωτοδικείο η συζήτηση της προσφυγής των ΠΑΕ Καβάλα, Βέροια,
ΟΦΗ και Απόλλων, με την οποία ζητούν να παυτεί η σημερινή διοίκηση της ΕΠΑΕ
επειδή εξελέγη, κακώς, με το νέο Καταστατικό, το οποίο τότε δεν ήταν σε ισχύ
επειδή δεν είχε εγκριθεί από το Πρωτοδικείο.

Τελος, ο πρόεδρος της Καλαμαριάς Δημήτρης Μπαλτίδης δήλωσε χθες βράδυ στην
«ΟΜΑΔΑ»: «Υπέγραψα υπέρ της ΕΠΑΕ, αφού δέχθηκα έντονες πιέσεις. Δεν δέχομαι
όμως τους εκβιασμούς. Τους είπα ότι το βράδυ θα στείλω ανάκληση του εγγράφου
στήριξης της δήλωσης που υπέγραψα. Κι έτσι έγινε. Στη θέση τη δική μου
βρίσκονται και άλλες ομάδες Β’ εθνικής». Γίνεται λοιπόν αντιληπτό ότι μπορεί
να εμφανίσθηκε χθες στο Πρωτοδικείο πως η Καλαμαριά στηρίζει την νυν διοίκηση
της ΕΠΑΕ, όμως η πραγματικότητα είναι ότι η ομάδα των Ποντίων βρίσκεται στο
αντίπαλο στρατόπεδο.